Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 137 ЦПК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV

Стаття 137. Витрати на професійну правничу допомогу

Факти з бази судової практики
2245
рішень Верховного Суду в нашій базі
121
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС2141
Касаційний господарський суд ВС68
Велика Палата Верховного Суду19
Касаційний кримінальний суд ВС12
Касаційний адміністративний суд ВС5
Рішення за роками
2026:319
2025:500
2024:519
2023:540
2022:346
2021:9
2020:10
2019:1
2018:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 757/42353/24-ц·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поновлення строку на подання доказів про судові витрати у разі несвоєчасного вручення копії судового рішення Встановлений законом п'ятиденний строк для подання доказів про розмір судових витрат не є присічним і може бути поновлений судом за наявності поважних причин. Якщо судове рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/42353/24-ц
Справа № 381/2957/22·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Прийняття спадщини недієздатним спадкоємцем та належний спосіб захисту права на обов'язкову частку Недієздатний спадкоємець, на якого поширюються правові наслідки недієздатності з моменту відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/2957/22
Справа № 643/7307/20·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/7307/20
Справа № 357/15390/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пролонгація договору оренди землі без волевиявлення сторін договору в умовах воєнного стану На підставі Закону № 2145-ІХ, яким ЗК України доповнено пунктами 27 і 28 розд. X «Перехідні положення», в період із 7 квітня 2022 року до 19 листопада 2022 року договори оренди земельної ділянки були…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/15390/23
Справа № 761/9713/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правової природи протоколу перевірки як носія доказової інформації та неможливість його окремого оскарження Протокол (акт) перевірки, складений робочою групою органу управління за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності підпорядкованої установи, є лише носієм доказової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9713/24
Справа № 947/2075/21·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/2075/21
Справа № 711/426/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/426/24
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 610/986/25·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки систематичної повної несплати орендної плати та часткової несплати Несплата орендної плати в розумінні пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України охоплює випадки лише повної несплати орендної плати, у строки, визначені договором. Натомість часткова несплата (недоплата) орендної плати…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 610/986/25
Справа № 369/7426/24·29 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору при погашенні боргу після пред'явлення позову про фраудаторні правочини Погашення боржником заборгованості перед кредитором після пред'явлення позову про визнання правочинів боржника фраудаторними свідчить про врегулювання спору сторонами…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/7426/24
Справа № 697/252/25·28 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Право суду та підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст. 79 КК) Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, є правом, а не обов'язком суду. Для…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 697/252/25
Справа № 509/2952/21·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«У справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, поворот виконання рішення суду не допускається Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/2952/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 137

Сторінка 33 із 113
Цивільне·Справа № 753/2506/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/2506/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 17
Цивільне·Справа № 461/2567/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/2567/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 92 · ЦК України, ст. 268 · ЦК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 761/553/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/553/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 1168 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 754/8151/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/8151/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:

«Щодо судового врегулювання спору між батьками щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною Наявність спору між батьками щодо порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною є підставою для його судового врегулювання незалежно від доведеності вимоги про усунення перешкод у спілкуванні. При визначенні графіка спілкування суд ураховує найкращі інтереси дитини, її вік, стан здоров'я, режим дня і навчання, ставлення до кожного з батьків, висновок органу опіки та піклування; перебування дитини за кордоном може зумовлювати встановлення дистанційного спілкування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15199»

Цивільне·Справа № 482/989/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 482/989/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 37 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 12 · ЦК України, ст. 514 · ЦК України, ст. 512
Цивільне·Справа № 496/3445/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 496/3445/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 27 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 36 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 6
Цивільне·Справа № 644/1148/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 644/1148/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 210 · ЦК України, ст. 718 · ЦК України, ст. 719
Цивільне·Справа № 127/13328/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/13328/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 64
Цивільне·Справа № 457/1089/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 457/1089/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 175/4501/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4501/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 137
Цивільне·Справа № 522/134/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/134/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 732/726/24

РІШЕННЯ Касаційний цивільний суд ВС у справі № 732/726/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 190 · ЦК України, ст. 650 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Цивільне·Справа № 465/3772/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/3772/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 752/29821/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/29821/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 466/4361/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/4361/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 59 · Закон № 1697-VII, ст. 1 · Закон № 1697-VII, ст. 2
Цивільне·Справа № 758/13212/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/13212/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Правовий висновок:

«Щодо переходу прав кредитора до поручителя До поручителя переходять права кредитора у зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання, лише за умови повного виконання поручителем забезпеченого порукою зобов'язання. При цьому первісний кредитор має передати новому кредиторові всі документи, які засвідчують його права перед боржником. Часткове виконання поручителем зобов'язань за кредитним договором не призводить до переходу до нього прав кредитора за цим договором. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12122»

Цивільне·Справа № 638/13336/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/13336/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицького А. І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 935/1698/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 935/1698/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 627 · ЦПК України, ст. 109 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 278/3717/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 278/3717/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:

«Щодо нслідків передачі стягувачу частки в праві спільної часткової власності на заставлене майно Передача на підставі постанови та акта виконавця стягувачу частки в праві спільної часткової власності на заставлений автомобіль, яка належала боржнику та визначена ухвалою суду, не приводить до припинення застави такого автомобіля. Стягувач, приймаючи таку частку, набуває статусу співзаставодавця. При цьому слід розмежовувати автомобіль як неподільну річ і частку в праві спільної часткової власності на нього Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12102»

Цивільне·Справа № 305/641/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/641/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Правовий висновок:

«Щодо недійсності експертного висновку Висновок експерта про оцінку вартості майна, наданий на замовлення сторони, не може вважатися належним та допустимим доказом у справі, якщо в ньому відсутнє зазначення про те, що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок відповідно до вимог частини п'ятої статті 106 ЦПК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12121»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право