«Процесуальне правонаступництво контролюючого органу Коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб'єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення як…»
Стаття 1 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду
Стаття 1. Виконавче провадження
Правові позиції Верховного Суду
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
«Щодо відсутності субсидіарної відповідальності військової адміністрації за зобов’язаннями комунального підприємства Військова адміністрація як орган, що тимчасово виконує повноваження місцевої ради, не несе субсидіарної відповідальності за грошовими зобов’язаннями комунального підприємства.…»
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
«Про випадок коли сума виконавчого збору не стягується У разі скасування рішення суду, що підлягає виконанню, чи визнанні судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, після завершення виконавчого провадження у зв’язку з поверненням виконавчого документу стягувачу за його заявою та…»
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
«Незворотність правонаступництва при реорганізації юридичної особи у виконавчому провадженні Правонаступництво юридичної особи настає лише при її припиненні шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Скасування учасником рішення про припинення юридичної особи шляхом приєднання…»
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України до грошових вимог, можливість примусового стягнення яких за судовим рішенням остаточно втрачена Зобов’язання зі сплати боргу, яке засвідчене судовим рішенням про його примусове стягнення, строк пред’явлення виконання за яким пропущене і в поновленні такого…»
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/6684/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/20392/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 4
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/21981/16
«Розгляд скарг на дії ДВС у межах провадження у справі про банкрутство Системне тлумачення пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, статті 7 КУзПБ свідчить, що у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню питання судового контролю у виконавчих провадженнях за рішеннями стосовно боржника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8958»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2129/17
- Категорія спору:
- нерухомого майна
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 387
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2218/25821/2012
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 4 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 451 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/20152/16-ц
«Можливість зупинення нарахування аліментів, переривання сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається Законодавець не передбачив такої можливості, як зупинення нарахування аліментів, переривання сплати аліментів у певні періоди, зокрема коли повнолітня дитина безпосередньо не бере участі в освітньому процесі, а також звільнення платника аліментів від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв’язку з продовженням нею навчання в період канікул, переходу на навчання на інший освітній рівень або до іншого навчального закладу, зокрема вступу до магістратури. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8858»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/6371/15
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 242
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/8585/20
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 20/12/2019
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 353 · ЦПК України, ст. 351 · ЦПК України, ст. 368
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/20994/21
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 58 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 210/529/19
«Виконання рішення суду про встановлення побачення з дитиною у разі виїзду матері з дитиною за кордон Специфіка діяльності виконавця під час виконання рішення суду про встановлення побачення з дитиною, рішення про усунення перешкод у побаченні з дитиною полягає насамперед у тому, що виконавець може на власний розсуд визначати час та місце побачення з дитиною лише в тому випадку, якщо такі умови не визначив суд у рішенні, яке виконується. Якщо час та місце побачень визначені рішенням суду, виконання такого рішення має здійснюватися чітко в порядку, визначеному рішенням суду. Якщо після 24 лютого 2022 року виконання рішення суду унеможливлено у зв’язку з виїздом матері з дитиною за кордон, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи мають право звернутися до суду із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8620»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/2598/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 3 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 15 · КАС України, ст. 52
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/3831/19
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 141
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 0907/2-153/2011
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 514 · ЦК України, ст. 516
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/1182/22
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон № 606-XIV, ст. 49 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/7631/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · КАС України, ст. 383
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3710/21
«Ліквідація або реорганізація суб’єкта владних повноважень не є підставою для закриття провадження Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України ліквідація юридичної особи є підставою для закриття провадження лише у разі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Наведена норма не поширюється на суб’єктів владних повноважень. Ліквідація або реорганізація суб'єкта владних повноважень не є підставою для закриття провадження у справі, оскільки у публічно-правових відносинах носієм відповідних владних повноважень є держава і тут має місце публічне правонаступництво: функції та повноваження ліквідованого органу переходять до іншого уповноваженого державою суб'єкта. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14824»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 297/377/18
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/12384/21
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 703/2554/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?