Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 5 Закону № 2136-IX: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» · № 2136-IX

Стаття 5. Особливості розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця

Факти з бази судової практики
64
рішення Верховного Суду в нашій базі
7
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС56
Касаційний адміністративний суд ВС8
Рішення за роками
2026:21
2025:14
2024:20
2023:9

Правові позиції Верховного Суду

7 позицій
Справа № 758/10703/21·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна дати звільнення у зв'язку із закінченням строку трудового договору в період тимчасової непрацездатності У разі звільнення працівника у зв’язку із закінченням строку дії трудового договору (пункт 2 частини першої статті 36 КЗпП України) в період його тимчасової непрацездатності порушення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/10703/21
Справа № 380/11180/23·11 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правовий статус Фонду соціального страхування України Фонд соціального страхування України був юридичною особою публічного права, але водночас визначався як самоврядна організація, оскільки його діяльність та оплата праці його персоналу здійснювалися за рахунок коштів соціального страхування…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/11180/23
Справа № 757/459/24-ц·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Невиконання роботодавцем обов'язку інформувати працівника про вакансії не впливає на припинення строкового трудового договору Невиконання роботодавцем обов'язку, передбаченого частиною третьою статті 23 КЗпП України, щодо інформування працівника, який працює за строковим трудовим договором, про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/459/24-ц
Справа № 380/22484/24·29 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про звільнення працівника у період тимчасової непрацездатності, за наявності на те законних підстав Пряма заборона на звільнення у період тимчасової непрацездатності, закріплена у частині третій статті 40 КЗпП, є самостійною гарантією, яку не варто ототожнювати з підставами звільнення. Іншими…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/22484/24
Справа № 260/9387/23·30 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна дати звільнення не є вимушеним прогулом Зміна дати звільнення не є вимушеним прогулом, за який працівникові виплачується середній заробіток, розмір якого обчислюється відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/9387/23
Справа № 752/2048/23·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна місця виконання трудового договору як зміна істотних умов праці в умовах воєнного стану Зміна роботодавцем місця виконання трудового договору з однієї місцевості до іншої є зміною істотних умов праці, а не переміщенням, незалежно від того, чи виконував працівник свої обов'язки дистанційно.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2048/23
Справа № 523/22514/23·28 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Оцінка поважності причин відсутності працівника на роботі при вирішенні питання про законність звільнення з роботи за прогул Визначальними факторами для вирішення питання про законність звільнення з роботи за прогул є не тільки встановлення самого факту відсутності працівника на роботі більше…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/22514/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 5

Сторінка 2 із 4
Цивільне·Справа № 626/1542/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 626/1542/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · Закон № 2136-IX, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 346/3853/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 346/3853/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 213/1492/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 213/1492/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 178 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 260/9387/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/9387/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Правовий висновок:

«Зміна дати звільнення не є вимушеним прогулом Зміна дати звільнення не є вимушеним прогулом, за який працівникові виплачується середній заробіток, розмір якого обчислюється відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8292»

Цивільне·Справа № 723/4511/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 723/4511/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 523/12255/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/12255/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 752/2048/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2048/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Правовий висновок:

«Зміна місця виконання трудового договору як зміна істотних умов праці в умовах воєнного стану Зміна роботодавцем місця виконання трудового договору з однієї місцевості до іншої є зміною істотних умов праці, а не переміщенням, незалежно від того, чи виконував працівник свої обов'язки дистанційно. Відмова працівника від продовження роботи у зв'язку з такою зміною є підставою для припинення трудового договору за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України за умови дотримання роботодавцем порядку повідомлення, встановленого Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14622»

Цивільне·Справа № 521/2219/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/2219/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 89
Цивільне·Справа № 523/22514/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/22514/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Оцінка поважності причин відсутності працівника на роботі при вирішенні питання про законність звільнення з роботи за прогул Визначальними факторами для вирішення питання про законність звільнення з роботи за прогул є не тільки встановлення самого факту відсутності працівника на роботі більше трьох годин протягом робочого дня, а й встановлення поважності причин відсутності. Законодавством не визначено перелік обставин, за наявності яких прогул вважається вчиненим з поважних причин, тому, вирішуючи питання про поважність причин відсутності працівника на роботі, звільненого за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України, суд повинен виходити з конкретних обставин і враховувати будь-які докази із числа передбачених ЦПК України. Основним критерієм віднесення причин відсутності працівника на роботі до поважних є наявність об`єктивних, незалежних від волі самого працівника обставин, які повністю виключають вину працівника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5667»

Цивільне·Справа № 753/2262/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/2262/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦПК України, ст. 83
Цивільне·Справа № 463/5736/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/5736/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 521/9263/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/9263/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 760/4638/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/4638/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 105 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 761/15429/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/15429/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 185/648/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 185/648/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 308/18965/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/18965/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 403 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 591/4357/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/4357/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гудими Д. А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Закон № 2136-IX, ст. 3 · Закон № 2136-IX, ст. 5 · ЦПК України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 642/3541/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/3541/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон «Про судовий збір», ст. 5 · ЦПК України, ст. 430 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 604/999/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 604/999/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 2136-IX, ст. 5 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 607/8906/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/8906/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400

Пов'язані норми права

КЗпП України
Стаття 40
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
Спільних рішень:52
КЗпП України
Стаття 43
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника)
Спільних рішень:31
КЗпП України
Стаття 235
Поновлення на роботі, зміна формулювання причин звільнення, оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи
Спільних рішень:27
КЗпП України
Стаття 36
Підстави припинення трудового договору
Спільних рішень:27
КЗпП України
Стаття 21
Трудовий договір
Спільних рішень:17
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:15
КЗпП України
Стаття 41
Додаткові підстави розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця з окремими категоріями працівників за певних умов
Спільних рішень:13
Закон № 2136-IX
Стаття 1
Дія норм законодавства про працю в умовах воєнного стану
Спільних рішень:12

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право