Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 43 ЦПК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV

Стаття 43. Права та обов’язки учасників справи

Факти з бази судової практики
877
рішень Верховного Суду в нашій базі
49
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС855
Велика Палата Верховного Суду11
Касаційний господарський суд ВС7
Касаційний адміністративний суд ВС3
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:139
2025:186
2024:175
2023:207
2022:161
2021:5
2020:2
2019:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 484/82/25·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення дати виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Дата смерті військовослужбовця є визначальною обставиною для визначення дати виникнення у відповідних осіб права на отримання одноразової грошової допомоги. Закон України «Про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 484/82/25
Справа № 759/8087/24·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/8087/24
Справа № 206/6259/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку суду самостійно визначити належного суб’єкта стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справах, ініційованих прокурором в інтересах держави Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу самостійного суб’єкта звернення та виконує обов’язки,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/6259/23
Справа № 755/460/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо розмежування допоміжних та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку Нежитлові приміщення багатоквартирного будинку, які не призначені для забезпечення його експлуатації та побутового обслуговування мешканців, є самостійними об'єктами цивільно-правових відносин і не належать до спільної…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/460/24
Справа № 405/3041/25·13 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо повернення апеляційної скарги з підстав неусунення недоліків Повернення апеляційної скарги з підстав неусунення недоліків є допустимим лише щодо тієї апеляційної скарги, яку ухвалою суду було залишено без руху. Якщо ухвала про залишення без руху стосується іншої апеляційної скарги або іншого…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/3041/25
Справа № 686/4587/24·11 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про встановлення факту проживання неповнолітньої особи однією сім’єю без реєстрації шлюбу Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу можливе лише за умови досягнення особою повноліття або наявності судового рішення про надання права на шлюб. Період співжиття, коли…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/4587/24
Справа № 363/1248/20·11 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Повноваження апеляційного суду щодо встановлення нових обставин та прийняття нових доказів Апеляційний суд, здійснюючи розгляд справи, може встановлювати нові обставини на підставі нових доказів, які мають значення для справи та відповідають критеріям належності й допустимості, якщо особа з…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/1248/20
Справа № 205/5860/21·2 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право на перегляд рішення за нововиявленими обставинами особою, що не брала участі у справі Особа, яка не брала участі у справі, але за її апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження і апеляційна скарга розглянута по суті, користується процесуальними правами учасника справи, у тому…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/5860/21
Справа № 824/157/23·15 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова у визнанні арбітражного рішення через порушення публічного порядку та санкційних обмежень Використання міжнародного комерційного арбітражу для «обходу» санкційних обмежень, запроваджених під час воєнного стану, порушує публічний порядок України. Суд зобов'язаний ex officio перевіряти таке…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/157/23
Справа № 243/4506/24·14 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов'язок апеляційного суду розглянути клопотання про участь в режимі відеоконференції Апеляційний суд зобов’язаний розглянути клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, незалежно від форми його подання (окремо чи у складі відзиву). Невирішення такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 243/4506/24
Справа № 146/561/21·14 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо оцінки критичних висловлювань як можливого зловживання процесуальними правами Використання критичних висловлювань щодо судового рішення та називання судді «працівником суду» без нецензурної лексики, лайливих слів чи явно образливих висловлювань не є зловживанням процесуальними правами. Ступінь…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 146/561/21
Справа № 694/2322/22·26 листопада 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права біологічного батька на позов про визнання батьківства та наслідки ухилення від генетичної експертизи Чоловік, який вважає себе біологічним батьком, має право на позов про визнання батьківства незалежно від запису в Книзі реєстрації народжень або заяв іншої особи. Ухилення матері від…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 694/2322/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 43

Сторінка 1 із 44
Цивільне·Справа № 161/5574/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/5574/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 5076-VI, ст. 26 · Закон № 5076-VI, ст. 1 · Закон № 5076-VI, ст. 19
Цивільне·Справа № 2-44/2011(1)

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-44/2011(1)

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 55 · ЦПК України, ст. 423 · ЦПК України, ст. 424 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 521/19110/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/19110/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → споживчого кредиту
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 357 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 759/9508/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/9508/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 451 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 452
Цивільне·Справа № 363/5877/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/5877/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 678
Цивільне·Справа № 757/19524/24-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/19524/24-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараш Андрій Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 12 · ЦПК України, ст. 13
Цивільне·Справа № 643/1719/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/1719/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Згадані норми:
ЦК України, ст. 29 · ЦПК України, ст. 288 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 759/7115/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/7115/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 755/8364/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/8364/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 179/472/26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 179/472/26

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 448 · ЦПК України, ст. 428 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 369/8560/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/8560/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → спори про самочинне будівництво
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 257 · ЦПК України, ст. 223 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 2-747/11

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-747/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 423 · ЦПК України, ст. 424
Цивільне·Справа № 510/1853/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 510/1853/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 279 · ЦПК України, ст. 13 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 759/19709/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/19709/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловської І. М.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 298 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 2-792/11

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-792/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 59 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37 · ЦПК України, ст. 43
Цивільне·Справа № 753/5267/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/5267/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 379 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 182/4677/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 182/4677/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Закон № 2402-III, ст. 1 · Закон № 2402-III, ст. 8 · Закон № 2402-III, ст. 12
Цивільне·Справа № 484/82/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 484/82/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловської І. М.
Правовий висновок:

«Визначення дати виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Дата смерті військовослужбовця є визначальною обставиною для визначення дати виникнення у відповідних осіб права на отримання одноразової грошової допомоги. Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975, не визначають виключний порядок, яким чином має бути встановлено факт загибелі (смерті) військовослужбовця. Проте, підстави видачі свідоцтва про смерть не впливають на факт отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця. В цьому випадку важливим є лише відомості у свідоцтві, а саме: дата смерті. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6745 Щодо права особи, яка проживала однією сім'єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем, на одержання одноразової грошової допомоги та критеріїв доведення цього факту в суді Судове рішення, яким підтверджується факт спільного проживання однією сім'єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем на час його смерті, є належною підставою для отримання одноразової грошової допомоги за законодавством, чинним на момент його загибелі. При цьому перебування військовослужбовця на службі в період воєнного стану не перериває спільного проживання однією сім’єю, а відсутність спільного місця реєстрації сама собою не заперечує ведення спільного побуту. Для підтвердження цих обставин суди зобов'язані всебічно оцінювати надані докази спільного господарювання (зокрема банківські перекази, сімейне листування та свідчення), що мають бути адаптовані під специфіку військової служби, а не формально відмовляти в позові через відсутність зареєстрованого шлюбу Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15075»

Цивільне·Справа № 554/8934/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/8934/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи → про визнання фізичної особи недієздатною
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 4
Цивільне·Справа № 686/24750/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/24750/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 16

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право