Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 79 ЗК України: судова практика Верховного Суду

Земельний кодекс України · № 2768-III

Стаття 79. Земельна ділянка як об'єкт права власності

Факти з бази судової практики
298
рішень Верховного Суду в нашій базі
29
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС162
Касаційний господарський суд ВС90
Касаційний адміністративний суд ВС37
Велика Палата Верховного Суду8
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:54
2025:72
2024:44
2023:54
2022:62
2021:2
2020:6
2019:3
2018:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 914/585/22·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту права власності на земельну ділянку, яка використовується без дозвільних документів і на якій збудовано тимчасову споруду Якщо нежитлові приміщення є тимчасовими спорудами, які не відносяться до нерухомого майна, збудовані на земельній ділянці комунальної власності, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/585/22
Справа № 120/14522/23·17 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність підстав для видачі дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів без наявності у суб'єкта товарного рибного господарства оформленого права користування об'єктом водного фонду Можливість використання водних біоресурсів без обов`язкового отримання в установленому Земельним…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/14522/23
Справа № 922/264/24·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/264/24
Справа № 482/1545/21·17 грудня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо передачі у приватну власність земельних ділянок у межах розвіданих родовищ без спеціального дозволу Передача у приватну власність земельних ділянок, які повністю або частково знаходяться в межах розвіданих родовищ корисних копалин, що обліковані в Державному фонді родовищ корисних копалин, без…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 482/1545/21
Справа № 440/9764/24·14 листопада 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови звільнення від мінімального податкового зобов'язання за земельні ділянки з вибухонебезпечними предметами Для застосування пільги щодо звільнення від нарахування та сплати мінімального податкового зобов’язання недостатньо загального розпорядження обласної військової адміністрації про суцільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/9764/24
Справа № 911/906/23·3 вересня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Ефективні способи захисту порушених прав власника земельної ділянки, яка була об’єднана з іншими земельними ділянками Ефективними способами захисту порушених прав законного власника земельної ділянки, яка була об’єднана з іншими земельними ділянками, внаслідок чого була сформована нова земельна…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/906/23
Справа № 200/315/22·15 квітня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування статті 18-1 Кодексу України про надра до осіб, яким спеціальний дозвіл було надано в позааукціонному порядку Стаття 18-1 Кодексу України про надра застосовується одночасно за двох умов: 1) особа є користувачем надр, тобто вже отримала спеціальний дозвіл на користування надрами; 2)…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/315/22
Справа № 904/8306/21·29 січня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості відчуження багаторічних насаджень окремо від земельної ділянки Багаторічні насадження не можуть розглядатися як окремий об'єкт права власності без земельної ділянки, на якій вони розташовані, оскільки є складовою частиною цієї земельної ділянки. У відповідності до ч. 3 ст. 373 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/8306/21
Справа № 446/478/19·22 січня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту у разі часткового накладення земельної ділянки, яка перебуває у власності фізичної особи, на смугу відведення залізниці У разі, якщо на земельну ділянку, що перебуває в постійному користуванні АТ «Укрзалізниця», частково накладається земельна ділянка, надана у власність…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 446/478/19
Справа № 560/1452/20·13 червня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правовстановлюючий документ на водний об’єкт, що необхідний для одержання дозволу на спеціальне водокористування Право користування земельною ділянкою на підставі договору оренди земельної ділянки не дає права користування безпосередньо водним об`єктом, який розташований на цій земельній…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/1452/20
Справа № 716/662/16-ц·6 березня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про підстави для відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою Підставою для відмови в наданні дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об’єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 716/662/16-ц
Справа № 736/1435/21·5 січня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо чинності технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі у зв’язку з переходом прав власності на нерухоме майно, яке розташоване на такій земельній ділянці, до іншої особи Законодавство України не містить положень щодо втрати чинності або обмежень…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 736/1435/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 79

Сторінка 4 із 15
Цивільне·Справа № 482/1545/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 482/1545/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Правовий висновок:

«Щодо передачі у приватну власність земельних ділянок у межах розвіданих родовищ без спеціального дозволу Передача у приватну власність земельних ділянок, які повністю або частково знаходяться в межах розвіданих родовищ корисних копалин, що обліковані в Державному фонді родовищ корисних копалин, без отримання спеціального дозволу на користування надрами чи гірничого відводу є незаконною Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13292»

Господарське·Справа № 906/1032/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1032/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 136/10/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 136/10/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 330
Цивільне·Справа № 363/3056/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/3056/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 321 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 554/983/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/983/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 357 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 683/2830/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 683/2830/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 381/1797/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/1797/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 182
Адміністративне·Справа № 440/9764/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/9764/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Правовий висновок:

«Умови звільнення від мінімального податкового зобов'язання за земельні ділянки з вибухонебезпечними предметами Для застосування пільги щодо звільнення від нарахування та сплати мінімального податкового зобов’язання недостатньо загального розпорядження обласної військової адміністрації про суцільне розмінування району чи про те, що територія є засміченою вибухонебезпечними предметами. Обласна військова адміністрація має чітко вказати конкретні земельні ділянки, стосовно яких встановлено факти засмічення вибухонебезпечними предметами або наявність фортифікаційних споруд, із зазначенням кадастрових номерів або в інший спосіб, що дозволяє їх однозначно ідентифікувати. Лише в разі наявності такого індивідуального акта обласної військової адміністрації платник може бути звільнений від нарахування та сплати мінімального податкового зобов’язання щодо відповідних земельних ділянок. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13486»

Цивільне·Справа № 947/38628/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/38628/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 377
Цивільне·Справа № 366/3223/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 366/3223/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 178 · ЦПК України, ст. 48 · ЦПК України, ст. 81
Цивільне·Справа № 293/2114/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 293/2114/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 225 · ЦК України, ст. 715 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 629/5317/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 629/5317/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Закон № 1952-IV, ст. 26 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Адміністративне·Справа № 380/17422/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/17422/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчука В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 139
Цивільне·Справа № 369/5694/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/5694/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 94 · ЦК України, ст. 4
Цивільне·Справа № 368/403/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 368/403/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 278/2024/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 278/2024/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 453/1192/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 453/1192/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 391
Цивільне·Справа № 545/725/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/725/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 356 · ЦК України, ст. 368
Господарське·Справа № 910/1476/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1476/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 201/6497/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/6497/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 50 · ЦК України, ст. 215

Пов'язані норми права

ЗК України
Стаття 152
Способи захисту прав на земельні ділянки
Спільних рішень:131
ЗК України
Стаття 116
Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності
Спільних рішень:70
ЗК України
Стаття 78
Зміст права власності на землю
Спільних рішень:70
ЗК України
Стаття 120
Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності, господарського відання, оперативного управління на об’єкт нерухомого майна (крім багатоквартирного будинку), об’єкт незавершеного будівництва, спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва, що розміщені на ній
Спільних рішень:60
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:55
ЦПК України
Стаття 4
Право на звернення до суду за захистом
Спільних рішень:47
ЗК України
Стаття 125
Виникнення права на земельну ділянку
Спільних рішень:45
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:40

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Нерухомість та земельне право