«Зразкова справа. Про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які зазначаються у довідках про грошове забезпечення військовослужбовців станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на виконання рішень судів Надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках про…»
Стаття 46 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Порядок призначення пенсії за віком особі, яка отримує пенсію за вислугу років Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Верховного Суду України щодо порядку призначення пенсії за віком особі, яка отримує пенсію за вислугу років, визначивши, що у випадку призначення особі пенсії за…»
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
«Про наявність у поліцейських календарної вислуги років як умови для призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» Призначення пенсій за вислугу років відповідно до…»
«Про протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам Положення абзацу другого пункту 1 та пункту 4 Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця…»
«Про розмежування вислуги років та страхового стажу при визначенні права на пенсійне забезпечення Вислуга років і страховий стаж є різними за правовою природою категоріями. Вислуга років застосовується у межах спеціального пенсійного законодавства та відображає тривалість проходження служби…»
«Про неприпустимість зміни порядку обчислення розміру пенсії у разі втрати годувальника відомостями довідки про грошове забезпечення При призначенні пенсії у разі втрати годувальника на підставі Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової…»
«Про обчислення пенсії державного службовця особі, яка на час звернення за такою пенсією не перебуває на державній службі Законодавець не ставить право особи, яка на час звернення за призначенням пенсії державного службовця вже не перебуває на державній службі, на обчислення такої пенсії з…»
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
«Про умови виплати одноразової грошової допомоги у зв’язку зі смертю військовослужбовця від захворювання Право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам…»
«Про відсутність у прийомних батьків права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Прийомні батьки не відносяться до категорії батьків в розумінні статті 16-1 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий…»
«Про доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн та індексацію пенсії у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб Перерахунок пенсії військовослужбовця на підставі рішення суду з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 46
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/4001/20
«Про визначення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці залежить від розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. При цьому статтею 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачена можливість застосування до базового розміру посадового окладу регіональних коефіцієнтів, передбачених частиною четвертою вказаної статті, які є складовою частиною окладу судді, а не доплатою. Водночас вказаний Закон не містить застереження про те, що щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, яке виплачується у розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, не включає регіональний коефіцієнт, передбачений частиною четвертою статті 135 вказаного Закону. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5008 Про обов'язковість врахування у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці посадового окладу працюючого судді з урахуванням регіонального коефіцієнту Неврахування у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці посадового окладу працюючого судді з урахуванням регіонального коефіцієнту є обмеженням у праві судді у відставці отримувати щомісячне довічне грошове утримання в розмірі, встановленому Законом України «Про судоустрій і статус суддів». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5885»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/2134/20
«Про реалізацію права особи на вибір пенсії у межах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби» У випадку набуття особою одночасно права на різні види пенсії в межах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби» призначається одна пенсія за її вибором. У разі набуття особою після призначення їй пенсії за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби» іншого виду пенсії, визначеного вказаним Законом, така особа набуває право на переведення з одного виду пенсії на інший. При цьому, таке право реалізується особою поданням відповідної заяви до пенсійного органу. Рішення про переведення з одного виду пенсії на інший оформляється розпорядженням органу, що призначає пенсії. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5001»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 225/2452/17
«Про забезпечення права на соціальне страхування незалежно від місця проживання особи та місця, де стався нещасний випадок Право на соціальне страхування не залежить від місця проживання особи та місця, де стався нещасний випадок, яке знаходиться на непідконтрольній Україні території. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4949»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/5248/19
«Про відсутність у Кабінету Міністрів України повноважень встановлювати додаткове право Пенсійного фонду України та його органів проводити ревізію рішень судів Кабінет Міністрів України не наділений повноваженнями встановлювати додаткове право Пенсійного фонду України та його органів проводити ревізію рішень судів та приймати рішення щодо наявності або відсутності підстав для їх виконання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4948»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 520/1972/19
«Зразкова справа. Про право на обчислення пенсії по інвалідності особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Особи, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби, в тому числі військових зборів, та з огляду на це отримали інвалідність, мають право на обчислення пенсії по інвалідності на підставі частини третьої статті 59 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, як військовослужбовці, із 26 квітня 2019 року – після дати ухвалення КСУ Рішення від 25.04.2019 № 1-р (ІІ)/2019. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8801»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 348/2180/16-а
«Про можливість врахувати при призначенні пенсії заробіток, отриманий за межами України Можливість врахувати при призначенні пенсії заробіток, отриманий за межами України, залежить від сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України за цей період. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4742»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 360/1239/19
«Про визначення кола осіб, які мають право на отримання страхових виплат у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві Сімейний Кодекс України є спеціальним законом який має враховуватись при визначені поняття сім’ї та її членів при вирішенні питання щодо наявності права на отримання допомоги передбаченої Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4734»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 520/12609/19
«Зразкова справа. Про порядок обчислення пенсії по інвалідності особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Обчислення пенсії по інвалідності відповідно до частини третьої статті 59 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, можливе лише за бажанням особи з дати звернення із заявою до пенсійного органу та з урахуванням формули, передбаченої Порядком обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постановою КМУ від 23.11.2011 № 1210. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8800»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 429/3281/13-а
«Про заміну боржника виконавчого провадження у справі, у якій відповідачем є пенсійний орган, що знаходиться на території проведення антитерористичної операції З метою недопущення порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснення ефективного захисту та відновлення порушених прав громадян України, які є внутрішньо переміщеними особами, правонаступництво між пенсійними органами та заміна боржника виконавчого провадження у справі є виправданим та необхідним для виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Здійснено відступ від висновку, викладеного колегіями суддів СП КАС ВС у постанові від 19.03.2019 у справі № 752/17978/16-а та інших, про відсутність правонаступництва між пенсійними органами у подібному спорі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4541»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 489/9660/14-а
«Про право на отримання пенсії незалежно від місця проживання Право на отримання пенсії не може пов`язуватись з такою умовою, як постійне проживання в Україні, держава відповідно до конституційних принципів зобов`язана гарантувати це право незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія - в Україні чи за її межами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4733»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 802/1681/17-а
«Про відсутність правових підстав для врахування надбавки за виконання особливо важливих завдань при здійсненні перерахунку пенсії колишньому працівнику органів внутрішніх справ Надбавки за виконання особливо важливих завдань та за інформаційно-аналітичне забезпечення є складовою грошового забезпечення встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в той час, як види грошового забезпечення поліцейських встановленні постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", яка таких надбавок не передбачає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6061»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 591/3924/16-а
«Про підстави для збереження у особи права на призначення пенсії державного службовця після 01 травня 2016 року Обов`язковою умовою для збереження у особи права на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ після 01 травня 2016 року є дотримання сукупності вимог, визначених частини першої статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ і Прикінцевих та перехідних положень України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VІІІ, а саме щодо віку, страхового стажу, стажу державної служби. Отже, після 01 травня 2016 року (дата набрання чинності Законом України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VІІІ) зберігають право на призначення пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ лише ті особи, які мають стаж державної служби, визначений пунктами 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VІІІ та мають передбачені частиною першою статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ вік і страховий стаж. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4730»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2340/2997/18
«Про визначення складових для перерахунку пенсії за вислугу років Врахування органом Пенсійного фонду для здійснення перерахунку складових, які не передбачені чинним, на момент перерахунку, законодавством, або врахування їх при перерахунку у розмірі, який відрізняється від установленого законодавством, створює неоднозначну ситуацію, відповідно до якої, інші особи, які одночасно з позивачем, тобто в момент чинності одних і тих самих положень законодавства, звернулися б за перерахунком пенсії - фактично могли б мати відмінний (різний) розмір пенсії. Така ситуація однозначно свідчила б про дискримінаційний підхід органів Пенсійного фонду, як суб`єкта владних повноважень, до громадян України, які мають право на перерахунок пенсії. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3528»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/4555/18-а
«Про умови для виплати компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати Основними умовами для виплати суми компенсації є: порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії) та виплата нарахованих доходів. При цьому виплата компенсації втрати частини доходів здійснюється в день виплати основної суми доходу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3526»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 585/1498/17
«Про зарахування до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років, періоду роботи на посаді лікаря стоматолога в колгоспі Відсутність у Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 р. № 909 стоматологічного кабінету при колгоспі не нівелює характер виконуваної особою роботи на посаді лікаря-стоматолога, тобто, виконання таких робіт, з яким законодавство пов`язує право особи на зарахування до спеціального стажу відповідного відпрацьованого часу, що надає право на пенсію за вислугу років. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3512»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 454/2238/16-а
«Про можливість подачі заяви про призначення пенсії як особисто пенсіонером, так і його уповноваженим представником Заява про поновлення виплати раніше призначеної пенсії може бути подана як пенсіонером особисто, так і його законним представником. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3510»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1.380.2019.002722
«Відмінність форм звільнення з військової служби, що передбачені Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" Звільнення зі служби в запас і у відставку є різними формами звільнення та пов`язані з настанням різних обставин. Звільнення у запас через хворобу здійснюється у випадку недосягнення особою віку, встановленого Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" для перебування у запасі осіб, які мають військові звання і за станом здоров`я непридатні до військової служби в мирний час (у військовий час - обмежено придатні 2-го ступеня). Натомість звільнення у відставку через хворобу здійснюється щодо осіб, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров`я до військової служби (із зняттям з військового обліку). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7058»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/4377/18-а
«Про зарахування до стажу роботи для призначення пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоров`я відповідно до пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" стажу роботи на посаді медичної сестри медичного профілакторію Стаж роботи на посаді медичної сестри медичного профілакторію має зараховуватись до пільгового стажу осіб у розумінні пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при розгляді територіальними органами Пенсійного фонду України відповідних заяв про призначення пенсії незважаючи на те, що зазначена посада прямо не передбачена затвердженим Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3480»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/1623/20
«Про призначення одноразової грошової допомоги військовослужбовцю у зв'язку із встановленням групи інвалідності внаслідок ушкодження здоров`я, яке не пов`язане із ушкодженням здоров`я, отриманим особою раніше за інших подій Визначена у частині четвертій статті 163 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" заборона щодо виплати одної грошової допомоги, може мати місце лише у разі спливу дворічного строку саме після первинного встановлення інвалідності чи втрати працездатності через одне й те ж ушкодження здоров`я, а не внаслідок різних. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3481»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 750/10356/16-а
«Про право осіб, звільнених зі служби в поліції за пунктом 2 частини першої статті 77 (через хворобу) Закону України «Про Національну поліцію» на отримання пенсії за вислугу років у підвищеному розмірі Відповідно до пункту «а» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» підставою для призначення відповідачем позивачу пенсії у підвищеному розмірі є факт звільнення особи на підставі пункту 2 частини першої статті 77 (через хворобу) Закону України «Про Національну поліцію», а не зміст висновку військово-лікарської комісії. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3472»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?