«Зразкова справа. Про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які зазначаються у довідках про грошове забезпечення військовослужбовців станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на виконання рішень судів Надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках про…»
«Порядок призначення пенсії за віком особі, яка отримує пенсію за вислугу років Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Верховного Суду України щодо порядку призначення пенсії за віком особі, яка отримує пенсію за вислугу років, визначивши, що у випадку призначення особі пенсії за…»
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
«Про наявність у поліцейських календарної вислуги років як умови для призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» Призначення пенсій за вислугу років відповідно до…»
«Про протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам Положення абзацу другого пункту 1 та пункту 4 Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця…»
«Про розмежування вислуги років та страхового стажу при визначенні права на пенсійне забезпечення Вислуга років і страховий стаж є різними за правовою природою категоріями. Вислуга років застосовується у межах спеціального пенсійного законодавства та відображає тривалість проходження служби…»
«Про неприпустимість зміни порядку обчислення розміру пенсії у разі втрати годувальника відомостями довідки про грошове забезпечення При призначенні пенсії у разі втрати годувальника на підставі Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової…»
«Про обчислення пенсії державного службовця особі, яка на час звернення за такою пенсією не перебуває на державній службі Законодавець не ставить право особи, яка на час звернення за призначенням пенсії державного службовця вже не перебуває на державній службі, на обчислення такої пенсії з…»
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
«Про умови виплати одноразової грошової допомоги у зв’язку зі смертю військовослужбовця від захворювання Право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам…»
«Про відсутність у прийомних батьків права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Прийомні батьки не відносяться до категорії батьків в розумінні статті 16-1 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий…»
«Про доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн та індексацію пенсії у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб Перерахунок пенсії військовослужбовця на підставі рішення суду з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом…»
«Про підтвердження стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України Особа, яка звертається за отриманням пенсії, не може нести відповідальність за неналежне оформлення роботодавцем особових справ працівників, відсутність у них певних документів, їх умисне ненадання на запити уповноважених органів, зокрема під час проведення пенсійним органом зустрічних перевірок на предмет достовірності поданих йому на розгляд документів (в тому числі уточнюючих довідок) і обґрунтованості їх видачі, й так само за неналежне, неповне проведення пенсійним органом таких перевірок. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3474»
«Необхідність надання ПФУ доказів, що смерть годувальника, настала від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, для отримання від Фонду соціального страхування відшкодування витрат на виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника Чинне законодавство на час виникнення спірних відносин для отримання від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, смерть якого настала від нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання, не передбачало обов`язку Пенсійного фонду України надавати кожного разу до актів звірки докази того, що смерть годувальника пов`язана саме з нещасним випадком на виробництві, або професійним захворюванням, а не із загальним захворюванням. Обов`язок підтверджувати висновками відповідних медичних закладів причинний зв`язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я встановлений лише щодо тих осіб, які отримували страхові виплати і не працювали, оскільки смерть особи може настати за різних обставин поза межами виробництва Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2170»
«Про зарахування до стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, роботи на посаді зварника Відповідно до єдиного тарифно-кваліфікаційного довідника робіт та професій робітників, затвердженого постановою Держкомпраці СРСР і ВЦРПС 16 січня 1985 року № 17/2-54 професія зварника не визначена, як окрема професія, є загальною професією, яка об`єднує назви професій пов`язаних зі зварюванням металів і є загальним поняттям для електрозварника ручного зварювання, електрогазозварника, газозварника і електрозварника на напівавтоматичних і автоматичних машинах. Вказаний нормативно-правовий акт дає підстави для ствердження, що професія зварника, електрозварника та газоелектрозварника є тотожною професією, тому не може бути підставою для відмови у зарахуванні до спеціального стажу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3466»
«Зразкова справа. Про право на перерахунок пенсії працівникам органів прокуратури у зв′язку з підвищенням заробітної плати Особи, яким призначені пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» (як від 05.11.1991 №1789-ХІІ, так і від 14.10.2014 №1697-VІІ), мають право на перерахунок пенсії у зв′язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам, зокрема на підставі постанови КМУ від 30.08.2017 № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури», з 13.12.2019 – дня ухвалення КСУ Рішення № 7-р(II)/2019. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2318»
«Про можливість обчислення розміру пенсії особам, які проходили військову службу у військових частинах, що були розміщені за кордоном, із заробітку з урахуванням частини заробітної плати отриманої в іноземній валюті Законодавством не передбачено права особи, яка проходила військову службу у військовій частині колишнього СРСР на обчислення розміру пенсій із заробітку з урахуванням частини заробітної плати, отриманої в іноземній валюті. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2210»
«Про підставу для відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2211 Про обов’язок підприємств своєчасно і повністю відшкодувати витрати на виплату та доставку пенсій Обов’язок із відшкодування повністю витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до вищезазначених законів, покладений на підприємства. Добросовісне виконання суб`єктами господарювання свого обов`язку відповідно до закону брати участь у соціальному захисті громадян України є проявом соціальної відповідальності бізнесу, який враховує інтереси суспільства та бере на себе певну частину відповідальності за соціальний захист осіб, які його потребують. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4690»
«Врахування в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії виплат, з яких були сплачені страхові внески або збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, але які не входять до структури заробітної плати Отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2174 Порядок перерахунку пенсій державному службовцю у випадку неврахування пенсійним органом для обчислення пенсії додаткових виплат, на які нараховано збір на обов’язкове державне пенсійне страхування Перерахунок пенсій державному службовцю у випадку неврахування пенсійним органом для обчислення пенсії додаткових виплат, на які нараховано збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, за відсутності вини пенсійного органу, здійснюється на підставі статті 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за минулий час, але не більше як за 12 місяців перед поданням додаткових документів, необхідних для такого перерахунку Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2175»
«Про визначальну підставу для виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцю Виплата одноразової грошової допомоги з підстав встановлення інвалідності та/або встановлення часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності не є самостійними та окремими підставами для виплати одноразової грошової допомоги, оскільки визначальним для встановлення права на виплату одноразової грошової допомоги є не ступінь тяжкості ушкодження здоров`я, а рішення органу медіко-соціальної експертної комісії про наявність такого ушкодження (яке викликало втрату працездатності або встановлення групи інвалідності). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5473»
«Про правомірність обмеження граничним розміром пенсії за вислугу років працівникам льотно-випробувального складу На осіб, яким пенсія перерахована відповідно до нормативно-правових актів, вказаних у статті 2 Закону України від 08.07.2011 № 3668-VІ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», та розмір якої перевищує максимальний розмір, встановлений даним Законом, поширюються приписи законодавства, чинні на час здійснення такого перерахунку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2205»
«Про право військовослужбовця на виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням групи інвалідності після первинного встановлення ступеня втрати працездатності Встановлення інвалідності та встановлення часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності є пов’язаними підставами для виплати одноразової грошової допомоги. Встановлення інвалідності особі, якій раніше було встановлено часткову втрату працездатності без встановлення інвалідності, надає такій особі право на виплату одноразової грошової допомоги з урахуванням раніше виплаченої суми. Дворічний строк для виплати одноразової грошової допомоги в більшому розмірі застосовується з моменту першого рішення компетентного органу (МСЕК), яким встановлено інвалідність або ступінь втрати працездатності без встановлення інвалідності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2199»
«Про оскарження рішення МСЕК При розгляді спору у справах, у яких оспорюються рішення МСЕК, суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері, і тому оцінка підставності висновку МСЕК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права. Суди вправі перевіряти законність висновку МСЕК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку на підставі приписів Інструкції про встановлення груп інвалідності, Положення про медико-соціальну експертизу та Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3937»
«Про необхідність надання пенсійному органу довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії призначеної військовослужбовцю Органи Пенсійного Фонду України не наділені повноваженнями самостійно визначати розмір пенсії, а здійснюють її нарахування на підставі наданих їм іншими органами довідок про розмір грошового забезпечення, і розмір пенсійних виплат залежить від розміру складових грошового забезпечення, зазначених у таких довідках. Без наявності довідки про розмір грошового забезпечення пенсійний орган не може зробити перерахунок раніше призначених пенсій. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7092»
«Отримання грошової допомоги відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у разі отримання такого ж виду соціальної допомоги, як одноразова грошова допомога відповідно до інших законів Особа. яка скористалася правом на отриманням одноразової грошової допомоги, зокрема, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позбавлена можливості у майбутньому повторно претендувати на отримання такого ж виду соціальної допомоги, як одноразова грошова допомога відповідно до інших законів, зокрема, Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6556»
«Про капіталізацію платежів у випадках ліквідації юридичних осіб та припинення діяльності фізичних осіб-підприємців З дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності юридичної особи або фізичної особи-підприємця у такої особи виникають зобов`язання перед Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України щодо сплати капіталізованих платежів, розрахованих відносно потерпілого від нещасного випадку на виробництві. Відтак, обов’язок щодо сплати капіталізованих платежів виникає у всіх випадках ліквідації юридичних осіб та припинення діяльності фізичних осіб-підприємців. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2276»
«Вирішення питання преміювання особи відноситься до повноважень органу, в якому особа проходить державну службу Виходячи зі змісту положень постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09 березня 2006 року № 268, керівникам відповідних установ надано право, а не покладено на них обов`язок преміювати працівників в межах коштів, передбачених у бюджеті установи, за наявності підстав для цього. Саме керівник органу визначає розмір премії працівника відповідно до його особистого вкладу в загальні результати роботи. Тобто, вирішення питання преміювання особи є повноваженням того органу, в якому особа проходить державну службу, а не суду. Згідно з наданою процесуальним законом компетенцією адміністративного суду, останній не може підміняти інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу державної влади. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9402»
«Строки поновлення виплати раніше призначених (нарахованих) пенсій громадянам України, які проживають за її межами Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо строків поновлення виплати раніше призначених (нарахованих) пенсій громадянам України, які проживають за її межами, визначивши, що поновлення виплати раніше призначених (нарахованих) пенсій громадянам України, які проживають за її межами, має проводитися з дати ухвалення Конституційним Судом України Рішення від 07 жовтня 2009 року у справі № 25-рп/2009 без обмеження її виплати жодними строками Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/44»
«Про відмінність понять вислуги років, що дає право на пенсію» і «стажу роботи на прокурорських посадах» для призначення пенсії згідно Закону України «Про прокуратуру» Законодавство розрізняє поняття «вислуги років, що дає право на пенсію» і «стажу роботи на прокурорських посадах». При цьому посади, період роботи на яких зараховується до стажу роботи на прокурорських посадах, є відмінними від переліку посад, який надає право на пенсію за вислугою років. В той же час до вислуги років, що дає право на пенсію, включається весь стаж роботи на прокурорських посадах. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6039»
«Відсутність впливу ступеню втрати працездатності для обрахування розміру одноразової грошової допомоги працівнику органів внутрішніх справ Ступінь втрати працездатності застосовується органами медико-соціальної експертної комісії для визначення групи інвалідності особи при її встановленні, а не для обрахування розміру одноразової грошової допомоги працівнику органів внутрішніх справ. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7141»
«Про забезпечення працездатної особи, що не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи соціальною виплатою не нижчою від установленого законом прожиткового мінімуму Працездатна особа, що не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи має право на забезпечення соціальною виплатою не нижчою від установленого законом прожиткового мінімуму. Ураховуючи очевидну невідповідність норм Постанови № 832 в частині розміру соціальної виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом I групи, нормам статті 46 Конституції України, мають бути застосовані норми Конституції України як норми прямої дії, які мають найвищу юридичну силу, зокрема, над законами України та постановами Кабінету Міністрів України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2234»
«Поновлення виплати раніше призначених (нарахованих) пенсій громадянам України, які проживають за її межами без обмеження будь-яким строком Положення статей 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо строку звернення до суду та наслідків його пропуску) не підлягають застосуванню до спорів, які виникли у зв`язку поновленням виплати раніше призначених (нарахованих) пенсій громадянам України, які проживають за її межами, на підставі Рішення Конституційного Суду України від 07 жовтня 2009 року № 25-рп/2009. Зважаючи на те, що непроведення виплати пенсії таким особам відбулося з вини держави в особі її компетентних органів, поновлення виплати пенсії має проводитися без обмеження будь-яким строком. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6747»
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?