Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 7 КПК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний процесуальний кодекс України · № 4651-VI

Стаття 7. Загальні засади кримінального провадження

Факти з бази судової практики
1120
рішень Верховного Суду в нашій базі
398
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС1087
Касаційний адміністративний суд ВС18
Велика Палата Верховного Суду8
Касаційний цивільний суд ВС6
Касаційний господарський суд ВС1
Рішення за роками
2026:162
2025:248
2024:267
2023:178
2022:168
2021:24
2020:29
2019:34
2018:10

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 200/19472/17·25 серпня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 200/19472/17
Справа № 591/5513/16-к·28 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/5513/16-к
Справа № 334/10515/24·16 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій як форма державної зради (ст. 111 КК) Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій свідчить про спрямованість умислу діяння на шкоду…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 334/10515/24
Справа № 474/1673/23·17 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перевірка апеляційним судом змісту показань померлого свідка шляхом відтворення технічного запису судового засідання місцевого суду, а не на підставі їх переказу стороною захисту Неможливість повторного допиту свідка у зв’язку з його смертю не дає апеляційному суду права оцінювати його показання…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 474/1673/23
Справа № 756/4936/22·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Небажання смерті потерпілого не виключає умислу щодо її заподіяння (ст. 115 КК), якщо особа здійснила постріл з близької відстані в голову потерпілого Направлення ствола пістолета і постріл з близької відстані в голову потерпілої, внаслідок чого настала її смерть, свідчить про відсутність правових…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 756/4936/22
Справа № 404/5854/24·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5854/24
Справа № 592/14858/25·2 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Надання заявнику протилежних за змістом копії судових рішень, обмеження доступу до рішення в ЄДРСР і відсутність належного документального підтвердження отримання сторонами коректної копії як поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження Пропуск заявником строку на апеляційне оскарження…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 592/14858/25
Справа № 371/111/25·14 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Якщо кримінальні правопорушення розглядаються судом в одному кримінальному провадженні, наявність ознак реальної сукупності унеможливлює застосування ст. 46 КК У випадку, коли на момент правової оцінки судом певного діяння особи за правилами ст. 46 КК, інші діяння цієї ж особи в інших кримінальних…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 371/111/25
Справа № 754/13191/16-к·7 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК, у разі заподіяння поліцейським легких тілесних ушкоджень правомірно затримуваній особі Заподіяння особі легких тілесних ушкоджень під час правомірного застосування поліцейським заходів примусу до неї у спосіб і на підставах,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 754/13191/16-к
Справа № 629/2726/23·5 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов’язок закриття касаційного провадження у разі оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги, яку в подальшому апеляційний суд розглянув У разі відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу про повернення апеляційної скарги, якщо після надходження матеріалів провадження…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/2726/23
Справа № 990SСGС/53/25·5 травня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з розглядом клопотання про закриття кримінального провадження без належного повідомлення потерпілих, а також невжиттям заходів для забезпечення розгляду справи у розумні строки ВП ВС погодилася з висновками ВРП про наявність у…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/53/25
Справа № 727/1332/25·7 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість звільнення особи на підставі ст. 75 КК від відбування остаточного покарання, визначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, до якої входить корупційне кримінальне правопорушення Звільнення особи на підставі ст. 75 КК від відбування остаточного покарання, визначеного за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 727/1332/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 7

Сторінка 38 із 56
Кримінальне·Справа № 712/3637/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/3637/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Згадані норми:
КК України, ст. 191 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 2
Кримінальне·Справа № 760/149/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 760/149/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Правовий висновок:

«Про належність протоколу пред'явлення особи для впізнання, у випадку знайомства потерпілого з обвинуваченим Сам по собі факт знайомства потерпілого з обвинуваченим не може бути підставою для визнання протоколу пред'явлення особи для впізнання неналежним доказом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9958»

Кримінальне·Справа № 529/994/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 529/994/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 125 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 71
Кримінальне·Справа № 296/1609/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 296/1609/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КПК України, ст. 174 · КПК України, ст. 392 · КПК України, ст. 309 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 753/12277/16-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/12277/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 187
Кримінальне·Справа № 569/15188/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/15188/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Правовий висновок:

«Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги голови міської ради на постанову слідчого про проведення службового розслідування Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги голови міської ради на постанову слідчого про проведення службового розслідування не передбачена КПК, а тому підлягає апеляційному оскарженню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9961»

Кримінальне·Справа № 341/2120/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 341/2120/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 59 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 69
Кримінальне·Справа № 523/18719/14-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 523/18719/14-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 135 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 74
Кримінальне·Справа № 524/3592/15-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 524/3592/15-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 208 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 554/9877/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 554/9877/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 433
Адміністративне·Справа № 808/944/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/944/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губська О.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 3 · Закон № 1697-VII, ст. 9 · Закон № 1697-VII, ст. 41 · Закон № 1697-VII, ст. 43
Адміністративне·Справа № 808/944/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/944/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губська О.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 3 · Закон № 1697-VII, ст. 9 · Закон № 1697-VII, ст. 41 · Закон № 1697-VII, ст. 43
Кримінальне·Справа № 694/721/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 694/721/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 114 · КПК України, ст. 2
Кримінальне·Справа № 568/761/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 568/761/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 307 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 7
Кримінальне·Справа № 511/1762/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1762/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 74 · КК України, ст. 370 · КПК України, ст. 376
Кримінальне·Справа № 755/7551/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/7551/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:

«Відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК, без встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки та доказів того, що такі дії вчинив саме обвинувачений Встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки та відсутність доказів того, що такі дії вчинив саме обвинувачений, унеможливлюють кваліфікацію його дій за ст. 197-1 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9880»

Кримінальне·Справа № 572/2101/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 572/2101/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єремейчук Сергій Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 121 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 319 · КПК України, ст. 434-1
Кримінальне·Справа № 561/2/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 561/2/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 369 · КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 105
Кримінальне·Справа № 511/1847/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1847/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти правосуддя
Згадані норми:
КК України, ст. 384 · КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 94 · КПК України, ст. 23
Кримінальне·Справа № 289/445/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 289/445/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Правовий висновок:

«Щодо виду та найменування носія, на якому може бути зафіксована та чи інша інформація Процесуальний закон не містить певних застережень щодо виду та найменування носія, на якому може бути зафіксована та чи інша інформація, а тому долучення лазерного DVD-диску, а не карту пам’яті, на який здійснювався запис під час фіксації огляду місця події, не є підставою визнання протоколу огляду недопустимим доказом. Записані на оптичний диск електронні файли з інформацією є оригіналом (відображенням) електронного документу, здобутого під час проведення процесуальної дії. Матеріальний носій – це лише спосіб збереження інформації, який має значення тільки коли електронний документ виступає речовим доказом. Головною особливістю електронного документа є відсутність жорсткої прив’язки до конкретного матеріального носія. Один і той же електронний документ може існувати на різних носіях. Всі ідентичні за своїм змістом екземпляри електронного документа можуть розглядатися як оригінали та відрізнятися один від одного тільки часом та датою створення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11281 Щодо обов’язку суду забезпечити ефективну реалізацію права на доступ до матеріалів іншої сторони Право сторони буде порушено не стільки у випадку, якщо якісь матеріали не будуть або будуть не в повному обсязі відкриті на стадії завершення досудового розслідування, скільки тоді, коли суд, обізнаний із порушенням права сторони на своєчасне ознайомлення з матеріалами іншої сторони, не вжив належних заходів для виправлення ситуації, і сторона не отримала доступу до таких матеріалів або не мала достатнього часу і можливостей підготуватися до їх використання або надання відповідних заперечень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11867»

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право