«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
Стаття 7 КПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 7. Загальні засади кримінального провадження
Правові позиції Верховного Суду
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
«Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій як форма державної зради (ст. 111 КК) Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій свідчить про спрямованість умислу діяння на шкоду…»
«Перевірка апеляційним судом змісту показань померлого свідка шляхом відтворення технічного запису судового засідання місцевого суду, а не на підставі їх переказу стороною захисту Неможливість повторного допиту свідка у зв’язку з його смертю не дає апеляційному суду права оцінювати його показання…»
«Небажання смерті потерпілого не виключає умислу щодо її заподіяння (ст. 115 КК), якщо особа здійснила постріл з близької відстані в голову потерпілого Направлення ствола пістолета і постріл з близької відстані в голову потерпілої, внаслідок чого настала її смерть, свідчить про відсутність правових…»
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
«Надання заявнику протилежних за змістом копії судових рішень, обмеження доступу до рішення в ЄДРСР і відсутність належного документального підтвердження отримання сторонами коректної копії як поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження Пропуск заявником строку на апеляційне оскарження…»
«Якщо кримінальні правопорушення розглядаються судом в одному кримінальному провадженні, наявність ознак реальної сукупності унеможливлює застосування ст. 46 КК У випадку, коли на момент правової оцінки судом певного діяння особи за правилами ст. 46 КК, інші діяння цієї ж особи в інших кримінальних…»
«Відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК, у разі заподіяння поліцейським легких тілесних ушкоджень правомірно затримуваній особі Заподіяння особі легких тілесних ушкоджень під час правомірного застосування поліцейським заходів примусу до неї у спосіб і на підставах,…»
«Обов’язок закриття касаційного провадження у разі оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги, яку в подальшому апеляційний суд розглянув У разі відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу про повернення апеляційної скарги, якщо після надходження матеріалів провадження…»
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з розглядом клопотання про закриття кримінального провадження без належного повідомлення потерпілих, а також невжиттям заходів для забезпечення розгляду справи у розумні строки ВП ВС погодилася з висновками ВРП про наявність у…»
«Неможливість звільнення особи на підставі ст. 75 КК від відбування остаточного покарання, визначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, до якої входить корупційне кримінальне правопорушення Звільнення особи на підставі ст. 75 КК від відбування остаточного покарання, визначеного за…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 7
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/3637/22
- Категорія спору:
- Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
- Згадані норми:
- КК України, ст. 191 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 760/149/18
«Про належність протоколу пред'явлення особи для впізнання, у випадку знайомства потерпілого з обвинуваченим Сам по собі факт знайомства потерпілого з обвинуваченим не може бути підставою для визнання протоколу пред'явлення особи для впізнання неналежним доказом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9958»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 529/994/21
- Категорія спору:
- Злочини проти власності
- Згадані норми:
- КК України, ст. 125 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 71
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 296/1609/23
- Категорія спору:
- Злочини проти власності
- Згадані норми:
- КПК України, ст. 174 · КПК України, ст. 392 · КПК України, ст. 309 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/12277/16-к
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 187
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/15188/22
«Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги голови міської ради на постанову слідчого про проведення службового розслідування Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги голови міської ради на постанову слідчого про проведення службового розслідування не передбачена КПК, а тому підлягає апеляційному оскарженню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9961»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 341/2120/21
- Категорія спору:
- Злочини проти власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 59 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 69
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 523/18719/14-к
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 135 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 74
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 524/3592/15-к
- Категорія спору:
- Умисне вбивство
- Згадані норми:
- КК України, ст. 115 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 208 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 554/9877/19
- Категорія спору:
- Злочини проти власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/944/17
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон № 1697-VII, ст. 3 · Закон № 1697-VII, ст. 9 · Закон № 1697-VII, ст. 41 · Закон № 1697-VII, ст. 43
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/944/17
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон № 1697-VII, ст. 3 · Закон № 1697-VII, ст. 9 · Закон № 1697-VII, ст. 41 · Закон № 1697-VII, ст. 43
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 694/721/22
- Категорія спору:
- Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 114 · КПК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 568/761/20
- Категорія спору:
- Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
- Згадані норми:
- КК України, ст. 307 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 7
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1762/20
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 74 · КК України, ст. 370 · КПК України, ст. 376
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/7551/18
«Відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК, без встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки та доказів того, що такі дії вчинив саме обвинувачений Встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки та відсутність доказів того, що такі дії вчинив саме обвинувачений, унеможливлюють кваліфікацію його дій за ст. 197-1 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9880»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 572/2101/19
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КК України, ст. 121 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 319 · КПК України, ст. 434-1
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 561/2/17
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КК України, ст. 369 · КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 105
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1847/21
- Категорія спору:
- Злочини проти правосуддя
- Згадані норми:
- КК України, ст. 384 · КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 94 · КПК України, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 289/445/18
«Щодо виду та найменування носія, на якому може бути зафіксована та чи інша інформація Процесуальний закон не містить певних застережень щодо виду та найменування носія, на якому може бути зафіксована та чи інша інформація, а тому долучення лазерного DVD-диску, а не карту пам’яті, на який здійснювався запис під час фіксації огляду місця події, не є підставою визнання протоколу огляду недопустимим доказом. Записані на оптичний диск електронні файли з інформацією є оригіналом (відображенням) електронного документу, здобутого під час проведення процесуальної дії. Матеріальний носій – це лише спосіб збереження інформації, який має значення тільки коли електронний документ виступає речовим доказом. Головною особливістю електронного документа є відсутність жорсткої прив’язки до конкретного матеріального носія. Один і той же електронний документ може існувати на різних носіях. Всі ідентичні за своїм змістом екземпляри електронного документа можуть розглядатися як оригінали та відрізнятися один від одного тільки часом та датою створення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11281 Щодо обов’язку суду забезпечити ефективну реалізацію права на доступ до матеріалів іншої сторони Право сторони буде порушено не стільки у випадку, якщо якісь матеріали не будуть або будуть не в повному обсязі відкриті на стадії завершення досудового розслідування, скільки тоді, коли суд, обізнаний із порушенням права сторони на своєчасне ознайомлення з матеріалами іншої сторони, не вжив належних заходів для виправлення ситуації, і сторона не отримала доступу до таких матеріалів або не мала достатнього часу і можливостей підготуватися до їх використання або надання відповідних заперечень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11867»
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?