Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 21 КЗпП України: судова практика Верховного Суду

Кодекс законів про працю України · № 322-VIII

Стаття 21. Трудовий договір

Факти з бази судової практики
1295
рішень Верховного Суду в нашій базі
191
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС963
Касаційний адміністративний суд ВС289
Велика Палата Верховного Суду17
Касаційний господарський суд ВС16
Касаційний кримінальний суд ВС9
Верховний Суд (загальний склад)1
Рішення за роками
2026:107
2025:151
2024:247
2023:423
2022:267
2021:39
2020:22
2019:23
2018:16

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 400/12992/25·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про вимоги до доказів для допуску особи до роботи без оформлення трудового договору Відповідальність за порушення законодавства про працю для фізичних осіб-підприємців, які використовують найману працю настає в разі, якщо особа виконує певні роботи чи здійснює окремі повноваження з відома, за…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/12992/25
Справа № 758/10703/21·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна дати звільнення у зв'язку із закінченням строку трудового договору в період тимчасової непрацездатності У разі звільнення працівника у зв’язку із закінченням строку дії трудового договору (пункт 2 частини першої статті 36 КЗпП України) в період його тимчасової непрацездатності порушення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/10703/21
Справа № 126/1682/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо особливостей звільнення працівника у зв’язку з втратою довір’я та обов’язкової перевірки судом строків звернення у трудових спорах Звільнення працівника на підставі пункту 2 частини першої статті 41 КЗпП України у зв’язку з втратою довір’я не є заходом дисциплінарного стягнення, тому на ці…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 126/1682/24
Справа № 712/4637/25·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи незалежно від строку перебування на посаді Для виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України закон не встановлює мінімального…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/4637/25
Справа № 161/5363/25·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо звільнення за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі запровадження неповного робочого часу Звільнення працівника за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України є правомірним лише за наявності реальних змін в організації виробництва і праці, які безпосередньо зумовлюють зміну істотних умов праці саме для цього…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/5363/25
Справа № 199/7721/24·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо юрисдикції спорів спортсмена-професіонала з футбольним клубом за наявності арбітражного застереження та провадження у справі про банкрутство Наявність арбітражного застереження у контракті спортсмена-професіонала сама по собі не позбавляє його права на судовий захист у трудовому спорі.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/7721/24
Справа № 761/347/22-ц·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Кваліфікація використання службового автомобіля не за призначенням як грубого порушення трудових обов'язків заступником керівника підприємства Використання заступником керівника державного підприємства службового автомобіля в особистих цілях з порушенням встановленого на підприємстві порядку…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/347/22-ц
Справа № 320/15210/23·26 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови звільнення працівника шляхом припинення трудового договору за згодою сторін Основними умовами угоди про припинення трудового договору за пункту 1 частини першої статті 36 КЗпП України, щодо яких сторони трудового договору повинні дійти згоди, є підстава припинення трудового договору та строк,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/15210/23
Справа № 761/9713/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правової природи протоколу перевірки як носія доказової інформації та неможливість його окремого оскарження Протокол (акт) перевірки, складений робочою групою органу управління за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності підпорядкованої установи, є лише носієм доказової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9713/24
Справа № 757/459/24-ц·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Невиконання роботодавцем обов'язку інформувати працівника про вакансії не впливає на припинення строкового трудового договору Невиконання роботодавцем обов'язку, передбаченого частиною третьою статті 23 КЗпП України, щодо інформування працівника, який працює за строковим трудовим договором, про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/459/24-ц
Справа № 380/9501/25·8 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про межі предмета позапланового заходу державного нагляду (контролю) у сфері праці Позаплановий захід контролю, ініційований за зверненням фізичної особи, не обмежується перевіркою дотримання законодавства про працю виключно стосовно заявника. Така перевірка може охоплювати також питання, які…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9501/25
Справа № 331/586/23·8 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про гарантії збереження місця роботи для членів добровольчих формувань територіальної громади при звільненні за порушення умов контракту Гарантії збереження місця роботи, передбачені статтею 119 КЗпП України, не поширюються на звільнення працівника за порушення умов контракту, вчинені до набуття…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/586/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 21

Сторінка 7 із 65
Цивільне·Справа № 487/2528/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/2528/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 264 · ЦК України, ст. 267
Цивільне·Справа № 404/10098/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/10098/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Цивільне·Справа № 552/8737/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/8737/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Правовий висновок:

«Щодо припинення строкового трудового договору (контракту) без видачі окремого наказу Строковий трудовий договір (контракт) припиняється з моменту закінчення строку його дії відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України без видачі окремого наказу роботодавцем, якщо контракт передбачає, що останній день строку є останнім робочим днем. За відсутності продовження трудових відносин і фактичного виконання працівником обов’язків, додаткові дії щодо оформлення припинення роботодавець не зобов’язаний вчиняти Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13110»

Цивільне·Справа № 639/119/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/119/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараш Андрій Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 229/1094/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 229/1094/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Правовий висновок:

«Щодо відмови міського голови у призначенні переможця конкурсу на посаду керівника закладу освіти Міський голова не наділений повноваженнями зупиняти процедуру призначення переможця конкурсу на посаду керівника закладу загальної середньої освіти. Законодавство про освіту та положення про проведення конкурсу не передбачають можливості заборони укладення контракту з переможцем конкурсу у разі оскарження його результатів. Відмова міського голови у призначенні переможця конкурсу може бути визнана законною лише за умови надання належних та допустимих доказів фактичного оскарження результатів конкурсу у передбаченому законом порядку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13109»

Цивільне·Справа № 678/807/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 678/807/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 463-IX, ст. 31 · Закон № 463-IX, ст. 33 · Закон № 463-IX, ст. 36
Цивільне·Справа № 361/7276/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/7276/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32
Цивільне·Справа № 464/5429/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 464/5429/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 89
Цивільне·Справа № 760/9250/24-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/9250/24-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 5
Цивільне·Справа № 296/2568/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/2568/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 348/244/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 348/244/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 152 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 757/26553/21-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/26553/21-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Про розподіл тягаря доведення у трудових спорах У трудових спорах обов’язок доведення законності звільнення працівника за загальним правилом покладається на роботодавця, який має підтвердити належними та допустимими доказами наявність законних підстав і дотримання встановленого законом порядку звільнення. Статтею 4 Конвенції Міжнародної організації праці про припинення трудових відносин з ініціативи роботодавця передбачено, що трудові відносини з працівниками не припиняються, якщо тільки немає законних підстав для такого припинення, пов'язаного із здібностями чи поведінкою працівника або викликаного виробничою потребою підприємства, установи чи служби. Тягар доведення наявності законної підстави для звільнення лежить на роботодавці. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15173»

Цивільне·Справа № 501/489/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/489/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 446/1101/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/1101/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 191/807/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 191/807/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 430 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 462/4233/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/4233/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:

«Про правомірність звільнення працівника за заявою, написаною в умовах перебування під вартою Перебування працівника під вартою в день написання заяви про звільнення за власним бажанням не свідчить про відсутність волевиявлення чи застосування психологічного тиску. Роботодавець має право звільнити працівника раніше двотижневого строку за наявності відповідного прохання працівника, без необхідності обґрунтування причин дострокового припинення трудових відносин, але із зазначенням дати звільнення відповідно до ст. 38 КЗпП України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13058»

Цивільне·Справа № 331/2475/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/2475/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 208
Цивільне·Справа № 752/13502/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/13502/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Щодо неможливості звільнення мобілізованого працівника за строковим контрактом у зв'язку із закінченням його дії Гарантії збереження місця роботи та посади, передбачені статтею 119 КЗпП України та Законом про військовий обов'язок, поширюються на всіх мобілізованих працівників незалежно від виду трудового договору. Звільнення мобілізованого працівника за закінченням строку контракту є незаконним та порушує його трудові права. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13626»

Господарське·Справа № 916/3173/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3173/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 99
Адміністративне·Справа № 380/9861/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9861/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 43 · КАС України, ст. 341

Пов'язані норми права

КЗпП України
Стаття 36
Підстави припинення трудового договору
Спільних рішень:504
КЗпП України
Стаття 40
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
Спільних рішень:405
КЗпП України
Стаття 24
Укладення трудового договору
Спільних рішень:328
КЗпП України
Стаття 235
Поновлення на роботі, зміна формулювання причин звільнення, оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи
Спільних рішень:317
КЗпП України
Стаття 41
Додаткові підстави розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця з окремими категоріями працівників за певних умов
Спільних рішень:196
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:128
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:104
ЦПК України
Стаття 4
Право на звернення до суду за захистом
Спільних рішень:103

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право