Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1174 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1174. Відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування

Факти з бази судової практики
713
рішень Верховного Суду в нашій базі
70
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС537
Касаційний господарський суд ВС129
Касаційний адміністративний суд ВС26
Велика Палата Верховного Суду13
Касаційний кримінальний суд ВС8
Рішення за роками
2026:102
2025:118
2024:147
2023:151
2022:155
2021:8
2020:9
2019:16
2018:7

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 583/2187/24·27 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного відповідача у разі встановлення судом наявності підстав для відшкодування шкоди, передбачених ч. 1 ст. 1172 ЦК У разі, якщо суд встановив для відшкодування шкоди наявність підстав, передбачених приписами ч. 1 ст. 1172 ЦК, належним відповідачем є юридична або фізична особа -…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 583/2187/24
Справа № 344/8185/19·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перевищення працівником правоохоронного органу службових повноважень (ст. 365 КК) у разі застосування фізичної сили та заподіяння потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження без будь-яких законних підстав Застосування поліцейським до потерпілого фізичної сили шляхом захоплення кисті правої…»
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 344/8185/19
Справа № 643/11453/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо повторного стягнення моральної шкоди за ті самі обставини після її відшкодування ЄСПЛ Реалізація права на відшкодування моральної шкоди за певне правопорушення виключає повторне стягнення такої компенсації за ті самі обставини, якщо інше не встановлено законом або договором. Відшкодування…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/11453/23
Справа № 752/29491/21·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неповернення органом досудового розслідування вилучених під час обшуку грошових коштів після скасування арешту на майно як підстава для відшкодування шкоди державою Неповернення органом досудового розслідування вилучених під час обшуку грошових коштів після скасування арешту на майно є підставою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/29491/21
Справа № 175/4737/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4737/24
Справа № 553/88/25·14 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності підстав для відшкодування Україною шкоди, завданої державою-агресором Відсутність спеціального законодавчого механізму виконання рішень у справах за участю держави-агресора не створює законних очікувань на відшкодування шкоди від України. Постраждалі від збройної агресії можуть…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 553/88/25
Справа № 521/8236/23·13 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо порядку відшкодування шкоди за втрачене майно внаслідок неналежного зберігання речових доказів Шкода за втрачене майно, вилучене як речовий доказ у кримінальному провадженні підлягає відшкодуванню власнику з Державного бюджету України, а не з рахунку органу досудового розслідування, який…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/8236/23
Справа № 757/10342/22-ц·28 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неповне дослідження всіх заявлених підстав відшкодування моральної шкоди як підстава для скасування судового рішення Якщо позивачі заявляють вимоги про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на невиконання декількох судових рішень, суд апеляційної інстанції повинен дослідити всі заявлені…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/10342/22-ц
Справа № 755/11035/16-к·27 травня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування державою шкоди, завданої кримінальним правопорушенням посадової особи Відповідальність держави за шкоду, завдану кримінальним правопорушенням посадової особи при здійсненні владних повноважень, має відмінну юридичну природу від відповідальності безпосереднього правопорушника та…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/11035/16-к
Справа № 757/47970/16-ц·21 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо меж відшкодування моральної шкоди за незаконне кримінальне переслідування Межі відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом визначаються судом, з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на момент відшкодування, за кожен місяць…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/47970/16-ц
Справа № 757/57057/23-ц·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування моральної шкоди за незаконне оголошення у міжнародний розшук При відшкодуванні моральної шкоди, завданої незаконним оголошенням особи у міжнародний розшук, застосовуються загальні норми ЦК України (статті 23, 1173, 1174, 1176), а не спеціальний Закон України "Про порядок…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/57057/23-ц
Справа № 442/6297/22·12 березня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розгляд скарг на бездіяльність органів досудового розслідування має здійснюватися в порядку кримінального судочинства Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях має здійснюватися виключно в…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/6297/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1174

Сторінка 18 із 36
Цивільне·Справа № 686/23937/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/23937/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 205/818/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/818/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55
Господарське·Справа № 910/13733/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13733/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6
Цивільне·Справа № 363/1791/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/1791/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1174
Цивільне·Справа № 454/2857/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 454/2857/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 150 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 902/1331/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/1331/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Правовий висновок:

«Щодо особливостей стягнення з роботодавця допомоги по безробіттю До правовідносин, які виникли в зв`язку з поверненням центру зайнятості суми виплаченої фізичній особі допомоги по безробіттю після визнання в судовому порядку незаконним і скасування наказу органу місцевого самоврядування про звільнення зазначеної особи з роботи, не можуть регулюватися як положеннями статті 1212 ЦК України, так і положеннями статті 1166 ЦК України та статей 34, 35 Закону України № 1533-III "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", оскільки наразі зазначені правовідносини є предметом регулювання спеціальної норми статті 1174 ЦК України (відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування). ОП КГС ВС відступила від правового висновку, викладеного в постанові КГС ВС від 05.10.2020 у справі № 906/1043/19 про те, що в разі відсутності рішення суду про поновлення працівника на роботі стягнення з роботодавця допомоги по безробіттю відбувається на підставі статті 1212 ЦК України, оскільки зобов`язання є кондикційними, а не деліктними, а відповідно до таких зобов`язань не застосовується положення статті 1166 ЦК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11228»

Цивільне·Справа № 454/2859/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 454/2859/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 40
Цивільне·Справа № 570/936/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/936/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 9
Цивільне·Справа № 757/4970/22-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/4970/22-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 1174
Господарське·Справа № 904/2573/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2573/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 22
Господарське·Справа № 922/1523/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1523/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 22
Цивільне·Справа № 202/5089/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/5089/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 335/7319/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/7319/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 752/5127/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/5127/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 1173
Господарське·Справа № 910/10692/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10692/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 1173
Господарське·Справа № 10/Б-743(921/576/20)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 10/Б-743(921/576/20)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 121 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166
Цивільне·Справа № 279/1409/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 279/1409/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1227 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 545/3981/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/3981/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1173
Цивільне·Справа № 607/7296/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/7296/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 22
Господарське·Справа № 910/13588/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13588/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 19

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право