«Щодо способу захисту прав позичальника-військовослужбовця щодо припинення нарахування процентів за кредитним договором Вимога боржника (позичальника-військовослужбовця) про зобов’язання кредитора припинити нарахування процентів, здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором та…»
Стаття 203 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
Правові позиції Верховного Суду
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Щодо порядку передання в оренду під час воєнного стану невитребуваних паїв та нерозподілених земельних ділянок Нерозподілені земельні ділянки / невитребувані земельні частки (паї), які належали на праві колективної власності колективним сільськогосподарським підприємствам чи кооперативам, не…»
«Щодо ознак удаваності договору позики при наявності взаємопов’язаних розписок та критеріїв приховування правочину Удаваний правочин характеризується свідомою невідповідністю зовнішнього волевиявлення сторін їхній дійсній внутрішній волі. Сама по собі наявність двох взаємопов’язаних розписок (про…»
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
«Щодо витребування майна від добросовісного набувача у разі вибуття майна з володіння власника поза його волею на підставі підробленої довіреності Якщо майно вибуло з володіння власника на підставі довіреності, яку він не підписував, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи, таке…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 364/26/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- Закон № 161-XIV, ст. 13 · Закон № 1952-IV, ст. 12 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 205
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/10782/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/77/21
«Визнання виконаного/частково виконаного договору недійсним як спосіб захисту цивільних прав Позовна вимога про визнання недійсним договору є належним способом захисту, який передбачено законом. Разом із тим позовна вимога про визнання виконаного/частково виконаного правочину недійсним може бути ефективним способом захисту цивільних прав лише у разі, якщо вона поєднується з позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину, зокрема, про стягнення коштів на користь позивача, витребування майна з володіння відповідача. Окреме заявлення позовної вимоги про визнання виконаного/частково виконаного договору недійсним без вимоги про застосування наслідків його недійсності не є ефективним способом захисту, бо не призводить до поновлення майнових прав позивача. Водночас, у випадку звернення прокурора в інтересах держави з позовом про визнання недійсним виконаного/частково виконаного договору про закупівлю без заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, виключається як необхідність дослідження господарськими судами наслідків визнання договору недійсним для держави як позивача, так і необхідність з'ясування того, яким чином будуть відновлені права позивача, зокрема, обставин можливості проведення реституції, можливості проведення повторної закупівлі товару (робіт, послуг) у разі повернення відповідачем коштів, обов’язку відшкодування іншій стороні правочину вартості товару (робіт, послуг) чи збитків, оскільки обрання позивачем неефективного способу захисту своїх прав є самостійною підставою для відмови в позові. ОП КГС ВС уточнила висновок, викладений у постанові ОП КГС ВС від 03.12.2021 у справі № 906/1061/20, в аспекті ефективності визнання недійсним договору про закупівлю у випадку, коли вимогу про проведення двосторонньої реституції не було заявлено одночасно з вимогою про визнання правочину недійсним. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9006»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1031/20
- Категорія спору:
- оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/7840/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон № 161-XIV, ст. 1 · Закон № 161-XIV, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/13922/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 662 · ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 673 · ЦК України, ст. 675
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/7717/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 337/5653/19
«Обставини, за якими суд визначає наявність чи відсутність помилки, що вплинуло на волевиявлення особи під час укладення договору дарування замість договору довічного утримання Обставини, за якими суд визначає наявність чи відсутність помилки, що вплинуло на волевиявлення особи під час укладення договору дарування замість договору довічного утримання Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9221»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/4579/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 703/2760/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 29 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/12680/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 717 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 709/1186/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 637 · ЦК України, ст. 213 · ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 638
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/19143/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Закон № 898-IV, ст. 6 · ЦК України, ст. 578 · ЦК України, ст. 205 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/8232/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 210
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 398/3012/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 12 · ЦК України, ст. 627
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/9159/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 334 · ЦК України, ст. 792
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/2125/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/8104/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 210
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/7692/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 210
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/29816/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 202
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?