«Щодо способу захисту прав позичальника-військовослужбовця щодо припинення нарахування процентів за кредитним договором Вимога боржника (позичальника-військовослужбовця) про зобов’язання кредитора припинити нарахування процентів, здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором та…»
Стаття 203 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
Правові позиції Верховного Суду
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Щодо порядку передання в оренду під час воєнного стану невитребуваних паїв та нерозподілених земельних ділянок Нерозподілені земельні ділянки / невитребувані земельні частки (паї), які належали на праві колективної власності колективним сільськогосподарським підприємствам чи кооперативам, не…»
«Щодо ознак удаваності договору позики при наявності взаємопов’язаних розписок та критеріїв приховування правочину Удаваний правочин характеризується свідомою невідповідністю зовнішнього волевиявлення сторін їхній дійсній внутрішній волі. Сама по собі наявність двох взаємопов’язаних розписок (про…»
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
«Щодо витребування майна від добросовісного набувача у разі вибуття майна з володіння власника поза його волею на підставі підробленої довіреності Якщо майно вибуло з володіння власника на підставі довіреності, яку він не підписував, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи, таке…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/561/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/17463/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 234/6917/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/1867/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 204
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/11562/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 29 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/8502/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/985/21
- Категорія спору:
- надання послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/1324/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 205
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/2911/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 71 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 224
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 357/8277/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/653/22
- Категорія спору:
- За спожиті енергоносії
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 670 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/30/21
- Категорія спору:
- поставки товарів, робіт, послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ГПК України, ст. 295 · ГПК України, ст. 297
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/14871/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 1051 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 1046
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/12564/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6178/20
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1056-1 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15808/19
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1056-1 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/61/22
- Категорія спору:
- Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3132/17
«Умови відкриття апеляційного провадження після розгляду справи та порядок встановлення тотожності доводів нової апеляційної скарги висновкам суду Для розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, суд має встановити наявність таких передумов для відкриття провадження: 1) особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду; 2) доводи, покладені в основу апеляційної скарги, не розглядалися під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою іншої особи. Згідно із ч. 5 ст. 272 ГПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо встановить тотожність аргументів нової апеляційної скарги доводам, що вже були розглянуті судом або містилися в первісній апеляційній скарзі. Тотожність висновків, викладених у первісній постанові суду апеляційної інстанції, мотивам, наведеним апелянтом за ст. 272 ГПК України, визначається шляхом логічного зіставлення відповідних аргументів та їх змістовного збігу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14693»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/7798/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 638
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/12184/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 369 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?