Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 203 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину

Факти з бази судової практики
4592
рішення Верховного Суду в нашій базі
398
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС2808
Касаційний господарський суд ВС1618
Касаційний адміністративний суд ВС94
Велика Палата Верховного Суду72
Рішення за роками
2026:620
2025:826
2024:999
2023:1013
2022:911
2021:78
2020:55
2019:55
2018:35

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 953/6355/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо способу захисту прав позичальника-військовослужбовця щодо припинення нарахування процентів за кредитним договором Вимога боржника (позичальника-військовослужбовця) про зобов’язання кредитора припинити нарахування процентів, здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором та…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/6355/24
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 727/6125/23·23 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23
Справа № 911/1138/25·1 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо порядку передання в оренду під час воєнного стану невитребуваних паїв та нерозподілених земельних ділянок Нерозподілені земельні ділянки / невитребувані земельні частки (паї), які належали на праві колективної власності колективним сільськогосподарським підприємствам чи кооперативам, не…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/1138/25
Справа № 523/13382/21·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ознак удаваності договору позики при наявності взаємопов’язаних розписок та критеріїв приховування правочину Удаваний правочин характеризується свідомою невідповідністю зовнішнього волевиявлення сторін їхній дійсній внутрішній волі. Сама по собі наявність двох взаємопов’язаних розписок (про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/13382/21
Справа № 554/1247/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/1247/24
Справа № 205/7675/20·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо витребування майна від добросовісного набувача у разі вибуття майна з володіння власника поза його волею на підставі підробленої довіреності Якщо майно вибуло з володіння власника на підставі довіреності, яку він не підписував, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи, таке…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/7675/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 203

Сторінка 88 із 230
Цивільне·Справа № 756/4678/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/4678/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 13
Господарське·Справа № 910/11252/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11252/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жайворонок Т.Є.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 761/44867/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/44867/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 527
Господарське·Справа № 916/3864/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3864/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
Велика Палата ВС·Справа № 918/1043/21
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 918/1043/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Правовий висновок:

«Суб`єкти, які наділені повноваженнями захищати інтереси держави, що порушені або можуть бути порушені вчиненням правочину Визначати, в чому полягає чи може полягати порушення інтересів держави та оспорювати правочин у суді як такий, що суперечить інтересам держави на підставі статті 228 ЦК України, може тільки суб`єкт, наділений у спірних правовідносинах владними повноваженнями (незалежно від наявності статусу юридичної особи), або прокурор, який у встановленому порядку, виконуючи субсидіарну роль, може представляти державу в судовому провадженні замість відповідного компетентного суб`єкта, який усупереч вимогам закону не здійснює захист інтересів держави або робить це неналежно Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10897 Застосування наслідків недійсності правочину Зміст статті 216 ЦК України, визначає, що, якщо законом не встановлені особливі умови застосування правових наслідків недійсності правочину або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів, позивач, який заявляє вимогу про повернення йому в натурі переданого за недійсним правочином або відшкодування вартості переданого, заявляє реституційну вимогу, яку суд за існування для того підстав задовольняє, застосовуючи двосторонню реституцію. У цьому випадку відповідач є стягувачем у частині рішення про повернення йому переданого ним за недійсним правочином майна або відшкодування вартості. Враховуючи вишевикладене Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від своїх висновків, викладених у пунктах 72 та 81.2 постанови від 20.07.2022 у справі № 923/196/20. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10898»

Цивільне·Справа № 390/1167/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 390/1167/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1233 · ЦК України, ст. 1247 · ЦК України, ст. 1251 · ЦК України, ст. 1257
Господарське·Справа № 910/14564/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14564/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 382 · ЦК України, ст. 13
Господарське·Справа № 915/946/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/946/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 2-6470/11
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-6470/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Правовий висновок:

«Щодо юридичної сили апостильованих документів з США для проведення почеркознавчої експертизи Вільні зразки підпису позивача та її почерку відібрані в країні США, надані позивачем документи містять штамп «Апостиль», тому надані стороною позивача для проведення почеркознавчої експертизи апостильовані документи є офіційними документами, на них не розповсюджується вимога легалізації іноземних офіційних документів Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12558»

Господарське·Справа № 910/11759/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11759/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
інші договори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 627
Господарське·Справа № 910/14968/22 (910/7825/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14968/22 (910/7825/23)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 927/55/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/55/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 53 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 335/9371/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/9371/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 236 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 910/18186/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18186/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 204
Господарське·Справа № 922/1970/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1970/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 777
Господарське·Справа № 917/827/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/827/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 916/4033/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4033/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 203 · ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 298
Цивільне·Справа № 569/14530/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/14530/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 717
Цивільне·Справа № 479/191/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 479/191/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 642 · ЦК України, ст. 205 · ЦК України, ст. 212
Цивільне·Справа № 740/3895/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 740/3895/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 205

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право