«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 215. Недійсність правочину
Правові позиції Верховного Суду
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/262/23
- Категорія спору:
- лізингу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 336/7943/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 208
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1709/23
- Категорія спору:
- Інший спір про право власності на землю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 567/38/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 208
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 370/2850/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 509
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/2626/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 628
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/9/21
«Відсутність порушеного права продавця у спорі про визнання недійсним договору купівлі-продажу неоплаченої ним частки Дії позивачів, які відчужили частки у статутному капіталі товариства і гарантували покупцеві, що вони повністю оплатили внески до статутного капіталу, а потім звернулися з позовом про визнання договорів купівлі-продажу недійсними з огляду на невнесення ними своїх часток до статутного капіталу, є суперечливою та недобросовісною поведінкою. Несплата позивачами на момент відчуження часток у статутному капіталі жодним чином не порушує прав самих позивачів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14365»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 214/65/20
«Щодо права органу опіки та піклування на звернення до суду з позовом про оспорювання правочину щодо відчуження квартири, право на користування якою збережено за дітьми, позбавленими батьківського піклування Орган опіки та піклування може пред’являти позов про оспорювання правочину (ресцисорний позов), на підставі якого відчужено квартиру, право на користування якою було збережено за дітьми, позбавленими батьківського піклування, якщо такий правочин порушує права дітей-сиріт та/або дітей, позбавлених батьківського піклування Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10639»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/871/21
- Категорія спору:
- Інші розрахунки за продукцію
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 670 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 655
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/8253/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1563/23
- Категорія спору:
- Інший спір про право власності на землю
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/11290/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/11338/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 632/1196/19
«Щодо укладення договору емфітевзису представником власника земельної ділянки, який діє на підставі вже скасованої довіреності Під час укладення договору емфітевзису представником власника земельної ділянки, який діє на підставі вже скасованої довіреності, у власника земельної ділянки відсутнє вільне волевиявлення, яке б відповідало його внутрішній волі, що є підставою для визнання договору емфітевзису недійсним. Якщо при укладенні договору емфітевзису представник, який діяв на підставі довіреності, знав про припинення довіреності, то права та обов’язки для власника земельної ділянки щодо такого представника, які виникли внаслідок вчинення оспорюваного договору, не зберігаються Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10638»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1708/23
- Категорія спору:
- Інший спір про право власності на землю
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/10187/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 238 · ЦК України, ст. 239 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 626
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/744/23
- Категорія спору:
- визнання незаконним акта, що порушує право власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 143 · ЦК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4845/21
- Категорія спору:
- поставки товарів, робіт, послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 923/47/22
- Категорія спору:
- Захисту права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1795/23
- Категорія спору:
- Інший спір про право власності на землю
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?