Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 215. Недійсність правочину

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
5319
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
473
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС3130
Касаційний господарський суд ВС1960
Касаційний адміністративний суд ВС135
Велика Палата Верховного Суду92
Касаційний кримінальний суд ВС2
Рішення за роками
2026:747
2025:944
2024:1087
2023:1162
2022:1122
2021:78
2020:59
2019:69
2018:51

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 727/4796/24·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/4796/24
Справа № 697/697/25·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/697/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 686/12936/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12936/23
Справа № 914/2920/25·28 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2920/25
Справа № 727/6125/23·23 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23
Справа № 554/1247/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/1247/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215

Сторінка 163 із 266
Цивільне·Справа № 161/16183/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/16183/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 321
Адміністративне·Справа № 300/2848/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/2848/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
ЦК України, ст. 799 · ЦК України, ст. 220 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Цивільне·Справа № 201/8058/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/8058/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Закон № 1952-IV, ст. 11 · Закон № 1952-IV, ст. 18 · Закон № 1952-IV, ст. 10 · ЦК України, ст. 1087
Цивільне·Справа № 756/15627/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/15627/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509
Цивільне·Справа № 509/6041/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/6041/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 753/17757/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/17757/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 15
Господарське·Справа № 922/1832/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1832/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 387
Господарське·Справа № 925/3/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/3/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 388 · ГПК України, ст. 295
Велика Палата ВС·Справа № 910/8115/19(910/13492/21)
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/8115/19(910/13492/21)

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Уркевича В. Ю.
Правовий висновок:

«Строк дії договору факторингу ВП ВС відступила від правового висновку КЦС ВС, викладеного у справі № 712/10515/17, щодо строку дії договору факторингу, визначивши, що зобов`язання за договором факторингу вважаються виконаними в момент повернення клієнтом фактору грошових коштів, а також сплати процентів, якщо це передбачено договором. Якщо виконання зобов`язання за договором факторингу забезпечене заставою права вимоги, то у разі порушення клієнтом умов договору позики чи кредитного договору як складової частини договору факторингу зобов`язання за таким договором факторингу діють до моменту реалізації предмета застави або набуття заставодержателем права власності на предмет застави. Сторони договору відступлення права вимоги не обмежені номінальною вартістю права вимоги, сама по собі різниця між номінальною вартістю права вимоги, що відступається, та ціною продажу такої вимоги, визначеною сторонами в договорі купівлі-продажу права вимоги, не може вважатися платою за договором факторингу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9745»

Велика Палата ВС·Справа № 910/19199/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/19199/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ткача І. В.
Правовий висновок:

«Правові наслідки відступлення вимоги, яка припинилася ВП ВС відступила від правового висновку КГС ВС щодо правових наслідків відступлення вимоги, яка припинилася, визначивши, що недійсність вимоги не зумовлює недійсність відповідного договору, за яким була передана така вимога, а має наслідком відповідальність первісного кредитора перед новим кредитором, врегульовану положеннями ЦК України. У таких випадках передання недійсної вимоги за правовою природою є невиконанням чи неналежним виконанням договору, за яким було відчужено недійсну вимогу. Якщо первісний кредитор передає новому кредитору вимогу, яка припинилася, новий кредитор на підставі частини першої статті 665 ЦК України вправі відмовитися від договору в односторонньому порядку і вимагати повернення грошових коштів Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9020»

Цивільне·Справа № 177/1749/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 177/1749/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 761 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 752/23412/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/23412/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 225 · ЦК України, ст. 1257 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 369/2968/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/2968/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 656 · ЦПК України, ст. 82
Цивільне·Справа № 131/1177/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 131/1177/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 628 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 651
Цивільне·Справа № 638/1702/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/1702/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 369 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 904/4608/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4608/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 922/88/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/88/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 231 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 12
Господарське·Справа № 909/654/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 909/654/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
банківської діяльності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 626
Господарське·Справа № 904/7930/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/7930/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 84 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 359/1329/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/1329/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання права власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 132 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 388

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право