Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 215. Недійсність правочину

Факти з бази судової практики
5319
рішень Верховного Суду в нашій базі
473
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС3130
Касаційний господарський суд ВС1960
Касаційний адміністративний суд ВС135
Велика Палата Верховного Суду92
Касаційний кримінальний суд ВС2
Рішення за роками
2026:747
2025:944
2024:1087
2023:1162
2022:1122
2021:78
2020:59
2019:69
2018:51

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 727/4796/24·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/4796/24
Справа № 697/697/25·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/697/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 686/12936/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12936/23
Справа № 914/2920/25·28 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2920/25
Справа № 727/6125/23·23 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23
Справа № 554/1247/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/1247/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215

Сторінка 23 із 266
Господарське·Справа № 922/2435/13

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2435/13

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 572
Господарське·Справа № 910/2010/19 (910/4456/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2010/19 (910/4456/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 235 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 1049
Цивільне·Справа № 695/2335/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 695/2335/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 4452-VI, ст. 3 · Закон № 4452-VI, ст. 26 · Закон № 4452-VI, ст. 27
Цивільне·Справа № 757/1790/22-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/1790/22-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 626
Господарське·Справа № 924/120/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/120/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 662 · ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 334 · ЦК України, ст. 147
Господарське·Справа № 906/991/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/991/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 158/1476/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 158/1476/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1224 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1218 · ЦК України, ст. 1223
Адміністративне·Справа № 280/5808/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5808/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 346
Господарське·Справа № 607/1125/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 607/1125/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 922/3936/24 (922/2638/25)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3936/24 (922/2638/25)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 369/295/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/295/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13
Цивільне·Справа № 404/8754/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/8754/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Правовий висновок:

«Щодо умов визнання правочину недійсним з підстав вчинення під впливом насильства Для визнання правочину недійсним через насильство позивач повинен довести факт фізичного чи психологічного тиску, вчинення правочину проти справжньої волі та причинний зв'язок між тиском і правочином. Саме перебування у реабілітаційному центрі без доказів примусу не підтверджує застосування психологічного насильства Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14189»

Цивільне·Справа № 357/11041/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/11041/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 161-XIV, ст. 19 · Закон № 161-XIV, ст. 15 · Закон № 161-XIV, ст. 24 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 636/4634/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/4634/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 686/29163/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/29163/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Правовий висновок:

«Про юрисдикції спорів між міською радою та ФОП щодо використання земельної ділянки Спір між міською радою та фізичною особою – підприємцем про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою і знесення кіоску, який використовується відповідачкою в підприємницькій діяльності, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11950»

Цивільне·Справа № 134/1922/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 134/1922/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Недійсність договору оренди землі, укладеного під час чинності попереднього договору оренди, та скасування державної реєстрації права оренди Укладення орендодавцем нового договору оренди тієї самої земельної ділянки під час чинності попереднього договору оренди з іншим орендарем є підставою для визнання нового договору недійсним. Державна реєстрація права оренди, проведена на підставі такого договору, підлягає скасуванню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14108»

Цивільне·Справа № 461/2942/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/2942/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Закон № 2664-III, ст. 1 · Закон № 2664-III, ст. 6 · Закон № 2664-III, ст. 4 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 761/43548/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/43548/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 18 · ЦК України, ст. 386 · ЦК України, ст. 656
Цивільне·Справа № 610/3044/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 610/3044/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 25 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 175/1229/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/1229/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 204

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право