Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 215. Недійсність правочину

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
5320
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
474
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС3130
Касаційний господарський суд ВС1961
Касаційний адміністративний суд ВС135
Велика Палата Верховного Суду92
Касаційний кримінальний суд ВС2
Рішення за роками
2026:748
2025:944
2024:1087
2023:1162
2022:1122
2021:78
2020:59
2019:69
2018:51

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 727/4796/24·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/4796/24
Справа № 697/697/25·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/697/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 686/12936/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12936/23
Справа № 914/2920/25·28 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2920/25
Справа № 727/6125/23·23 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23
Справа № 554/1247/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/1247/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215

Сторінка 236 із 266
Цивільне·Справа № 707/40/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/40/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
Цивільне·Справа № 727/10339/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/10339/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 700/312/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 700/312/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 205/6166/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/6166/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 231
Господарське·Справа № 908/2570/20 (908/2988/20)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2570/20 (908/2988/20)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 911/5186/14

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/5186/14

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г.
Категорія спору:
Недоговірних зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 876 · ЦК України, ст. 220 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 755/17944/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17944/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 372/2157/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/2157/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 688/2507/16
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 688/2507/16

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Правовий висновок:

«Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину як спосіб захисту порушеного права власності у разі подальшого відчуження спірного майна Позовна вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину як способу захисту порушеного права не має самостійного правового значення, оскільки навіть у разі її задоволення не відбудеться відновлення права власності особи. Факти подальшого відчуження спірного майна унеможливлюють застосування такого способу захисту інтересів позивача, як реституція. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8073»

Цивільне·Справа № 714/360/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 714/360/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 229 · ЦК України, ст. 655
Господарське·Справа № 907/214/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/214/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 757/32778/19-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/32778/19-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1054
Цивільне·Справа № 372/4225/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/4225/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 910/3334/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3334/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 764 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 629
Господарське·Справа № 927/515/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/515/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 670 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 525
Господарське·Справа № 910/20577/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/20577/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Правовий висновок:

«Обмеження права власності власника майна у разі укладення договору управління таким майном Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, з управителем майна Договір управління майном, укладений Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, з особою, визначеною за результатом проведених агентством публічних закупівель управителем майна, не є підставою виникнення в дійсного власника майна обмежень у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном. Наявність у дійсного власника майна таких обмежень є наслідком постановлення слідчим суддею (судом) ухвали про накладення арешту на це майно під час кримінального провадження Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6999 Можливість звернення власника майна з позовом про визнання недійсними договорів про управління майном, переданим в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Визнання в судовому порядку договорів про управління майном недійсними не поновить право дійсного власника майна на користування майном, оскільки не скасовує накладений судом у кримінальному проваджені арешт майна Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7443»

Цивільне·Справа № 761/18088/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/18088/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-2 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 366/3214/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 366/3214/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 207
Господарське·Справа № 918/1187/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1187/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Львов Б.Ю.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Закон № 922-VIII, ст. 31 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Господарське·Справа № 904/6676/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6676/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 628

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право