Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 137 ЦПК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV

Стаття 137. Витрати на професійну правничу допомогу

Факти з бази судової практики
2245
рішень Верховного Суду в нашій базі
121
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС2141
Касаційний господарський суд ВС68
Велика Палата Верховного Суду19
Касаційний кримінальний суд ВС12
Касаційний адміністративний суд ВС5
Рішення за роками
2026:319
2025:500
2024:519
2023:540
2022:346
2021:9
2020:10
2019:1
2018:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 757/42353/24-ц·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поновлення строку на подання доказів про судові витрати у разі несвоєчасного вручення копії судового рішення Встановлений законом п'ятиденний строк для подання доказів про розмір судових витрат не є присічним і може бути поновлений судом за наявності поважних причин. Якщо судове рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/42353/24-ц
Справа № 381/2957/22·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Прийняття спадщини недієздатним спадкоємцем та належний спосіб захисту права на обов'язкову частку Недієздатний спадкоємець, на якого поширюються правові наслідки недієздатності з моменту відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/2957/22
Справа № 643/7307/20·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/7307/20
Справа № 357/15390/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пролонгація договору оренди землі без волевиявлення сторін договору в умовах воєнного стану На підставі Закону № 2145-ІХ, яким ЗК України доповнено пунктами 27 і 28 розд. X «Перехідні положення», в період із 7 квітня 2022 року до 19 листопада 2022 року договори оренди земельної ділянки були…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/15390/23
Справа № 761/9713/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правової природи протоколу перевірки як носія доказової інформації та неможливість його окремого оскарження Протокол (акт) перевірки, складений робочою групою органу управління за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності підпорядкованої установи, є лише носієм доказової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/9713/24
Справа № 947/2075/21·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/2075/21
Справа № 711/426/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/426/24
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 610/986/25·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки систематичної повної несплати орендної плати та часткової несплати Несплата орендної плати в розумінні пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України охоплює випадки лише повної несплати орендної плати, у строки, визначені договором. Натомість часткова несплата (недоплата) орендної плати…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 610/986/25
Справа № 369/7426/24·29 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору при погашенні боргу після пред'явлення позову про фраудаторні правочини Погашення боржником заборгованості перед кредитором після пред'явлення позову про визнання правочинів боржника фраудаторними свідчить про врегулювання спору сторонами…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/7426/24
Справа № 697/252/25·28 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Право суду та підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст. 79 КК) Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, є правом, а не обов'язком суду. Для…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 697/252/25
Справа № 509/2952/21·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«У справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, поворот виконання рішення суду не допускається Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/2952/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 137

Сторінка 67 із 113
Велика Палата ВС·Справа № 523/14489/15-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 523/14489/15-ц

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ткачука О. С.
Правовий висновок:

«Ефективні способи захисту прав подружжя (жінки та чоловіка, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу) у спорі про поділ спільного сумісного майна Позовні вимоги про поділ майна, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, є ефективним способом захисту прав, здатним справедливо та без занадто обтяжливих для сторін судових процедур вирішити цивільну справу. Заявлення в таких справах позовного провадження окремої вимоги про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім’єю без реєстрації шлюбу не здатне забезпечити захист прав власника. Так само при розгляді справ про поділ спільного сумісного майна подружжя (жінки та чоловіка, які проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі) встановлення обсягу спільно нажитого майна є передусім питаннями доведення відповідних обставин, спростування чи неспростування презумпції спільної сумісної власності, які суд вирішує в мотивувальній частині свого рішення. Заявлення вимоги про визнання певних об’єктів спільним сумісним майном та, як наслідок, зазначення в резолютивній частині судового рішення про таке визнання не є необхідним. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9999»

Цивільне·Справа № 206/2485/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/2485/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 824/99/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/99/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 454 · ЦПК України, ст. 459 · ЦПК України, ст. 351
Цивільне·Справа № 211/2832/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 211/2832/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 357/6367/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/6367/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 126 · ЦПК України, ст. 127
Цивільне·Справа № 279/547/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 279/547/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 510 · ЦК України, ст. 512
Цивільне·Справа № 757/555/22-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/555/22-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Закон № 5076-VI, ст. 1 · Закон № 5076-VI, ст. 19 · Закон № 5076-VI, ст. 30
Цивільне·Справа № 752/18246/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/18246/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 520/20931/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/20931/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 321
Цивільне·Справа № 759/18056/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/18056/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 133
Цивільне·Справа № 381/1260/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/1260/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 628
Цивільне·Справа № 753/3995/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/3995/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 133
Цивільне·Справа № 161/13766/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/13766/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1281 · ЦК України, ст. 1282 · ЦК України, ст. 1218 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 235/8612/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 235/8612/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 774 · ЦК України, ст. 759 · ЦК України, ст. 626
Цивільне·Справа № 285/5547/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 285/5547/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 270
Цивільне·Справа № 754/1149/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/1149/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 317
Цивільне·Справа № 642/4993/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/4993/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 337/2398/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 337/2398/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 344/13652/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/13652/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 837 · ЦК України, ст. 843
Цивільне·Справа № 591/6947/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/6947/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право