«Щодо недопустимості неконкретизованої заборони використання земельної ділянки як заходу забезпечення позову Забезпечення позову шляхом заборони особі вчиняти будь-які дії щодо використання земельної ділянки у спорі про визнання недійсним договору оренди землі є неконкретизованим, суперечить вимогам…»
Практика Верховного Суду за нормою права
Стаття 4 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV
Стаття 4. Право на звернення до суду за захистом
Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
4389
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
324
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС4211
Касаційний адміністративний суд ВС75
Велика Палата Верховного Суду54
Касаційний господарський суд ВС48
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:773
2025:854
2024:861
2023:981
2022:826
2021:37
2020:31
2019:20
2018:6
Правові позиції Верховного Суду
Справа № 149/1419/25·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВСПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 149/1419/25
Справа № 367/2057/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/2057/24
Справа № 286/3169/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 286/3169/24
Справа № 766/18100/24·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/18100/24
Справа № 354/1198/21·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«З ВІДСТУПОМ! Щодо оскарження ухвал суду першої інстанції, які не передбачені статтею 294 КАС України Ухвали суду першої інстанції, які відсутні в переліку статті 294 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, якщо перешкоджають подальшому провадженню у справі…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/1198/21
Справа № 336/3800/20·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо процесуального правонаступництва у справах про стягнення аліментів та умов заміни сторони виконавчого провадження до видачі виконавчого листа Особа набуває процесуального статусу стягувача лише з моменту видачі судом виконавчого документа, а не автоматично після ухвалення судового рішення на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 336/3800/20
Справа № 697/697/25·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/697/25
Справа № 947/38633/21·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/38633/21
Справа № 204/4670/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція Вѫ³дкриття апеляційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі Суд апеляційної інстанції має процесуальну можливість зробити висновок щодо вирішення чи невирішення судом першої інстанції питання про права та інтереси особи, яка не брала участі у справі, лише в межах відкритого…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/4670/24
Справа № 643/10152/23·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо повернення зустрічного позову з мотивів пропуску строку за обставин, що не залежали від волі відповідача Якщо несвоєчасне надходження зустрічної позовної заяви до судді, у провадженні якого перебуває справа, зумовлене помилковою передачею документів канцелярією суду іншому судді, тобто…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/10152/23
Справа № 127/38760/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38760/24
Справа № 484/82/25·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Визначення дати виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Дата смерті військовослужбовця є визначальною обставиною для визначення дати виникнення у відповідних осіб права на отримання одноразової грошової допомоги. Закон України «Про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 484/82/25
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 4
Адміністративне·Справа № 160/12964/21
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12964/21
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 3 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 74 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 2
Цивільне·Справа № 133/1886/21
Правова позиція·
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 133/1886/21
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:
«Знищення орендарем без згоди орендодавця багаторічних насаджень на орендованій земельній ділянці як підстава для розірвання договору оренди Знищення орендарем без згоди орендодавця багаторічних насаджень, які є складовою частиною орендованої земельної ділянки, що призвело до зміни виду угідь, є підставою для розірвання договору оренди. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8055»
Цивільне·Справа № 683/3201/17
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 683/3201/17
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
- Категорія спору:
- Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 357 · ЦК України, ст. 361 · ЦК України, ст. 362
Цивільне·Справа № 739/171/19
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 739/171/19
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → спори про самочинне будівництво
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 463/6540/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/6540/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 1266
Цивільне·Справа № 569/5399/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/5399/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 525
Цивільне·Справа № 375/274/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 375/274/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 179/1447/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 179/1447/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 553
Цивільне·Справа № 201/7376/21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/7376/21
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 243/1447/18
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 243/1447/18
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 556 · ЦК України, ст. 1071 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 626
Цивільне·Справа № 552/6144/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/6144/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 140 · Конституція України, ст. 143
Цивільне·Справа № 293/1013/21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 293/1013/21
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1268 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 527/481/21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 527/481/21
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 522/970/19
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/970/19
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 755/87/17
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/87/17
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Закон № 2866-III, ст. 4 · Закон № 2866-III, ст. 22 · ЦК України, ст. 382
Цивільне·Справа № 522/14499/21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/14499/21
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 188 · ЦПК України, ст. 30 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 727/3840/22
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/3840/22
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 99 · ЦПК України, ст. 379
Цивільне·Справа № 460/3702/17
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 460/3702/17
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1216
Цивільне·Справа № 372/3059/17
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/3059/17
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1273 · ЦК України, ст. 1270 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1216
Цивільне·Справа № 751/4429/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 751/4429/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21 · ЦК України, ст. 373
Пов'язані норми права
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:949
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:901
ЦПК України
Стаття 13
Диспозитивність цивільного судочинства
Спільних рішень:864
ЦК України
Стаття 215
Недійсність правочину
Спільних рішень:464
ЦК України
Стаття 203
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
Спільних рішень:434
Конституція України
Стаття 8
Спільних рішень:387
Конституція України
Стаття 41
Спільних рішень:358
Конституція України
Стаття 55
Спільних рішень:340
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Правова допомога адвоката
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?