Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1 Закону № 2136-IX: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» · № 2136-IX

Стаття 1. Дія норм законодавства про працю в умовах воєнного стану

Факти з бази судової практики
90
рішень Верховного Суду в нашій базі
13
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС71
Касаційний адміністративний суд ВС19
Рішення за роками
2026:20
2025:28
2024:32
2023:10

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 640/22079/22·27 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість переведення на інші посади державної служби державних службовців, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного відбору Державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22079/22
Справа № 752/20726/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість призупинення роботодавцем виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень на підставі Закону «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» Надбавка до посадового окладу працівнику режимно-секретного органу за постійну роботу в умовах режимних обмежень,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/20726/24
Справа № 380/22484/24·29 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про звільнення працівника у період тимчасової непрацездатності, за наявності на те законних підстав Пряма заборона на звільнення у період тимчасової непрацездатності, закріплена у частині третій статті 40 КЗпП, є самостійною гарантією, яку не варто ототожнювати з підставами звільнення. Іншими…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/22484/24
Справа № 380/9508/22·9 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про систематичність прогулу, як обов'язкову умову для звільнення державного службовця Обов'язковою умовою для звільнення державного службовця є встановлення систематичності (тобто вчинених неодноразово протягом року) прогулів (відсутності на роботі більше трьох годин) цієї особи без поважних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9508/22
Справа № 340/6569/23·22 травня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість оголошення конкурсу на посаду керівника комунального підприємства під час дії воєнного стану Оголошення конкурсу, зокрема на посаду керівника комунального підприємства, на яку було здійснено призначення особи у період дії воєнного стану відповідно до абзацу першого частини п’ятої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/6569/23
Справа № 320/12821/23·23 квітня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість переведення на інші посади державної служби державних службовців, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного відбору Державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/12821/23
Справа № 120/394/23·24 жовтня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про певні зміни в організації праці, яка варто вважати зміною істотних умов праці Дистанційна робота є формою організації праці, у разі запровадження або припинення якої відбуваються зміни в організації праці, що відповідно до приписів чинного законодавства України є зміною істотних умов праці, про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/394/23
Справа № 755/8135/22·2 жовтня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про підстави припинення трудового договору у разі відсутності згоди працівника на продовження роботи із зміненими істотними умовами праці Відсутність згоди працівника на продовження роботи із зміненими істотними умовами праці та можливості збереження йому попередніх істотних умов праці не може бути…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/8135/22
Справа № 521/2212/23·17 липня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про підстави звільнення працівників під час призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу Обов’язковою умовою для звільнення працівника за умов неможливості забезпечення його роботою, визначеною трудовим договором, у зв’язку із знищенням…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/2212/23
Справа № 933/411/22·17 квітня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Призупинення дії трудового договору з педагогічним працівником в умовах воєнного стану за наявності обов’язкової евакуації та відсутності укриття в закладі освіти Роботодавець має законні підстави для призупинення дії трудового договору на підставі статті 13 Закону України «Про організацію трудових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 933/411/22
Справа № 420/645/23·3 квітня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про невіднесення до засобів примусу пропозиції роботодавця піти у відпустку своєму працівнику, який через надзвичайну ситуацію в країні тимчасово виїхав за її межі Працівникам, зокрема, які виїхали за межі території України або набули статусу внутрішньо переміщеної особи, за їх заявою, в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/645/23
Справа № 201/791/23·14 лютого 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Призупинення дії трудового договору за статтею 13 Закону № 2136-ІХ за умови часткового відновлення діяльності роботодавця в іншій місцевості Призупинення дії трудового договору на підставі статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» є незаконним, якщо…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/791/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1

Сторінка 2 із 5
Цивільне·Справа № 404/10098/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/10098/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Цивільне·Справа № 639/119/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/119/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараш Андрій Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 359/6713/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/6713/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 201/4727/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/4727/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32
Цивільне·Справа № 761/8119/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/8119/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицького А. І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64
Цивільне·Справа № 521/2332/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/2332/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 545/2504/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/2504/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 25 · Конституція України, ст. 26
Цивільне·Справа № 542/1011/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 542/1011/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · Закон № 2136-IX, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 380/9508/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9508/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В. Е.
Правовий висновок:

«Про систематичність прогулу, як обов'язкову умову для звільнення державного службовця Обов'язковою умовою для звільнення державного службовця є встановлення систематичності (тобто вчинених неодноразово протягом року) прогулів (відсутності на роботі більше трьох годин) цієї особи без поважних причин. Єдиною належною обставиною, яка свідчить про систематичність вчинення державним службовцем такого дисциплінарного проступку як прогул без поважних причин, є чинне рішення суб'єкта призначення (керівника відповідного державного органу) про накладення на даного державного службовця дисциплінарного стягнення за таке ж порушення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12603»

Цивільне·Справа № 405/7805/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/7805/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Адміністративне·Справа № 320/11528/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/11528/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 64
Цивільне·Справа № 201/11874/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/11874/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 757/29417/23-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/29417/23-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 521/17826/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/17826/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 522/17582/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/17582/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 305/1541/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/1541/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 639/5768/23

РІШЕННЯ Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/5768/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32
Адміністративне·Справа № 340/6569/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/6569/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Правовий висновок:

«Про неможливість оголошення конкурсу на посаду керівника комунального підприємства під час дії воєнного стану Оголошення конкурсу, зокрема на посаду керівника комунального підприємства, на яку було здійснено призначення особи у період дії воєнного стану відповідно до абзацу першого частини п’ятої статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», можливе лише після припинення чи скасування воєнного стану. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12131»

Адміністративне·Справа № 320/12821/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/12821/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Правовий висновок:

«Про неможливість переведення на інші посади державної служби державних службовців, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного відбору Державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного відбору, обов’язковість якого передбачена законом, не можуть бути переведені на інші посади державної служби або посади в органах місцевого самоврядування. Державний службовець звільняється на підставі пункту 1 частини першої статті 87 Закону України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII «Про державну службу» у разі, коли відсутня можливість запропонувати відповідні посади, а також у разі його відмови від переведення на запропоновану посаду. В умовах дії воєнного стану ця процедура не змінилася, принаймні в тому, що звільнення з названої підстави передбачає пропонування посад (якщо є посади, які можна пропонувати під час дії попередження про наступне звільнення). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11972»

Адміністративне·Справа № 640/22081/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22081/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право