Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1 Закону № 2136-IX: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» · № 2136-IX

Стаття 1. Дія норм законодавства про працю в умовах воєнного стану

Факти з бази судової практики
90
рішень Верховного Суду в нашій базі
13
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС71
Касаційний адміністративний суд ВС19
Рішення за роками
2026:20
2025:28
2024:32
2023:10

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 640/22079/22·27 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість переведення на інші посади державної служби державних службовців, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного відбору Державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22079/22
Справа № 752/20726/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість призупинення роботодавцем виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень на підставі Закону «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» Надбавка до посадового окладу працівнику режимно-секретного органу за постійну роботу в умовах режимних обмежень,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/20726/24
Справа № 380/22484/24·29 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про звільнення працівника у період тимчасової непрацездатності, за наявності на те законних підстав Пряма заборона на звільнення у період тимчасової непрацездатності, закріплена у частині третій статті 40 КЗпП, є самостійною гарантією, яку не варто ототожнювати з підставами звільнення. Іншими…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/22484/24
Справа № 380/9508/22·9 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про систематичність прогулу, як обов'язкову умову для звільнення державного службовця Обов'язковою умовою для звільнення державного службовця є встановлення систематичності (тобто вчинених неодноразово протягом року) прогулів (відсутності на роботі більше трьох годин) цієї особи без поважних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9508/22
Справа № 340/6569/23·22 травня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість оголошення конкурсу на посаду керівника комунального підприємства під час дії воєнного стану Оголошення конкурсу, зокрема на посаду керівника комунального підприємства, на яку було здійснено призначення особи у період дії воєнного стану відповідно до абзацу першого частини п’ятої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/6569/23
Справа № 320/12821/23·23 квітня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість переведення на інші посади державної служби державних службовців, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного відбору Державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, які призначені на посаду у період дії воєнного стану без конкурсного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/12821/23
Справа № 120/394/23·24 жовтня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про певні зміни в організації праці, яка варто вважати зміною істотних умов праці Дистанційна робота є формою організації праці, у разі запровадження або припинення якої відбуваються зміни в організації праці, що відповідно до приписів чинного законодавства України є зміною істотних умов праці, про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/394/23
Справа № 755/8135/22·2 жовтня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про підстави припинення трудового договору у разі відсутності згоди працівника на продовження роботи із зміненими істотними умовами праці Відсутність згоди працівника на продовження роботи із зміненими істотними умовами праці та можливості збереження йому попередніх істотних умов праці не може бути…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/8135/22
Справа № 521/2212/23·17 липня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про підстави звільнення працівників під час призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу Обов’язковою умовою для звільнення працівника за умов неможливості забезпечення його роботою, визначеною трудовим договором, у зв’язку із знищенням…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/2212/23
Справа № 933/411/22·17 квітня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Призупинення дії трудового договору з педагогічним працівником в умовах воєнного стану за наявності обов’язкової евакуації та відсутності укриття в закладі освіти Роботодавець має законні підстави для призупинення дії трудового договору на підставі статті 13 Закону України «Про організацію трудових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 933/411/22
Справа № 420/645/23·3 квітня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про невіднесення до засобів примусу пропозиції роботодавця піти у відпустку своєму працівнику, який через надзвичайну ситуацію в країні тимчасово виїхав за її межі Працівникам, зокрема, які виїхали за межі території України або набули статусу внутрішньо переміщеної особи, за їх заявою, в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/645/23
Справа № 201/791/23·14 лютого 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Призупинення дії трудового договору за статтею 13 Закону № 2136-ІХ за умови часткового відновлення діяльності роботодавця в іншій місцевості Призупинення дії трудового договору на підставі статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» є незаконним, якщо…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/791/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1

Сторінка 5 із 5
Адміністративне·Справа № 300/4869/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/4869/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 34
Адміністративне·Справа № 600/2882/22-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/2882/22-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенко С.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44
Цивільне·Справа № 757/22437/22-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/22437/22-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Невиконання роботодавцем обов’язку з попереднього повідомлення працівника про непродовження дії контакту на новий строк як підстава для продовження дії контракту Закінчення строку трудового договору (пункт 2 частини першої статті 36 КЗпП України) є самостійною підставою звільнення працівника, яка обумовлена погодженими сторонами умовами строкового трудового договору. Невиконання роботодавцем свого обов’язку з попереднього повідомлення працівника про непродовження дії контакту на новий строк є підставою для застосування наслідків, передбачених умовами такого контракту, зокрема продовження його дії на новий строк Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9908»

Цивільне·Справа № 581/400/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 581/400/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 671/2022/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 671/2022/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Цивільне·Справа № 529/830/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 529/830/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 33
Цивільне·Справа № 349/1607/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 349/1607/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 65 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 44
Цивільне·Справа № 359/1306/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/1306/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 212/2542/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 212/2542/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 44 · Закон № 2136-IX, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 564/1035/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 564/1035/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 2136-IX, ст. 5 · Закон № 2136-IX, ст. 1 · ЦПК України, ст. 389

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право