«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
Стаття 41 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
«Наслідки ненадання іпотекодержателем державному реєстратору експертної оцінки предмета іпотеки на день його відчуження для проведення державної реєстрації права власності на предмети іпотеки Ціна набуття права власності на предмет іпотеки є істотною обставиною, тому іпотекодержатель зобов`язаний…»
«Щодо належного способу захисту права власності у разі помилкового зазначення у правовстановлюючих документах адреси іншої земельної ділянки У разі якщо індивідуальний акт органу місцевого самоврядування та виданий на його підставі правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) містять…»
«Щодо відсутності права на компенсацію вартості самочинного будівництва при його знесенні на вимогу власника земельної ділянки Власник самочинного будівництва не має права на компенсацію вартості такого майна у разі його знесення на вимогу власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне…»
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
«Щодо правового режиму самочинного будівництва та умов його знесення на вимогу власника земельної ділянки Державна реєстрація права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не змінює його правового режиму та не перешкоджає власнику земельної ділянки вимагати захисту своїх прав. Якщо власник…»
«Щодо умов солідарної відповідальності подружжя за завдані збитки Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування у шлюбі, спільний статус майна чи…»
«Про застосування поняття «інтереси держави» в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом до органу місцевого самоврядування «Інтереси держави» є оціночним поняттям, що охоплює широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому…»
«Статус народного депутата не надає права на безперешкодний перетин державного кордону Норми права, що визначають повноваження / права народних депутатів України не містять положень, які встановлювали б, що до повноважень народного депутата України, як посадової особи, належить повноваження / право…»
«Щодо визнання дитини-сироти такою, що втратила право користування іпотечним житлом, закріпленим за нею органом опіки Дитина-сирота, за якою рішенням органу опіки та піклування закріплено право користування житловим приміщенням, що є предметом іпотеки, не може бути визнана такою, що втратила право…»
«Відступ! Відсутність рішення виконавчого комітету сільської ради щодо покладання на посадову особу вчинення нотаріальних дій, як підстава для кваліфікації нікчемним заповіту, посвідченого секретарем сільської ради Законодавець у ЦК України не передбачив таких підстав для кваліфікації нікчемним…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 41
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1599/25 (910/2898/25)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 57 · Конституція України, ст. 58
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/552/25
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 447/2195/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 317
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 347/1916/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 375
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 615/2256/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 391
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 646/3270/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦПК України, ст. 151 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/5795/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 876 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/8356/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 1218 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 455/1543/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → спори з приводу сервітутів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 402 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/12856/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 669/338/24
«Щодо можливості спеціальної конфіскації майна, що перебуває у спільній власності (статті 96-1, 96-2 КК) Відповідно до статей 96-1, 96-2 КК майно, що перебуває у спільній власності, підлягає спеціальній конфіскації, якщо співвласник, який є правопорушником, використав його як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення. Якщо майно, яке було використано як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення, перебуває у спільній власності подружжя і воно було використано одним із подружжя в ході вчинення кримінально караного діяння, то таке майно підлягає спеціальній конфіскації в повному обсязі, оскільки його власник (той з подружжя, який вчинив кримінальне правопорушення) усвідомлено використав його в протиправних цілях. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13941»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/3718/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 140 · Конституція України, ст. 143 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/25649/24
«Про пріоритет охорони та використання територій Смарагдової мережі як земель природоохоронного призначення при реалізації державних проєктів Території Смарагдової мережі, створені з метою забезпечення збереження природних оселищ, видів дикої флори та фауни відповідно до Бернської конвенції, за своїм правовим статусом в силу приписів статті 7 Закону України від 16 червня 1992 року № 2456-ХІІ «Про природно-заповідний фонд України» та статті 46 Земельного Кодексу України належать до земель іншого природоохоронного призначення, на які поширюється спеціальний режим охорони та використання, у зв'язку з чим включення певної території до Смарагдової мережі обумовлює необхідність забезпечення збереження природних оселищ, видів дикої флори і фауни, які перебувають під загрозою зникнення та, відповідно, запровадження відповідних заходів екологічного контролю та обмежень у господарській діяльності. Навіть у межах спеціальної процедури, визначеної для забезпечення реалізації проєкту Національного військового меморіального кладовища, закон (Земельний кодекс України) зберігає безумовний пріоритет охорони природно-заповідних територій та земель іншого природоохоронного призначення, що відповідає актам міжнародного права, які ратифіковані Україною, та конституційним принципам охорони довкілля та раціонального використання земельних ресурсів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13389»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/25649/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 66 · Конституція України, ст. 9
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 306/1772/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/12400/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 275 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 164/2165/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права користування земельною ділянкою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 450/1741/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 1268 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1218
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 450/261/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/11234/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 396
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?