«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
Стаття 41 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
«Наслідки ненадання іпотекодержателем державному реєстратору експертної оцінки предмета іпотеки на день його відчуження для проведення державної реєстрації права власності на предмети іпотеки Ціна набуття права власності на предмет іпотеки є істотною обставиною, тому іпотекодержатель зобов`язаний…»
«Щодо належного способу захисту права власності у разі помилкового зазначення у правовстановлюючих документах адреси іншої земельної ділянки У разі якщо індивідуальний акт органу місцевого самоврядування та виданий на його підставі правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) містять…»
«Щодо відсутності права на компенсацію вартості самочинного будівництва при його знесенні на вимогу власника земельної ділянки Власник самочинного будівництва не має права на компенсацію вартості такого майна у разі його знесення на вимогу власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне…»
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
«Щодо правового режиму самочинного будівництва та умов його знесення на вимогу власника земельної ділянки Державна реєстрація права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не змінює його правового режиму та не перешкоджає власнику земельної ділянки вимагати захисту своїх прав. Якщо власник…»
«Щодо умов солідарної відповідальності подружжя за завдані збитки Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування у шлюбі, спільний статус майна чи…»
«Про застосування поняття «інтереси держави» в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом до органу місцевого самоврядування «Інтереси держави» є оціночним поняттям, що охоплює широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому…»
«Статус народного депутата не надає права на безперешкодний перетин державного кордону Норми права, що визначають повноваження / права народних депутатів України не містять положень, які встановлювали б, що до повноважень народного депутата України, як посадової особи, належить повноваження / право…»
«Щодо визнання дитини-сироти такою, що втратила право користування іпотечним житлом, закріпленим за нею органом опіки Дитина-сирота, за якою рішенням органу опіки та піклування закріплено право користування житловим приміщенням, що є предметом іпотеки, не може бути визнана такою, що втратила право…»
«Відступ! Відсутність рішення виконавчого комітету сільської ради щодо покладання на посадову особу вчинення нотаріальних дій, як підстава для кваліфікації нікчемним заповіту, посвідченого секретарем сільської ради Законодавець у ЦК України не передбачив таких підстав для кваліфікації нікчемним…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 41
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 488/2142/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 405
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/16217/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 230
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/5027/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 604/997/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 4 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 317
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/5682/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · Закон № 898-IV, ст. 3 · Закон № 898-IV, ст. 35
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/3611/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/6879/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 395/872/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 383
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 740/1070/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 317
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 200/15210/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 41 · Закон № 1697-VII, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 396/920/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/5070/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 321
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/29451/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 387
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 654/3434/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/7792/22
«Про врегулювання питання перетину державного кордону України з урахуванням заходів воєнного стану Кабінетом Міністрів України За приписами частини другої статті 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України, що надає підстави Кабінету Міністрів України враховувати при встановленні зазначених правил заходи воєнного стану, запроваджені Законами України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9090»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 307/2133/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 321
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/5124/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 319
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/4785/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · Закон № 898-IV, ст. 3 · Закон № 898-IV, ст. 35
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/2552/21
«Право особи, яка є власником нерухомого майна на підставі договору довічного утримання, на його витребування від останнього набувача, який набув право власності на це саме майно за договором дарування від осіб, які не мали права його відчужувати Особа, яка є власником нерухомого майна, набутого у власність на підставі договору довічного утримання, відповідно до частини третьої статті 388 ЦК України має право на його витребування від останнього набувача, який набув право власності на це саме майно за договорами дарування в осіб, які не мали права його відчужувати Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9252»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/5649/20
«Про допоміжний спосіб підтвердження здійснення реєстраційних дій з транспортним засобом у разі відсутності реєстрових записів в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів МВС Доказом щодо підтвердження здійснення реєстраційних дій з транспортними засобами можуть бути і книги обліку зареєстрованих ТЗ. У той час як, протоколи про адміністративний правопорушення, договори купівлі-продажу, виписки від страхових компаній, довідки про проходження технічних оглядів, на які посилаються позивачі, не підтверджують здійснення саме реєстраційних дій щодо ТЗ. У разі зникнення в ЄДРТЗ відомостей про реєстрацію ТЗ, ураховуючи положення пунктів 7-8, 14-15 (пункти 15-16 в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Порядку № 1388, підставою для внесення інформації про таку реєстрацію будуть документи, які засвідчують попередньо здійснену реєстрацію. Якщо ж встановити дійсність первинної реєстрації транспортних засобів за записами книг обліку зареєстрованих ТЗ не має можливості, то у цьому випадку єдиними належними документами, які засвідчують попередньо здійснену реєстрацію транспортних засобів є свідоцтва про їх попередню реєстрацію. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9086»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?