«Про вимоги до доказів для допуску особи до роботи без оформлення трудового договору Відповідальність за порушення законодавства про працю для фізичних осіб-підприємців, які використовують найману працю настає в разі, якщо особа виконує певні роботи чи здійснює окремі повноваження з відома, за…»
Стаття 21 КЗпП України: судова практика Верховного Суду
Стаття 21. Трудовий договір
Правові позиції Верховного Суду
«Зміна дати звільнення у зв'язку із закінченням строку трудового договору в період тимчасової непрацездатності У разі звільнення працівника у зв’язку із закінченням строку дії трудового договору (пункт 2 частини першої статті 36 КЗпП України) в період його тимчасової непрацездатності порушення…»
«Щодо особливостей звільнення працівника у зв’язку з втратою довір’я та обов’язкової перевірки судом строків звернення у трудових спорах Звільнення працівника на підставі пункту 2 частини першої статті 41 КЗпП України у зв’язку з втратою довір’я не є заходом дисциплінарного стягнення, тому на ці…»
«Щодо виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи незалежно від строку перебування на посаді Для виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України закон не встановлює мінімального…»
«Щодо звільнення за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі запровадження неповного робочого часу Звільнення працівника за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України є правомірним лише за наявності реальних змін в організації виробництва і праці, які безпосередньо зумовлюють зміну істотних умов праці саме для цього…»
«Щодо юрисдикції спорів спортсмена-професіонала з футбольним клубом за наявності арбітражного застереження та провадження у справі про банкрутство Наявність арбітражного застереження у контракті спортсмена-професіонала сама по собі не позбавляє його права на судовий захист у трудовому спорі.…»
«Кваліфікація використання службового автомобіля не за призначенням як грубого порушення трудових обов'язків заступником керівника підприємства Використання заступником керівника державного підприємства службового автомобіля в особистих цілях з порушенням встановленого на підприємстві порядку…»
«Умови звільнення працівника шляхом припинення трудового договору за згодою сторін Основними умовами угоди про припинення трудового договору за пункту 1 частини першої статті 36 КЗпП України, щодо яких сторони трудового договору повинні дійти згоди, є підстава припинення трудового договору та строк,…»
«Щодо правової природи протоколу перевірки як носія доказової інформації та неможливість його окремого оскарження Протокол (акт) перевірки, складений робочою групою органу управління за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності підпорядкованої установи, є лише носієм доказової…»
«Невиконання роботодавцем обов'язку інформувати працівника про вакансії не впливає на припинення строкового трудового договору Невиконання роботодавцем обов'язку, передбаченого частиною третьою статті 23 КЗпП України, щодо інформування працівника, який працює за строковим трудовим договором, про…»
«Про межі предмета позапланового заходу державного нагляду (контролю) у сфері праці Позаплановий захід контролю, ініційований за зверненням фізичної особи, не обмежується перевіркою дотримання законодавства про працю виключно стосовно заявника. Така перевірка може охоплювати також питання, які…»
«Про гарантії збереження місця роботи для членів добровольчих формувань територіальної громади при звільненні за порушення умов контракту Гарантії збереження місця роботи, передбачені статтею 119 КЗпП України, не поширюються на звільнення працівника за порушення умов контракту, вчинені до набуття…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/1234/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 1172 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 718/2077/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 413 · ЦПК України, ст. 141
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 263/8454/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 76
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 265/596/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 17 · Конституція України, ст. 65 · Конституція України, ст. 68
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/2895/19
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 837 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 402/761/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 258
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1140/2421/18
- Категорія спору:
- праці
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 877-V, ст. 6 · Закон № 877-V, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 823/801/18
- Категорія спору:
- праці
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 901 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 807/727/18
- Категорія спору:
- праці
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 901
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/657/18
- Категорія спору:
- праці
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 901 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12912/19
- Категорія спору:
- праці
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 208
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/4945/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/11775/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5370/19
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → праці, зайнятості населення
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 628 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/108/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 654 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/874/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 382 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 751/8152/18
- Категорія спору:
- Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/1134/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 76 · ЦПК України, ст. 77
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/2804/19
«Розмір оплати праці у святковий і неробочий день та тривалість робочого часу Працівникам, які одержують місячний оклад, робота у святковий і неробочий день оплачується у розмірі подвійної годинної або денної ставки зверх окладу, якщо така робота провадилася понад місячну норму. У разі, залучення до роботи у святковий чи неробочий день працівників, які одержують місячний оклад, така робота оплачується у розмірі подвійної годинної або денної ставки понад оклад, лише якщо ця робота провадилась з перевищенням місячної норми робочого часу. При цьому, у разі виконання зазначеними працівниками роботи у святковий чи неробочий день, однак, у межах місячної норми робочого часу, інший день відпочинку не надається, оскільки це спричинить зменшення встановленої їм норми робочого часу. Законодавством не встановлено єдиної норми тривалості робочого часу на рік. Ця норма може бути різною залежно від того, який робочий тиждень установлено на підприємстві (п`ятиденний чи шестиденний), яка тривалість щоденної роботи, коли встановлено вихідні дні, а тому на підприємствах, в установах і організаціях норма тривалості робочого часу на рік визначається самостійно з дотриманням вимог статей 50-53, 67 і 73 Кодексу законів про працю України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6750»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/652/19
«Обов’язковість укладення трудових договорів між закладами охорони здоров’я та медичними працівниками Заклад охорони здоров`я, який має ліцензію на надання медичної допомоги, має оформлювати трудові відносини з професійно підготовленими медичними працівниками або укладати цивільно-правові угоди з фізичними особами-підприємцями, які зареєстровані та одержали відповідну ліцензію в установленому законом порядку на надання медичної допомоги. Чинним законодавством не передбачено можливості укладати закладу охорони здоров`я цивільно-правових угод на надання медичної допомоги з будь-якими фізичними особами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6746»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?