Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 203 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
4592
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
398
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС2808
Касаційний господарський суд ВС1618
Касаційний адміністративний суд ВС94
Велика Палата Верховного Суду72
Рішення за роками
2026:620
2025:826
2024:999
2023:1013
2022:911
2021:78
2020:55
2019:55
2018:35

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 953/6355/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо способу захисту прав позичальника-військовослужбовця щодо припинення нарахування процентів за кредитним договором Вимога боржника (позичальника-військовослужбовця) про зобов’язання кредитора припинити нарахування процентів, здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором та…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/6355/24
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 727/6125/23·23 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23
Справа № 911/1138/25·1 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо порядку передання в оренду під час воєнного стану невитребуваних паїв та нерозподілених земельних ділянок Нерозподілені земельні ділянки / невитребувані земельні частки (паї), які належали на праві колективної власності колективним сільськогосподарським підприємствам чи кооперативам, не…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/1138/25
Справа № 523/13382/21·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ознак удаваності договору позики при наявності взаємопов’язаних розписок та критеріїв приховування правочину Удаваний правочин характеризується свідомою невідповідністю зовнішнього волевиявлення сторін їхній дійсній внутрішній волі. Сама по собі наявність двох взаємопов’язаних розписок (про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/13382/21
Справа № 554/1247/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/1247/24
Справа № 205/7675/20·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо витребування майна від добросовісного набувача у разі вибуття майна з володіння власника поза його волею на підставі підробленої довіреності Якщо майно вибуло з володіння власника на підставі довіреності, яку він не підписував, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи, таке…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/7675/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 203

Сторінка 113 із 230
Цивільне·Справа № 520/11076/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/11076/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → внутрішньо переміщених осіб
Згадані норми:
ЦК України, ст. 325 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 906/525/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/525/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Лізингові правовідносини
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 634 · ЦК України, ст. 806
Господарське·Справа № 922/1344/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1344/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 6
Цивільне·Справа № 175/561/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/561/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Цивільне·Справа № 336/6943/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 336/6943/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1223 · ЦК України, ст. 1261
Цивільне·Справа № 279/3756/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 279/3756/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 319
Цивільне·Справа № 547/693/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 547/693/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 238 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13
Цивільне·Справа № 527/813/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 527/813/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 407 · ЦК України, ст. 626
Велика Палата ВС·Справа № 757/23249/17-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/23249/17-ц

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ткачука О. С.
Правовий висновок:

«Визначення правил дії в часі статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Для кваліфікації правочинів (у тому числі, договорів) неплатоспроможного банку нікчемними слід враховувати ті підстави нікчемності, які містилися в статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на момент їх вчинення. Норма, яка містить підстави нікчемності, має бути чинною на момент вчинення правочину. Якщо редакція цієї статті, зокрема її норми щодо критеріїв нікчемності, не була чинною на момент вчинення правочину, то її положення не можуть бути застосовані для кваліфікації такого правочину як нікчемного. Відсутність підстав для визнання такого правочину нікчемним не позбавляє позивача права ставити питання про недійсність зазначеного договору із загальних підстав та доводити наявність обставин, які свідчать про його недійсність на момент вчинення ВП ВС відступила від правового висновку КГС ВС, викладеного у постанові від 18 серпня 2020 року у справі № 922/2250/16, щодо визначення правил дії в часі статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10329»

Цивільне·Справа № 199/10008/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/10008/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 10 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 268 · ЦК України, ст. 1059
Господарське·Справа № 927/535/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/535/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 140 · ЦК України, ст. 670 · ЦК України, ст. 629
Господарське·Справа № 911/910/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/910/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627
Господарське·Справа № 910/6180/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6180/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
кредитування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 922/5102/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/5102/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Правовий висновок:

«Особи, які виступають від імені юридичної особи, зобов’язані діяти не лише в межах своїх повноважень, але й добросовісно і розумно Згідно з вимогами ст. 92 ЦК України особи, які виступають від імені юридичної особи, зобов'язані діяти не лише в межах своїх повноважень, але й добросовісно і розумно. З огляду на положення наведеної правової норми та довірчий характер відносин між господарським товариством і його посадовою особою (зокрема, директором чи генеральним директором) протиправна поведінка посадової особи може виражатися не лише в невиконанні нею обов’язків, прямо встановлених установчими документами товариства, чи перевищенні повноважень при вчиненні певних дій від імені товариства, а й у неналежному та недобросовісному виконанні таких дій без дотримання меж нормального господарського ризику, з особистою заінтересованістю чи за зловживання своїм розсудом, прийнятті очевидно необачних чи марнотратних рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13332»

Господарське·Справа № 910/11122/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11122/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 238 · ЦК України, ст. 232
Цивільне·Справа № 610/1475/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 610/1475/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 653 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 178/1138/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 178/1138/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 316
Цивільне·Справа № 670/728/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 670/728/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 626
Господарське·Справа № 903/135/23 (903/148/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/135/23 (903/148/23)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 551/339/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 551/339/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 654

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право