«Щодо способу захисту прав позичальника-військовослужбовця щодо припинення нарахування процентів за кредитним договором Вимога боржника (позичальника-військовослужбовця) про зобов’язання кредитора припинити нарахування процентів, здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором та…»
Стаття 203 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
Правові позиції Верховного Суду
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Щодо порядку передання в оренду під час воєнного стану невитребуваних паїв та нерозподілених земельних ділянок Нерозподілені земельні ділянки / невитребувані земельні частки (паї), які належали на праві колективної власності колективним сільськогосподарським підприємствам чи кооперативам, не…»
«Щодо ознак удаваності договору позики при наявності взаємопов’язаних розписок та критеріїв приховування правочину Удаваний правочин характеризується свідомою невідповідністю зовнішнього волевиявлення сторін їхній дійсній внутрішній волі. Сама по собі наявність двох взаємопов’язаних розписок (про…»
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
«Щодо витребування майна від добросовісного набувача у разі вибуття майна з володіння власника поза його волею на підставі підробленої довіреності Якщо майно вибуло з володіння власника на підставі довіреності, яку він не підписував, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи, таке…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 203
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1712/22
- Категорія спору:
- визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 837 · ЦК України, ст. 901 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1106/24
- Категорія спору:
- купівлі - продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/85/22
- Категорія спору:
- Інший спір про право власності на землю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 17 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 235 · ЦК України, ст. 1130
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4982/23
- Категорія спору:
- енергоносіїв
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 628
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/6714/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 657 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-143/06
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 774 · ЦК України, ст. 778
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/395/23
- Категорія спору:
- Захисту права власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 764 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 710/616/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 216 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/6126/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18278/23
- Категорія спору:
- банківської діяльності
- Згадані норми:
- Закон № 361-IX, ст. 15 · Закон № 361-IX, ст. 11 · Закон № 361-IX, ст. 7 · Закон № 361-IX, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/19178/23
- Категорія спору:
- кредитування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 233 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/405/24
«Щодо визнання недійсним договору купівлі продажу частки ТОВ, укладеного одним із подружжя, як ефективного способу захисту порушених прав іншого з подружжя Пред'явлення позовних вимог про визнання договору купівлі продажу частки товариства недійсним одним з подружжя, який разом з іншим подружжям є власниками спільного сумісного майна, є належним та ефективним способом захисту порушеного права у разі, якщо такий позов заявлений з метою повернення одному з подружжя, частки в спільному майні подружжя. Правовим наслідком недійсності договору купівлі продажу буде відновлення права спільної сумісної власності подружжя. Покупець, діючи добросовісно і розумно, повинен був не лише перевірити інформацію з ЄДРЮОФОПГО (стосовно учасників юридичної особи), а і оцінити й інші обставини, зокрема перевірити особу, як контрагента за договором, з'ясувати перебування контрагента у шлюбі на момент вчинення правочину для встановлення обставин необхідності надання письмової згоди одного з подружжя на відчуження спільного сумісного майна, або встановлення обставин поділу, виділу в натурі частки з майна, що перебуває в спільній сумісній власності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12149»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4115/23
- Категорія спору:
- Оренда земельної ділянки
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 181 · ЦК України, ст. 182 · ЦК України, ст. 184 · ЦК України, ст. 188
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1137/24
- Категорія спору:
- енергоносіїв
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 293/1491/23
«Щодо впливу попереднього договору купівлі-продажу на дійсність договору дарування Укладення дарувальником попереднього договору купівлі-продажу з третьою особою не є підставою для визнання договору дарування удаваним правочином, оскільки обов'язок укласти основний договір купівлі-продажу виникає виключно між сторонами попереднього договору і не поширюється на обдаровану особу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12408»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 179/1515/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 792
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/16797/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Закон № 1952-IV, ст. 2 · Закон № 1952-IV, ст. 26 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 1277
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2418/23
- Категорія спору:
- Інший спір про право власності на землю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/23931/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 232 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 207
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15094/23
«Щодо правової природи правовідносин з обрання члена виконавчого органу товариства Обрання члена виконавчого органу товариства за своєю правовою природою, предметом регулювання правовідносин і правовими наслідками не є предметом регулювання трудового права. Надання повноважень члену виконавчого органу товариства в силу ст. 99 ЦК України є дією уповноваженого органу товариства, спрямованою на наділення члена виконавчого органу правом на здійснення управлінської діяльності товариством. КЗпП, врегульовуючи трудові правовідносини, пов'язані з укладенням трудового договору (контракту) як угоди між працівником і роботодавцем, зокрема щодо захисту прав працівника від порушення з боку роботодавця при укладенні трудового договору (контракту), водночас, не містить правового регулювання правовідносин щодо формування виконавчого органу. Спір, який стосується законності обрання наглядовою радою члена правління товариства вимагав оцінювання законності дій органів управління юридичної особи наглядової ради, зокрема відповідності цих дій вимогам цивільного, а не трудового законодавства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12150»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?