Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 215. Недійсність правочину

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
5319
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
473
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС3130
Касаційний господарський суд ВС1960
Касаційний адміністративний суд ВС135
Велика Палата Верховного Суду92
Касаційний кримінальний суд ВС2
Рішення за роками
2026:747
2025:944
2024:1087
2023:1162
2022:1122
2021:78
2020:59
2019:69
2018:51

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 727/4796/24·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/4796/24
Справа № 697/697/25·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/697/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 686/12936/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12936/23
Справа № 914/2920/25·28 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2920/25
Справа № 727/6125/23·23 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23
Справа № 554/1247/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/1247/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215

Сторінка 132 із 266
Господарське·Справа № 917/709/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/709/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
інші договори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 922-VIII, ст. 31 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 915/715/16(915/772/23)
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/715/16(915/772/23)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Правовий висновок:

«Щодо порядку задоволення забезпечених вимог кредиторів після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном боржника Якщо після спливу 170 днів з дня введення процедури розпорядження майном не було винесено постанови про визнання боржника банкрутом або ухвали про введення процедури санації, то задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, має здійснюватися за ухвалою господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, постановленою за результатом розгляду заяви кредитора, вимоги якого є забезпеченими. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14854»

Цивільне·Справа № 385/342/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 385/342/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627
Господарське·Справа № 910/17223/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17223/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Правовий висновок:

«Витребування (переведення прав) частки не є єдино можливим способом захисту прав позивача - колишнього учасника товариства, що був виключений, у спорі з учасниками, які вступили до товариства Витребування (переведення прав) частки не є єдино можливим способом захисту прав позивача у спорі з учасниками, які вступили до товариства. Навпаки такі способи захисту застосовуються у чітко визначених законом випадках, зокрема: якщо відповідач незаконно заволодів часткою позивача (належним способом захисту є витребування частки у особи, що незаконно заволоділа без відповідної правової підстави відповідно до ст. 387 ЦК України); якщо порушено переважне право учасником на придбання частки (належним способом захисту є переведення прав покупця); якщо частка була набута безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати (належним способом захисту є витребування від добросовісного набувача у всіх випадках відповідно до ч. 2 ст. 388 ЦК України); якщо частка була набута оплатно в особи, яка не мала права його відчужувати (належним способом є витребування від добросовісного набувача у випадках, передбачених у ч.1 ст. 388 ЦК України). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14366»

Господарське·Справа № 160/6436/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 160/6436/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 922/1014/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1014/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 920/619/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/619/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
інші договори
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 903/1037/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/1037/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
надання послуг
Згадані норми:
Закон № 922-VIII, ст. 41 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 201/1719/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/1719/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1058 · ЦК України, ст. 228
Цивільне·Справа № 758/10170/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/10170/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 237 · ЦК України, ст. 244
Цивільне·Справа № 567/3/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 567/3/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Щодо захисту прав орендодавця та заміна орендаря у правовідносинах оренди Належним способом захисту прав орендодавця, який оспорює зареєстроване право оренди, є позов про визнання відсутнім права оренди, задоволення якого є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення права оренди. Для заміни орендаря у зв'язку з відчуженням права оренди необхідна згода орендодавця, а не лише повідомлення про таку заміну. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12920»

Цивільне·Справа № 677/988/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 677/988/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 225 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1233
Цивільне·Справа № 645/4045/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 645/4045/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 204
Господарське·Справа № 917/1173/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1173/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 50 · Закон № 1060-XII, ст. 63 · ЦК України, ст. 216
Цивільне·Справа № 345/2607/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 345/2607/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1233 · ЦК України, ст. 1234 · ЦК України, ст. 1247
Цивільне·Справа № 641/2355/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 641/2355/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 717
Адміністративне·Справа № 420/15232/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/15232/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губська О.А.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → здійснення публічних закупівель
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 922-VIII, ст. 1 · Закон № 922-VIII, ст. 2 · Закон № 922-VIII, ст. 8
Господарське·Справа № 914/1259/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1259/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦПК України, ст. 12
Цивільне·Справа № 372/1213/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/1213/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 330
Цивільне·Справа № 179/656/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 179/656/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 407 · ЦК України, ст. 203

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право