Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 215. Недійсність правочину

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
5320
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
474
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС3130
Касаційний господарський суд ВС1961
Касаційний адміністративний суд ВС135
Велика Палата Верховного Суду92
Касаційний кримінальний суд ВС2
Рішення за роками
2026:748
2025:944
2024:1087
2023:1162
2022:1122
2021:78
2020:59
2019:69
2018:51

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 727/4796/24·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/4796/24
Справа № 697/697/25·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/697/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 686/12936/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12936/23
Справа № 914/2920/25·28 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2920/25
Справа № 727/6125/23·23 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23
Справа № 554/1247/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/1247/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215

Сторінка 225 із 266
Цивільне·Справа № 666/5924/14-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 666/5924/14-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Закон № 606-XIV, ст. 1 · Закон № 606-XIV, ст. 6 · Закон № 606-XIV, ст. 11 · Закон № 606-XIV, ст. 30
Цивільне·Справа № 761/49151/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/49151/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1270 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 1257 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 203/4193/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/4193/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 1277 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 343/557/15-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 343/557/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Правовий висновок:

«Наслідки нікчемності умов кредитного договору щодо сплати позичальником комісії (за надання фінансового інструменту, за надання кредитних ресурсів, за обслуговування кредитної заборгованості) Нікчемність і, відповідно, недійсність із моменту укладення кредитного договору його умов щодо сплати позичальником комісії (за надання фінансового інструменту, за надання кредитних ресурсів, за обслуговування кредитної заборгованості) має наслідком здійснення перерахунку всіх складових частин заборгованості, які стягує банк. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8059»

Цивільне·Справа № 357/9010/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/9010/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 215 · ЦПК України, ст. 253 · ЦПК України, ст. 210
Господарське·Справа № 910/18439/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18439/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
спільної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 1135
Господарське·Справа № 902/858/15(902/541/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/858/15(902/541/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Господарське·Справа № 910/11818/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11818/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
інші договори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 1 · ЦК України, ст. 712 · ЦК України, ст. 936
Господарське·Справа № 904/6251/20 (904/313/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6251/20 (904/313/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 234
Господарське·Справа № 910/15612/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15612/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 761 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 904/4790/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4790/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 259 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6
Господарське·Справа № 904/4790/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4790/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 248 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6
Господарське·Справа № 904/4790/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4790/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 13
Господарське·Справа № 904/4790/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4790/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 11
Господарське·Справа № 904/4790/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4790/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 11
Господарське·Справа № 904/4790/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4790/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6
Господарське·Справа № 904/4790/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4790/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 11
Господарське·Справа № 911/515/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/515/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 658 · ЦК України, ст. 362 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 330/1009/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 330/1009/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 50
Цивільне·Справа № 606/2999/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 606/2999/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 626

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право