«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 215. Недійсність правочину
Правові позиції Верховного Суду
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/744/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1302 · ЦК України, ст. 1305 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/13425/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 232 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 363/1834/17
«Нікчемність умов кредитного договору, укладеного до 13 січня 2006 року, про плату за управління кредитом ВП ВС відступила від правового висновку КЦС ВС щодо нікчемності умов кредитного договору про плату за управління кредитом, визначивши, що умова договору про надання споживчого кредиту, укладеного до 13 січня 2006 року, щодо встановлення додаткової плати (комісії) за обслуговування споживчого кредиту є оспорюваною. Таку умову суд може визнати недійсною, зокрема через невідповідність частині першій статті 203 ЦК України (пункту 6 частини першої статті 3, частині третій статті 509 ЦК України, частині першій статті 21 Закону України «Про захист прав споживачів» у редакції, чинній до 13 січня 2006 року, частині третій статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7546 Спосіб захисту прав боржника, якщо він не має наміру сплачувати борг, бо не згоден із визначеним кредитором розміром Зобов’язання кредитора перерахувати заборгованість за договором (аналогічно, як і списати якусь її частину, якої стосується спір) є належним способом захисту прав боржника, якщо він не має наміру сплачувати борг, бо не згоден із визначеним кредитором розміром, а кредитор на вимогу боржника суму заборгованості не перераховує та не звертається до суду за її стягненням Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7547»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 694/92/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1233 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 1247
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/21/21
- Категорія спору:
- відшкодування шкоди, збитків
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6251/20 (904/310/21)
- Категорія спору:
- Банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/620/21
- Категорія спору:
- Інші договори перевезення
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 230
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 909/597/21
- Категорія спору:
- оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Закон № 1060-XII, ст. 61 · Закон № 1060-XII, ст. 18 · Закон № 1060-XII, ст. 63
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/578/21
- Категорія спору:
- будівельного
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215 · ГПК України, ст. 14 · ГПК України, ст. 287
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/3524/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 217
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 483/977/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 744 · ЦК України, ст. 745 · ЦК України, ст. 748 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1390/19 (908/3258/20)
- Категорія спору:
- купівлі - продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 137
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 159/4851/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 635/5050/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 268 · ЦК України, ст. 217 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 674/1613/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 395 · ЦК України, ст. 229 · ЦК України, ст. 230
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7867/19
- Категорія спору:
- Корпоративних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 157 · ЦК України, ст. 256
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5040/21
- Категорія спору:
- надання послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 622 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1967/19
- Категорія спору:
- Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 229 · ЦК України, ст. 334 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/269/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → довічного утримання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 334 · ЦК України, ст. 210
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/8118/21
- Категорія спору:
- інші договори
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 849 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 11
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?