«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 215. Недійсність правочину
Правові позиції Верховного Суду
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/2110/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 717
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/21184/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/852/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 939/31/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 717 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2432/21 (922/2817/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9912/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 387
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 598
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 645/668/20
«Щодо залучення нового власника майна як правонаступника на стадії апеляції Укладення договору купівлі-продажу спірного майна не є підставою для залучення нового власника до участі у справі в якості правонаступника відповідача за ст. 55 ЦПК України. Залучення на стадії апеляційного розгляду особи, яка стала власником спірного майна під час розгляду справи в суді першої інстанції, є недопустимим, оскільки позбавляє її можливості повноцінно реалізувати свої процесуальні права, що можливо лише в суді першої інстанції Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12852»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 728/189/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/11218/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 248 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 453/508/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
- Згадані норми:
- Закон № 185-V, ст. 3 · Закон № 185-V, ст. 4 · Закон № 185-V, ст. 6 · Закон № 185-V, ст. 7
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/2/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 267
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1399/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про комунальну власність
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/601/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
- Згадані норми:
- Закон № 755-IV, ст. 4 · Закон № 755-IV, ст. 7 · Закон № 755-IV, ст. 9 · Закон № 755-IV, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/12259/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 229
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2050/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → банківської діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 387
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8926/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 239 · ГПК України, ст. 254
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/1696/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1077 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/5712/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3993/19 (910/15952/18)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 16
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?