«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 215. Недійсність правочину
Правові позиції Верховного Суду
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 383/531/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/10063/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 231 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8275/24
«Про правовий статус спадкоємця частки у статутному капіталі ТОВ та межі охорони спадкового майна Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв у спадщину право на частку в статутному капіталі юридичної особи, є власником лише цього права (права на частку) з часу відкриття спадщини та не є власником права на участь у товаристві. Набуття спадкоємцем права власності на частку у статутному капіталі товариства надає йому право на вступ до товариства, яке він як особа, зацікавлена в набутті права на участь у товаристві, може реалізувати та набути повного обсягу корпоративних прав учасника товариства шляхом здійснення державної реєстрації вступу до товариства незалежно від позиції інших учасників товариства та їх згоди на це. Для охорони спадкового майна (частки у статутному капіталі товариства) нотаріус має право укласти договір управління спадщиною з іншою особою, ніж спадкоємець, якщо на момент вжиття заходів з охорони спадкового майна відсутні спадкоємці, які постійно проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, або спадкоємці, які подали заяву про прийняття спадщини. Такий договір є правочином зі скасувальною обставиною, оскільки його дія припиняється з моменту з'явлення спадкоємців та/або прийняття ними спадщини. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13103»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 212/4739/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 229 · ЦК України, ст. 717
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17873/20
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 111 · ЦК України, ст. 112 · ЦК України, ст. 105 · ЦК України, ст. 106
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3156/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 204
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2984/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1597/19(917/682/22)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/941/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 2145-VIII, ст. 80 · Закон № 1060-XII, ст. 18 · Закон № 1060-XII, ст. 28
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3575/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про комунальну власність
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1887/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2593/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 657 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1219/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права користування земельною ділянкою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 1212
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 496/4088/21
«Про відмову від спадщини та оспорювання такої відмови До спадкоємця в порядку спадкування може переходити право на оспорення документу чи юридичного факту (зокрема, правочину, рішення органу юридичної особи, свідоцтва тощо), яке належало спадкодавцю, та не припинилося до його смерті. Якщо особа, яка має право на оспорення документа (наприклад, свідоцтва про право на спадщину) чи юридичного факту, висловила безпосередньо або своєю поведінкою дала зрозуміти, що не буде реалізовувати своє право на оспорення, то така особа пов’язана своїм рішенням і не вправі його змінити згодом. Спроба особи згодом здійснити право на оспорення документа суперечитиме попередній поведінці такої особи і має призводити до припинення зазначеного права. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1770»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/415/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 401 · ЦК України, ст. 402 · ЦК України, ст. 395
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/14995/22
«Щодо визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна, яке не належить боржнику Електронні торги з реалізації майна можуть бути визнані недійсними, якщо на момент їх проведення майно не належало боржнику у виконавчому провадженні. При цьому вимоги про визнання недійсними акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів є неналежними способами захисту, оскільки ці документи лише засвідчують факт проведення торгів та не породжують самостійних прав Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12830»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/7853/24
- Категорія спору:
- визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 67 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16716/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 215 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 228 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/24368/14
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 215 · ГПК України, ст. 316 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/21184/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?