«Щодо ухилення від проведення повторної судово-генетичної експертизи у справі про встановлення батьківства Проведення судово-генетичної експертизи без особистого відбору ДНК-зразків у батька може викликати обґрунтований сумнів у її висновку та бути підставою для призначення повторної експертизи.…»
Стаття 44 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 44. Неприпустимість зловживання процесуальними правами
Правові позиції Верховного Суду
«Неприпустимість прийняття відмови від позову після смерті відповідача та набрання рішенням законної сили, якщо це спрямовано на зловживання процесуальними правами Подання позивачем заяви про відмову від позову після смерті відповідача та набрання законної сили рішенням суду, яке вже потягнуло…»
«Неприпустимість формального підходу у спорах щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною У справах щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні та спілкуванні з дитиною узагальнений та формальний підхід є неприпустимим; суд зобов'язаний детально дослідити всю…»
«Задоволення судом заяви про перегляд заочного рішення та його скасування, з подальшим закриттям провадження у справі через значний проміжок при обставинах, що істотно змінились з часу ухвалення відповідного рішення Задоволення заяви про перегляд заочного рішення та його скасування, з подальшим…»
«Щодо неприпустимості подання до суду неперевірених процесуальних документів, згенерованих штучним інтелектом із посиланнями на вигадані судові рішення Подання до суду процесуальних документів, що містять недостовірну інформацію, зокрема, посилання на неіснуючі постанови чи правові позиції…»
«Закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору при погашенні боргу після пред'явлення позову про фраудаторні правочини Погашення боржником заборгованості перед кредитором після пред'явлення позову про визнання правочинів боржника фраудаторними свідчить про врегулювання спору сторонами…»
«Щодо наслідків повторної неявки позивача, участь якого у засіданні визнана протокольною ухвалою суду обов'язковою, та який подав заяву про розгляд справи за його відсутності Повторна неявка належним чином повідомленого позивача, участь якого у засіданні визнана протокольною ухвалою суду…»
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України до грошових вимог, можливість примусового стягнення яких за судовим рішенням остаточно втрачена Зобов’язання зі сплати боргу, яке засвідчене судовим рішенням про його примусове стягнення, строк пред’явлення виконання за яким пропущене і в поновленні такого…»
«Відмова у визнанні арбітражного рішення через порушення публічного порядку та санкційних обмежень Використання міжнародного комерційного арбітражу для «обходу» санкційних обмежень, запроваджених під час воєнного стану, порушує публічний порядок України. Суд зобов'язаний ex officio перевіряти таке…»
«Щодо оцінки критичних висловлювань як можливого зловживання процесуальними правами Використання критичних висловлювань щодо судового рішення та називання судді «працівником суду» без нецензурної лексики, лайливих слів чи явно образливих висловлювань не є зловживанням процесуальними правами. Ступінь…»
«Щодо безпідставного зберігання грошового забезпечення військовополоненого законним представником дитини Грошове забезпечення військовослужбовця, що виплачувалось під час його перебування у полоні законному представнику неповнолітньої дитини, після повернення військовослужбовця підлягає поверненню в…»
«Щодо відсутності повноважень апеляційного суду щодо закриття провадження з підстав його помилкового відкриття або повторної оцінки поважності причин пропуску строку Апеляційний суд не наділений повноваженнями закривати провадження з підстав його помилкового відкриття або повторно оцінювати…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 44
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/10203/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 512
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 130/3000/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 368
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 477/1366/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 402
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/3625/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 626
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 668/14851/14-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 354 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/18574/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 354
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/21450/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 372 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 44
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 679/1439/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 231 · ЦК України, ст. 526 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/809/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 238 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 320 · ЦК України, ст. 52
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/9588/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 46 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 530/293/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/12980/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 598
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 645/712/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання права власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 8 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 937/2318/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 186 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 695/319/19
«Роз’єднання позовних вимог у разі подання завідомо безпідставного позову у спорі, який має очевидно штучний характер, або в разі штучного об’єднання позовних вимог із метою зміни підсудності справи У разі подання позивачем завідомо безпідставного позову у спорі, який має очевидно штучний характер, або в разі штучного об’єднання позовних вимог із метою зміни підсудності справи суд вправі, за клопотанням учасника справи чи за власною ініціативою, самостійно роз’єднати позовні вимоги та розглянути кожну із заявлених вимог окремо. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8074»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/3444/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 10 · ЦПК України, ст. 363 · ЦПК України, ст. 185
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-49-2005
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦПК України, ст. 44 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/3224/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 248 · ЦК України, ст. 249
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 143/1443/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 391
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 316/195/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?