«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
Стаття 41 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
«Наслідки ненадання іпотекодержателем державному реєстратору експертної оцінки предмета іпотеки на день його відчуження для проведення державної реєстрації права власності на предмети іпотеки Ціна набуття права власності на предмет іпотеки є істотною обставиною, тому іпотекодержатель зобов`язаний…»
«Щодо належного способу захисту права власності у разі помилкового зазначення у правовстановлюючих документах адреси іншої земельної ділянки У разі якщо індивідуальний акт органу місцевого самоврядування та виданий на його підставі правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) містять…»
«Щодо відсутності права на компенсацію вартості самочинного будівництва при його знесенні на вимогу власника земельної ділянки Власник самочинного будівництва не має права на компенсацію вартості такого майна у разі його знесення на вимогу власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне…»
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
«Щодо правового режиму самочинного будівництва та умов його знесення на вимогу власника земельної ділянки Державна реєстрація права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не змінює його правового режиму та не перешкоджає власнику земельної ділянки вимагати захисту своїх прав. Якщо власник…»
«Щодо умов солідарної відповідальності подружжя за завдані збитки Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування у шлюбі, спільний статус майна чи…»
«Про застосування поняття «інтереси держави» в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом до органу місцевого самоврядування «Інтереси держави» є оціночним поняттям, що охоплює широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому…»
«Статус народного депутата не надає права на безперешкодний перетин державного кордону Норми права, що визначають повноваження / права народних депутатів України не містять положень, які встановлювали б, що до повноважень народного депутата України, як посадової особи, належить повноваження / право…»
«Щодо визнання дитини-сироти такою, що втратила право користування іпотечним житлом, закріпленим за нею органом опіки Дитина-сирота, за якою рішенням органу опіки та піклування закріплено право користування житловим приміщенням, що є предметом іпотеки, не може бути визнана такою, що втратила право…»
«Відступ! Відсутність рішення виконавчого комітету сільської ради щодо покладання на посадову особу вчинення нотаріальних дій, як підстава для кваліфікації нікчемним заповіту, посвідченого секретарем сільської ради Законодавець у ЦК України не передбачив таких підстав для кваліфікації нікчемним…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 41
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/5433/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 319
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 546/160/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 277 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 280
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/72/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 13 · ЦК України, ст. 4 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/5808/25
«Обов'язок зняття арешту з майна боржника після втрати можливості примусового виконання судового рішення Арешт майна боржника, накладений державним виконавцем у межах виконавчого провадження, є похідним заходом примусового виконання судового рішення і не може існувати автономно та безстроково за відсутності відкритого виконавчого провадження. Якщо виконавче провадження закінчено, виконавчі документи фактично втрачені, строки їх пред'явлення до виконання сплинули, а стягувач не вживав заходів для отримання дублікатів, збереження арешту на майні боржника є непропорційним втручанням у право на мирне володіння майном. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14552»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17910/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 9
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 299/6210/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 388
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/8908/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/23276/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 387
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2036/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 375 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14630/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 136
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 704/746/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 47 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/11891/22
«Корисливий мотив не є обов'язковим для визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 185, 186, 187 КК і іншими положеннями, що передбачають відповідальність за заволодіння чужим майном Для визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 185, 186, 187 КК і іншими положеннями, що передбачають відповідальність за заволодіння чужим майном, корисливий мотив не є обов`язковим. Ключовим є доведення прямого умислу на протиправне і безповоротне заволодіння чужим майном з метою отримати можливість розпорядитися ним на власний розсуд. Мотиви, які спонукали особу до таких дій, на їх кваліфікацію не впливають, але можуть бути враховані при призначенні покарання і застосуванні інших норм кримінального закону. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14433»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 743/1920/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 16 · Конституція України, ст. 41
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/27734/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 382 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 321
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 336/8684/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/214/23(920/1185/25)
- Категорія спору:
- спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 661 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 645/4214/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → спори про самочинне будівництво
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 13 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 391
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 678/897/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо реєстрації або обліку прав на майно
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 35 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 396 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/3251/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 1296
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/10701/23
«Про виселення з гуртожитку особи, яка проживає на підставі цивільно-правового договору найму, строк дії якого закінчився Особа, яка не перебуває у трудових відносинах із закладом, на балансі якого перебуває гуртожиток, і проживає в ньому на підставі цивільно-правового договору найму, строк дії якого закінчився, підлягає виселенню без надання іншого житлового приміщення, якщо новий договір між сторонами не укладався, особа має у власності інше житло, систематично порушує правила співжиття, а приміщення необхідне для забезпечення статутної діяльності закладу Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14376»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?