Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 43 КЗпП України: судова практика Верховного Суду

Кодекс законів про працю України · № 322-VIII

Стаття 43. Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника)

Факти з бази судової практики
448
рішень Верховного Суду в нашій базі
30
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС414
Касаційний адміністративний суд ВС30
Касаційний господарський суд ВС3
Верховний Суд (загальний склад)1
Рішення за роками
2026:21
2025:42
2024:105
2023:135
2022:124
2021:5
2020:6
2019:5
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 761/23185/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок звільнення членів виборного профспілкового органу з ініціативи роботодавця Звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників з ініціативи власника або уповноваженого ним органу, крім випадків…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/23185/24
Справа № 761/30428/23·18 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Самовільне використання відпустки без належного погодження як підстава для звільнення за прогул Самовільне використання працівником відпустки без письмового погодження з роботодавцем є прогулом у розумінні пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України. Усний порядок погодження відпусток…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/30428/23
Справа № 752/2048/23·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна місця виконання трудового договору як зміна істотних умов праці в умовах воєнного стану Зміна роботодавцем місця виконання трудового договору з однієї місцевості до іншої є зміною істотних умов праці, а не переміщенням, незалежно від того, чи виконував працівник свої обов'язки дистанційно.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2048/23
Справа № 201/14/22·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Філії та представництва, які не є юридичними особами, не можуть виступати стороною у цивільному процесі Довіреність керівника відокремленого підрозділу має комплексний характер. Від імені юридичних осіб має право виступати тільки керівник відокремленого підрозділу, а не сам підрозділ, адже поміж…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/14/22
Справа № 758/2190/23·11 вересня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про самостійне визначення роботодавцем способу та форми повідомлення про вивільнення працівника та про вакантні посади на підприємстві Положення статті 49-2 КЗпП України не містять обов’язку роботодавця ознайомлювати працівника з попередженням про наступне вивільнення та з вакантними посадами на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/2190/23
Справа № 458/394/22·28 лютого 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які повинен установити роботодавець при звільненні директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи Роботодавець, звільняючи директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи, повинен установити…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 458/394/22
Справа № 127/18918/22·6 листопада 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Звільнення з роботи за сумісництвом у зв’язку з прийняттям на цю роботу працівника, який не є сумісником Втрата чинності постанови Кабінету Міністрів України від 3 квітня 1993 року № 245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій» лише 22 листопада 2022…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/18918/22
Справа № 207/831/20·8 лютого 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наявність підстав для матеріальної відповідальності роботодавця у випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової непрацездатності У випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/831/20
Справа № 2а-7625/11/2670·19 липня 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Довідка про результати порівняльного аналізу не виключає можливість пропозиції особі іншої роботи одночасно з попереджанням про звільнення Довідка у довільній формі про результати порівняльного аналізу з наведенням даних, які свідчать про переважне право одного перед іншим на залишення на роботі не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-7625/11/2670
Справа № 380/3597/20·10 лютого 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення моменту виникнення правовідносин щодо звільнення між роботодавцем та працівником Правовідносини щодо звільнення між роботодавцем та працівником, зокрема, у разі реорганізації підприємства виникають не з дати початку реорганізації, а з дати попередження працівника про зміну в майбутньому…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3597/20
Справа № 308/12855/19·10 серпня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Оцінка поважності причин відсутності працівника на роботі при вирішенні питання про законність звільнення з роботи за прогул Визначальними факторами для вирішення питання про законність звільнення з роботи за прогул є не тільки встановлення самого факту відсутності працівника на роботі більше…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12855/19
Справа № 444/372/20·9 червня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо необхідності оцінки судом обґрунтованості рішення профспілкового органу про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору з працівником Відповідно до частини сьомої статті 43 КЗпП України рішення виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/372/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 43

Сторінка 18 із 23
Цивільне·Справа № 344/19555/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/19555/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-2 · Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 395
Цивільне·Справа № 592/5395/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 592/5395/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 359/2467/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/2467/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 365 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 522/4020/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/4020/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 77 · ЦПК України, ст. 78
Цивільне·Справа № 686/4970/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/4970/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 361/8080/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/8080/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 24 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 78
Цивільне·Справа № 127/31036/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/31036/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 947/12277/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/12277/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 404/5037/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/5037/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 361/69/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/69/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 501/2486/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/2486/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 629/2612/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 629/2612/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 456/2173/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/2173/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 622/1473/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 622/1473/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 605/401/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 605/401/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 77
Цивільне·Справа № 559/2760/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 559/2760/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 104 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 227/863/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 227/863/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 677/1060/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 677/1060/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 295/11888/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/11888/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 536/1755/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 536/1755/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 396 · ЦПК України, ст. 3

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право