«Порядок звільнення членів виборного профспілкового органу з ініціативи роботодавця Звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників з ініціативи власника або уповноваженого ним органу, крім випадків…»
Практика Верховного Суду за нормою права
Стаття 43 КЗпП України: судова практика Верховного Суду
Кодекс законів про працю України · № 322-VIII
Стаття 43. Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника)
Факти з бази судової практики
448
рішень Верховного Суду в нашій базі
30
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС414
Касаційний адміністративний суд ВС30
Касаційний господарський суд ВС3
Верховний Суд (загальний склад)1
Рішення за роками
2026:21
2025:42
2024:105
2023:135
2022:124
2021:5
2020:6
2019:5
2018:5
Правові позиції Верховного Суду
Справа № 761/23185/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВСПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/23185/24
Справа № 761/30428/23·18 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Самовільне використання відпустки без належного погодження як підстава для звільнення за прогул Самовільне використання працівником відпустки без письмового погодження з роботодавцем є прогулом у розумінні пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України. Усний порядок погодження відпусток…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/30428/23
Справа № 752/2048/23·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Зміна місця виконання трудового договору як зміна істотних умов праці в умовах воєнного стану Зміна роботодавцем місця виконання трудового договору з однієї місцевості до іншої є зміною істотних умов праці, а не переміщенням, незалежно від того, чи виконував працівник свої обов'язки дистанційно.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2048/23
Справа № 201/14/22·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Філії та представництва, які не є юридичними особами, не можуть виступати стороною у цивільному процесі Довіреність керівника відокремленого підрозділу має комплексний характер. Від імені юридичних осіб має право виступати тільки керівник відокремленого підрозділу, а не сам підрозділ, адже поміж…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/14/22
Справа № 758/2190/23·11 вересня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Про самостійне визначення роботодавцем способу та форми повідомлення про вивільнення працівника та про вакантні посади на підприємстві Положення статті 49-2 КЗпП України не містять обов’язку роботодавця ознайомлювати працівника з попередженням про наступне вивільнення та з вакантними посадами на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/2190/23
Справа № 458/394/22·28 лютого 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Обставини, які повинен установити роботодавець при звільненні директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи Роботодавець, звільняючи директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи, повинен установити…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 458/394/22
Справа № 127/18918/22·6 листопада 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Звільнення з роботи за сумісництвом у зв’язку з прийняттям на цю роботу працівника, який не є сумісником Втрата чинності постанови Кабінету Міністрів України від 3 квітня 1993 року № 245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій» лише 22 листопада 2022…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/18918/22
Справа № 207/831/20·8 лютого 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Наявність підстав для матеріальної відповідальності роботодавця у випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової непрацездатності У випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/831/20
Справа № 2а-7625/11/2670·19 липня 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС«Довідка про результати порівняльного аналізу не виключає можливість пропозиції особі іншої роботи одночасно з попереджанням про звільнення Довідка у довільній формі про результати порівняльного аналізу з наведенням даних, які свідчать про переважне право одного перед іншим на залишення на роботі не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-7625/11/2670
Справа № 380/3597/20·10 лютого 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС«Визначення моменту виникнення правовідносин щодо звільнення між роботодавцем та працівником Правовідносини щодо звільнення між роботодавцем та працівником, зокрема, у разі реорганізації підприємства виникають не з дати початку реорганізації, а з дати попередження працівника про зміну в майбутньому…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3597/20
Справа № 308/12855/19·10 серпня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Оцінка поважності причин відсутності працівника на роботі при вирішенні питання про законність звільнення з роботи за прогул Визначальними факторами для вирішення питання про законність звільнення з роботи за прогул є не тільки встановлення самого факту відсутності працівника на роботі більше…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12855/19
Справа № 444/372/20·9 червня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС«Щодо необхідності оцінки судом обґрунтованості рішення профспілкового органу про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору з працівником Відповідно до частини сьомої статті 43 КЗпП України рішення виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/372/20
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 43
Адміністративне·Справа № 380/6958/20
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/6958/20
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 43
Адміністративне·Справа № 380/4010/20
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/4010/20
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 889-VII, ст. 87
Цивільне·Справа № 695/2568/18
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 695/2568/18
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 724/1592/21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 724/1592/21
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 711/1284/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/1284/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 2а-7625/11/2670
Правова позиція·
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-7625/11/2670
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Правовий висновок:
«Довідка про результати порівняльного аналізу не виключає можливість пропозиції особі іншої роботи одночасно з попереджанням про звільнення Довідка у довільній формі про результати порівняльного аналізу з наведенням даних, які свідчать про переважне право одного перед іншим на залишення на роботі не може слугувати підставою для неможливості запропонувати позивачу іншу роботу одночасно з попереджанням про звільнення, відповідно до вимог частини 49-2 КЗпП України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9445»
Цивільне·Справа № 201/10946/16-ц
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/10946/16-ц
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 761/6888/19
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/6888/19
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 642 · ЦПК України, ст. 89 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 359/9014/19
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/9014/19
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 380/3754/20
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3754/20
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 43
Цивільне·Справа № 522/12874/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/12874/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 591/6727/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/6727/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 640/942/20
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/942/20
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон № 889-VIII, ст. 87 · Закон № 1045-XIV, ст. 41 · Закон № 889-VIII, ст. 5 · Закон № 1045-XIV, ст. 39
Цивільне·Справа № 227/2755/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 227/2755/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 212/8377/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 212/8377/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 640/13406/19
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/13406/19
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 46 · КАС України, ст. 328
Цивільне·Справа № 754/7432/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/7432/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 357/1330/21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/1330/21
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 185/676/18
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 185/676/18
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 207/878/20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/878/20
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Пов'язані норми права
КЗпП України
Стаття 40
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
Спільних рішень:403
КЗпП України
Стаття 235
Поновлення на роботі, зміна формулювання причин звільнення, оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи
Спільних рішень:187
КЗпП України
Стаття 36
Підстави припинення трудового договору
Спільних рішень:98
КЗпП України
Стаття 21
Трудовий договір
Спільних рішень:92
КЗпП України
Стаття 41
Додаткові підстави розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця з окремими категоріями працівників за певних умов
Спільних рішень:76
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:75
Конституція України
Стаття 8
Спільних рішень:62
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:56
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Правова допомога адвоката
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?