Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 43 КЗпП України: судова практика Верховного Суду

Кодекс законів про працю України · № 322-VIII

Стаття 43. Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника)

Факти з бази судової практики
448
рішень Верховного Суду в нашій базі
30
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС414
Касаційний адміністративний суд ВС30
Касаційний господарський суд ВС3
Верховний Суд (загальний склад)1
Рішення за роками
2026:21
2025:42
2024:105
2023:135
2022:124
2021:5
2020:6
2019:5
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 761/23185/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок звільнення членів виборного профспілкового органу з ініціативи роботодавця Звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників з ініціативи власника або уповноваженого ним органу, крім випадків…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/23185/24
Справа № 761/30428/23·18 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Самовільне використання відпустки без належного погодження як підстава для звільнення за прогул Самовільне використання працівником відпустки без письмового погодження з роботодавцем є прогулом у розумінні пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України. Усний порядок погодження відпусток…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/30428/23
Справа № 752/2048/23·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна місця виконання трудового договору як зміна істотних умов праці в умовах воєнного стану Зміна роботодавцем місця виконання трудового договору з однієї місцевості до іншої є зміною істотних умов праці, а не переміщенням, незалежно від того, чи виконував працівник свої обов'язки дистанційно.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2048/23
Справа № 201/14/22·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Філії та представництва, які не є юридичними особами, не можуть виступати стороною у цивільному процесі Довіреність керівника відокремленого підрозділу має комплексний характер. Від імені юридичних осіб має право виступати тільки керівник відокремленого підрозділу, а не сам підрозділ, адже поміж…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/14/22
Справа № 758/2190/23·11 вересня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про самостійне визначення роботодавцем способу та форми повідомлення про вивільнення працівника та про вакантні посади на підприємстві Положення статті 49-2 КЗпП України не містять обов’язку роботодавця ознайомлювати працівника з попередженням про наступне вивільнення та з вакантними посадами на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/2190/23
Справа № 458/394/22·28 лютого 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які повинен установити роботодавець при звільненні директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи Роботодавець, звільняючи директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи, повинен установити…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 458/394/22
Справа № 127/18918/22·6 листопада 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Звільнення з роботи за сумісництвом у зв’язку з прийняттям на цю роботу працівника, який не є сумісником Втрата чинності постанови Кабінету Міністрів України від 3 квітня 1993 року № 245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій» лише 22 листопада 2022…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/18918/22
Справа № 207/831/20·8 лютого 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наявність підстав для матеріальної відповідальності роботодавця у випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової непрацездатності У випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/831/20
Справа № 2а-7625/11/2670·19 липня 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Довідка про результати порівняльного аналізу не виключає можливість пропозиції особі іншої роботи одночасно з попереджанням про звільнення Довідка у довільній формі про результати порівняльного аналізу з наведенням даних, які свідчать про переважне право одного перед іншим на залишення на роботі не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-7625/11/2670
Справа № 380/3597/20·10 лютого 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення моменту виникнення правовідносин щодо звільнення між роботодавцем та працівником Правовідносини щодо звільнення між роботодавцем та працівником, зокрема, у разі реорганізації підприємства виникають не з дати початку реорганізації, а з дати попередження працівника про зміну в майбутньому…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3597/20
Справа № 308/12855/19·10 серпня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Оцінка поважності причин відсутності працівника на роботі при вирішенні питання про законність звільнення з роботи за прогул Визначальними факторами для вирішення питання про законність звільнення з роботи за прогул є не тільки встановлення самого факту відсутності працівника на роботі більше…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12855/19
Справа № 444/372/20·9 червня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо необхідності оцінки судом обґрунтованості рішення профспілкового органу про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору з працівником Відповідно до частини сьомої статті 43 КЗпП України рішення виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/372/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 43

Сторінка 21 із 23
Цивільне·Справа № 761/48981/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/48981/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 93 · ЦК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 212/3560/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 212/3560/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 403
Цивільне·Справа № 148/2299/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 148/2299/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 312 · ЦК України, ст. 1219 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1218
Цивільне·Справа № 216/2834/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 216/2834/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 2
Цивільне·Справа № 753/17197/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/17197/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 84 · ЦПК України, ст. 229 · ЦПК України, ст. 12 · ЦПК України, ст. 83
Цивільне·Справа № 295/8928/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/8928/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 45 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 165/1027/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 165/1027/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 367
Цивільне·Справа № 757/28234/19-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/28234/19-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 264/4703/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 264/4703/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 729/252/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 729/252/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 80 · ЦК України, ст. 104 · ЦК України, ст. 111
Цивільне·Справа № 456/3369/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/3369/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402
Адміністративне·Справа № 380/3435/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3435/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 43
Цивільне·Справа № 947/4648/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/4648/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 359/5752/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/5752/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 380/4357/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/4357/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Калашнікової О.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 43
Адміністративне·Справа № 380/3654/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3654/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 43
Адміністративне·Справа № 380/3597/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3597/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Калашнікової О.В.
Правовий висновок:

«Визначення моменту виникнення правовідносин щодо звільнення між роботодавцем та працівником Правовідносини щодо звільнення між роботодавцем та працівником, зокрема, у разі реорганізації підприємства виникають не з дати початку реорганізації, а з дати попередження працівника про зміну в майбутньому його становища, тобто можливого звільнення. Дане твердження підтверджується і тим, що трудове законодавство саме з цього моменту покладає обов`язок на роботодавця пропонувати працівнику вакантні посади. Припиняються ці відносини з моменту звільнення працівника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8302»

Цивільне·Справа № 219/8460/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 219/8460/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 279 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 211
Цивільне·Справа № 711/7714/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/7714/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 225/494/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 225/494/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право