Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 43 КЗпП України: судова практика Верховного Суду

Кодекс законів про працю України · № 322-VIII

Стаття 43. Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника)

Факти з бази судової практики
448
рішень Верховного Суду в нашій базі
30
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС414
Касаційний адміністративний суд ВС30
Касаційний господарський суд ВС3
Верховний Суд (загальний склад)1
Рішення за роками
2026:21
2025:42
2024:105
2023:135
2022:124
2021:5
2020:6
2019:5
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 761/23185/24·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок звільнення членів виборного профспілкового органу з ініціативи роботодавця Звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників з ініціативи власника або уповноваженого ним органу, крім випадків…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/23185/24
Справа № 761/30428/23·18 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Самовільне використання відпустки без належного погодження як підстава для звільнення за прогул Самовільне використання працівником відпустки без письмового погодження з роботодавцем є прогулом у розумінні пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України. Усний порядок погодження відпусток…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/30428/23
Справа № 752/2048/23·6 серпня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна місця виконання трудового договору як зміна істотних умов праці в умовах воєнного стану Зміна роботодавцем місця виконання трудового договору з однієї місцевості до іншої є зміною істотних умов праці, а не переміщенням, незалежно від того, чи виконував працівник свої обов'язки дистанційно.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2048/23
Справа № 201/14/22·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Філії та представництва, які не є юридичними особами, не можуть виступати стороною у цивільному процесі Довіреність керівника відокремленого підрозділу має комплексний характер. Від імені юридичних осіб має право виступати тільки керівник відокремленого підрозділу, а не сам підрозділ, адже поміж…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/14/22
Справа № 758/2190/23·11 вересня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про самостійне визначення роботодавцем способу та форми повідомлення про вивільнення працівника та про вакантні посади на підприємстві Положення статті 49-2 КЗпП України не містять обов’язку роботодавця ознайомлювати працівника з попередженням про наступне вивільнення та з вакантними посадами на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/2190/23
Справа № 458/394/22·28 лютого 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які повинен установити роботодавець при звільненні директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи Роботодавець, звільняючи директора закладу освіти за вчинення аморального проступку, несумісного з продовженням роботи, повинен установити…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 458/394/22
Справа № 127/18918/22·6 листопада 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Звільнення з роботи за сумісництвом у зв’язку з прийняттям на цю роботу працівника, який не є сумісником Втрата чинності постанови Кабінету Міністрів України від 3 квітня 1993 року № 245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій» лише 22 листопада 2022…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/18918/22
Справа № 207/831/20·8 лютого 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наявність підстав для матеріальної відповідальності роботодавця у випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової непрацездатності У випадку зміни судом дати звільнення у зв’язку зі звільненням працівника з роботи під час його тимчасової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/831/20
Справа № 2а-7625/11/2670·19 липня 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Довідка про результати порівняльного аналізу не виключає можливість пропозиції особі іншої роботи одночасно з попереджанням про звільнення Довідка у довільній формі про результати порівняльного аналізу з наведенням даних, які свідчать про переважне право одного перед іншим на залишення на роботі не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-7625/11/2670
Справа № 380/3597/20·10 лютого 2022 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення моменту виникнення правовідносин щодо звільнення між роботодавцем та працівником Правовідносини щодо звільнення між роботодавцем та працівником, зокрема, у разі реорганізації підприємства виникають не з дати початку реорганізації, а з дати попередження працівника про зміну в майбутньому…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/3597/20
Справа № 308/12855/19·10 серпня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Оцінка поважності причин відсутності працівника на роботі при вирішенні питання про законність звільнення з роботи за прогул Визначальними факторами для вирішення питання про законність звільнення з роботи за прогул є не тільки встановлення самого факту відсутності працівника на роботі більше…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12855/19
Справа № 444/372/20·9 червня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо необхідності оцінки судом обґрунтованості рішення профспілкового органу про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору з працівником Відповідно до частини сьомої статті 43 КЗпП України рішення виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/372/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 43

Сторінка 20 із 23
Цивільне·Справа № 932/18983/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/18983/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 465/7570/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/7570/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 500/4430/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 500/4430/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 357/12845/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/12845/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 308/12811/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12811/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 760/6171/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/6171/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 522/10920/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/10920/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Господарське·Справа № 908/2828/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2828/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · ЦПК України, ст. 49 · ГПК України, ст. 202 · ГПК України, ст. 80
Цивільне·Справа № 331/267/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/267/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 546/1367/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 546/1367/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 96 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 412
Цивільне·Справа № 210/5233/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 210/5233/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 592/5380/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 592/5380/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 524/3098/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 524/3098/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 409
Цивільне·Справа № 454/1610/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 454/1610/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 212/2982/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 212/2982/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 756/7222/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/7222/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 267 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 89
Цивільне·Справа № 734/2607/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 734/2607/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 316/285/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 316/285/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 344/10402/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/10402/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 264
Цивільне·Справа № 404/6178/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/6178/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 15

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право