«Щодо ухилення від проведення повторної судово-генетичної експертизи у справі про встановлення батьківства Проведення судово-генетичної експертизи без особистого відбору ДНК-зразків у батька може викликати обґрунтований сумнів у її висновку та бути підставою для призначення повторної експертизи.…»
Стаття 12 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 12. Змагальність сторін
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
«Щодо відсутності підстав для відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав у разі відсутності небезпеки для її життя та виконання ним військового обов’язку у складі ЗСУ Об’єктивна відсутність батька за місцем проживання через проходження ним військової служби у складі Збройних Сил…»
«Щодо відсутності у відповідача підстав для скасування ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач згоден із таким процесуальним рішенням Процесуальна поведінка позивача, який утримався від оскарження судових рішень про залишення його позову без розгляду, свідчить про його згоду з…»
«Щодо безпідставності висновку про ухилення особи від експертизи, якщо повідомлення про явку надіслано судом після дати її проведення Неявка позивача до експертної установи не може розцінюватися як умисне ухилення від участі в молекулярно-генетичній експертизі, якщо супровідні повідомлення суду про…»
«Щодо повернення зустрічного позову з мотивів пропуску строку за обставин, що не залежали від волі відповідача Якщо несвоєчасне надходження зустрічної позовної заяви до судді, у провадженні якого перебуває справа, зумовлене помилковою передачею документів канцелярією суду іншому судді, тобто…»
«Аванс підлягає обов'язковому поверненню у випадку неукладення основного договору Домовленість між сторонами справи про укладення попереднього договору купівлі-продажу, а згодом – договору купівлі-продажу земельної ділянки та розміщених на ній споруд свідчить про те, що передані за розпискою…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
«Визначення розміру реальних збитків іпотекодавця при продажу предмета іпотеки за заниженою ціною Різниця між ринковою вартістю предмета іпотеки, встановленою на підставі висновку судової експертизи, та ціною, за якою іпотекодержатель фактично реалізував іпотечне майно в порядку статті 38 Закону…»
«Неприпустимість формального підходу у спорах щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною У справах щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні та спілкуванні з дитиною узагальнений та формальний підхід є неприпустимим; суд зобов'язаний детально дослідити всю…»
«Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи як підстава для скасування судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 12
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/7082/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 316
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 536/1109/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 395
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/1633/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 484/3743/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 640 · ЦК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2597/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → зовнішньоекономічної діяльності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 678 · ЦК України, ст. 680 · ЦК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/2887/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 655
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 342/984/24
«Неприпустимість формального підходу у спорах щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною У справах щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні та спілкуванні з дитиною узагальнений та формальний підхід є неприпустимим; суд зобов'язаний детально дослідити всю сукупність обставин конкретної справи, враховуючи різноманітні чинники, що можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думку, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди, а емоційно напружені відносини між батьками та їхні особисті конфлікти не можуть порушувати право дитини на спілкування з кожним із батьків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14726»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 186/429/25
- Категорія спору:
- Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 1281 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 367
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 174/1507/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1192
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/7513/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо реєстрації або обліку прав на майно
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 599 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 639 · ЦК України, ст. 640
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/4703/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 723/2424/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 605 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/8502/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 140 · Конституція України, ст. 143 · ЦК України, ст. 376
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/21643/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 1261 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1216
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/52615/21-ц
«Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи як підстава для скасування судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її клопотання про відкладення або без належного обґрунтування відмовив у його задоволенні, то таке процесуальне порушення не підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 411 ЦПК України (п. 5 ч. 1 ст. 310 ГПК України та п. 3 ч. 3 ст. 353 КАС України). Вирішальним у такому випадку є те, чи призвело таке процесуальне порушення до ситуації, за якої сторона була позбавлена розумної можливості ефективно представляти свою справу, будучи поставленою у істотно невигідне становище порівняно з її опонентом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14879»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/10070/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 59 · Закон № 5076-VI, ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/807/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/12004/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1219 · ЦК України, ст. 1281 · ЦК України, ст. 1282 · ЦК України, ст. 1218
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/16383/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 627
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/13287/22
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення → факту смерті
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 17 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 252 · ЦПК України, ст. 389
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?