«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
Стаття 4 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 4. Право на звернення до суду за захистом
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник…»
«З ВІДСТУПОМ! Щодо оскарження ухвал суду першої інстанції, які не передбачені статтею 294 КАС України Ухвали суду першої інстанції, які відсутні в переліку статті 294 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, якщо перешкоджають подальшому провадженню у справі…»
«Щодо процесуального правонаступництва у справах про стягнення аліментів та умов заміни сторони виконавчого провадження до видачі виконавчого листа Особа набуває процесуального статусу стягувача лише з моменту видачі судом виконавчого документа, а не автоматично після ухвалення судового рішення на…»
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Відкриття апеляційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі Суд апеляційної інстанції має процесуальну можливість зробити висновок щодо вирішення чи невирішення судом першої інстанції питання про права та інтереси особи, яка не брала участі у справі, лише в межах відкритого…»
«Щодо повернення зустрічного позову з мотивів пропуску строку за обставин, що не залежали від волі відповідача Якщо несвоєчасне надходження зустрічної позовної заяви до судді, у провадженні якого перебуває справа, зумовлене помилковою передачею документів канцелярією суду іншому судді, тобто…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Визначення дати виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Дата смерті військовослужбовця є визначальною обставиною для визначення дати виникнення у відповідних осіб права на отримання одноразової грошової допомоги. Закон України «Про…»
«Щодо виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи незалежно від строку перебування на посаді Для виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України закон не встановлює мінімального…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 4
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/3370/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- Закон № 161-XIV, ст. 6 · Закон № 161-XIV, ст. 17 · Закон № 161-XIV, ст. 15 · Закон № 161-XIV, ст. 33
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/2878/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 375/70/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 544 · ЦК України, ст. 181 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/7308/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 656
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/280/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 4 · ЦПК України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/9040/23
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1264 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1258
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 233/5571/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 685/54/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/2056/22
«Щодо порядку обчислення позовної давності за вимогами про застосування наслідків нікчемного правочину-повернення сплачених на його виконання коштів Позовна давність за вимогою про застосування наслідків нікчемного правочину обчислюється з моменту виконання такого правочину, а не з моменту прийняття спадщини. Спадкування не перериває та не поновлює позовної давності, спадкуванням є лише перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тому закріплений у ч. 3 ст. 261 ЦК України особливий початок перебігу позовної давності до вимог про застосування наслідків нікчемного правочину, поширюється не тільки на сторони нікчемного правочину, а й на їхніх правонаступників. ВС у складі ОП КЦС відступив від висновку Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 464/1961/20 (провадження № 61-9031св22). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12443»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/30219/23
«Щодо неможливості встановлення факту народження в іншому місці, ніж фактичне місце народження Суд не може встановити юридичний факт народження особи в місці, яке відрізняється від фактичного місця народження, навіть якщо це місце проживання батьків. Незгода заявників з діями органів державної реєстрації актів цивільного стану при реєстрації народження дитини або при відмові внесення змін до актового запису має вирішуватися шляхом оскарження відповідних дій в установленому законом порядку, а не через встановлення факту, що суперечить дійсності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12224»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38548/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1277 · ЦК України, ст. 344 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 1268
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/3443/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 852
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/11306/24
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 49 · ЦК України, ст. 270
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/2006/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 23 · Закон № 3065-III, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/2511/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 575
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 648/2602/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 376 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 741/484/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/16325/24
«Наслідки недопуску сторони в судове засідання у зв’язку з оголошенням сигналу «повітряна тривога» у відповідному регіоні Обставини оголошення сигналу «повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування, а неявка в судове засідання учасників справи може бути спричинена такою надзвичайною ситуацією, яка об’єктивно унеможливлює завчасне подання клопотання про відкладення розгляду справи з цих причин. Недопущення сторони в судове засідання у зв’язку з повітряною тривогою обмежує право доступу до суду та є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності сторони, яка бажала взяти участь у судовому засіданні Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9306»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/15330/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1282 · ЦК України, ст. 1281 · ЦК України, ст. 345 · ЦК України, ст. 388
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/44907/24
- Категорія спору:
- Справи про видачу і продовження обмежувального припису
- Згадані норми:
- Закон № 2229-VIII, ст. 1 · Закон № 2229-VIII, ст. 24 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?