«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
Стаття 4 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 4. Право на звернення до суду за захистом
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник…»
«З ВІДСТУПОМ! Щодо оскарження ухвал суду першої інстанції, які не передбачені статтею 294 КАС України Ухвали суду першої інстанції, які відсутні в переліку статті 294 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, якщо перешкоджають подальшому провадженню у справі…»
«Щодо процесуального правонаступництва у справах про стягнення аліментів та умов заміни сторони виконавчого провадження до видачі виконавчого листа Особа набуває процесуального статусу стягувача лише з моменту видачі судом виконавчого документа, а не автоматично після ухвалення судового рішення на…»
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Відкриття апеляційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі Суд апеляційної інстанції має процесуальну можливість зробити висновок щодо вирішення чи невирішення судом першої інстанції питання про права та інтереси особи, яка не брала участі у справі, лише в межах відкритого…»
«Щодо повернення зустрічного позову з мотивів пропуску строку за обставин, що не залежали від волі відповідача Якщо несвоєчасне надходження зустрічної позовної заяви до судді, у провадженні якого перебуває справа, зумовлене помилковою передачею документів канцелярією суду іншому судді, тобто…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Визначення дати виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Дата смерті військовослужбовця є визначальною обставиною для визначення дати виникнення у відповідних осіб права на отримання одноразової грошової допомоги. Закон України «Про…»
«Щодо виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи незалежно від строку перебування на посаді Для виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України закон не встановлює мінімального…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 4
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 902/122/24
«Умови належності земель до категорії «землі оборони» та правовий режим їх використання Приписи ЗК України та законодавства, яке визначає правовий режим земель оборони, передбачають належність земельних ділянок до земель оборони як за їх суб`єктною ознакою - надання їх для розташування і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України, так і ознакою територіальної наближеності (прилеглості) до державного кордону України (безпосередньо вздовж державного кордону України та мети використання (облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків тощо). Такі землі можуть перебувати винятково в державній власності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12467 Правовий режим земель прикордонної смуги. Належність їх до земель оборони Законодавець визначив як правовий режим земельних ділянок у межах прикордонної смуги, так і спеціальний правовий режим земельних ділянок у межах прикордонної смуги шириною 30-50 метрів уздовж лінії державного кордону для будівництва, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій тощо. Помістивши відповідні правила про земельні ділянки в межах прикордонної смуги шириною 30-50 метрів уздовж лінії державного кордону у статтю 77 «Землі оборони» ЗК України, встановивши мету виокремлення такої категорії земель - для забезпечення національної безпеки та оборони, дотримання режиму державного кордону, законодавець відніс ці земельні ділянки у межах прикордонної смуги до категорії земель оборони, для яких передбачений особливий режим використання.Такі землі можуть перебувати винятково у державній власності, а отже, мають обмежену оборотоздатність і не підлягають передачі до комунальної чи приватної власності. Інші земельні ділянки в межах прикордонної смуги, які не використовуються для розташування прикордонної інженерної інфраструктури та не підлягають обов`язковому відведенню в постійне користування військовим частинам ДПС України, тобто мають інший правовий режим та не належать до земель оборони, можуть перебувати у комунальній та приватній власності. ВП ВС конкретизувала правові висновки КГС ВС, зокрема, викладені у постановах від 02 жовтня 2024 року у справі № 444/1011/20, від 15 січня 2025 року у справах № 903/1311/23 та № 903/1324/23, а також КЦС ВС у постанові від 06 листопада 2019 року у справі № 163/2369/16-ц у постанові щодо правового режиму земель прикордонних смуг. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12468 Належний спосіб захисту прав держави у разі, якщо на земельні ділянки в межах прикордонної смуги, що належать до земель оборони, накладаються земельні ділянки, що перебувають у комунальній/приватній власності Земельні ділянки у межах прикордонної смуги шириною 30-50 метрів уздовж державного кордону України, які використовуються для забезпечення діяльності Державної прикордонної служби України, зокрема для облаштування та утримання інженерно-технічних споруд, належать до земель оборони, щодо яких встановлений особливий режим їх використання та які можуть перебувати винятково у державній власності, а отже не підлягають передачі до комунальної чи приватної власності. У разі, якщо на такі земельні ділянки в межах прикордонної смуги, накладаються земельні ділянки, що перебувають у комунальній/приватній власності, належним способом захисту прав держави є витребування тільки тієї частини земельної ділянки, яка накладається на прикордонну смугу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12474»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/2439/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/11888/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 417
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 191/2243/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 204
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/12525/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1218
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/23285/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 656
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/15553/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/24264/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/1718/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/9012/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/324/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 706/553/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/4438/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 238 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 302/234/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 514
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 490/7829/23
«Щодо відповідальності клієнта за несанкціоновані операції з платіжною карткою Сам факт коректного вводу вихідних даних для ініціювання такої банківської операції, як списання коштів з рахунку користувача, не може достовірно підтверджувати ту обставину, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції; за відсутності належних і допустимих доказів сумніви та припущення мають тлумачитися переважно на користь споживача, який зазвичай є «слабкою» стороною в таких цивільних відносинах, правові відносини споживача з банком фактично не є рівними. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9029»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 332/856/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 1301 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 1216
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/3599/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 202 · ЦПК України, ст. 82
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/6350/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 40 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 604/617/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 777
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/8858/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 330
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?