Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 41 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
3193
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
351
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС2192
Касаційний господарський суд ВС481
Касаційний адміністративний суд ВС397
Велика Палата Верховного Суду98
Касаційний кримінальний суд ВС25
Рішення за роками
2026:462
2025:621
2024:654
2023:703
2022:596
2021:52
2020:44
2019:37
2018:24

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 367/2057/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/2057/24
Справа № 160/15842/24·3 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15842/24
Справа № 344/19516/18·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки ненадання іпотекодержателем державному реєстратору експертної оцінки предмета іпотеки на день його відчуження для проведення державної реєстрації права власності на предмети іпотеки Ціна набуття права власності на предмет іпотеки є істотною обставиною, тому іпотекодержатель зобов`язаний…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/19516/18
Справа № 362/6616/24·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту права власності у разі помилкового зазначення у правовстановлюючих документах адреси іншої земельної ділянки У разі якщо індивідуальний акт органу місцевого самоврядування та виданий на його підставі правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності) містять…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/6616/24
Справа № 752/4003/23·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності права на компенсацію вартості самочинного будівництва при його знесенні на вимогу власника земельної ділянки Власник самочинного будівництва не має права на компенсацію вартості такого майна у разі його знесення на вимогу власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/4003/23
Справа № 347/1025/25·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 347/1025/25
Справа № 205/10470/23·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правового режиму самочинного будівництва та умов його знесення на вимогу власника земельної ділянки Державна реєстрація права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не змінює його правового режиму та не перешкоджає власнику земельної ділянки вимагати захисту своїх прав. Якщо власник…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/10470/23
Справа № 464/5457/21·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов солідарної відповідальності подружжя за завдані збитки Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування у шлюбі, спільний статус майна чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 464/5457/21
Справа № 380/5945/25·8 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування поняття «інтереси держави» в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом до органу місцевого самоврядування «Інтереси держави» є оціночним поняттям, що охоплює широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/5945/25
Справа № 320/20473/24·3 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Статус народного депутата не надає права на безперешкодний перетин державного кордону Норми права, що визначають повноваження / права народних депутатів України не містять положень, які встановлювали б, що до повноважень народного депутата України, як посадової особи, належить повноваження / право…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/20473/24
Справа № 363/5885/24·29 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визнання дитини-сироти такою, що втратила право користування іпотечним житлом, закріпленим за нею органом опіки Дитина-сирота, за якою рішенням органу опіки та піклування закріплено право користування житловим приміщенням, що є предметом іпотеки, не може бути визнана такою, що втратила право…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/5885/24
Справа № 518/201/14-ц·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відступ! Відсутність рішення виконавчого комітету сільської ради щодо покладання на посадову особу вчинення нотаріальних дій, як підстава для кваліфікації нікчемним заповіту, посвідченого секретарем сільської ради Законодавець у ЦК України не передбачив таких підстав для кваліфікації нікчемним…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 518/201/14-ц

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 41

Сторінка 129 із 160
Цивільне·Справа № 205/6645/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/6645/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 387
Цивільне·Справа № 673/568/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 673/568/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 405 · ЦК України, ст. 317
Цивільне·Справа № 199/8001/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/8001/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 316
Цивільне·Справа № 712/1100/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/1100/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 203/485/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/485/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 297/2277/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 297/2277/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 575
Адміністративне·Справа № 160/175/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/175/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 33
Адміністративне·Справа № 640/16836/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/16836/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб з інвалідністю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 33
Адміністративне·Справа № 640/22599/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22599/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Правовий висновок:

«Необхідність отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проєктування реконструкції житлових приміщень і наведення даних про це у деклараціях Законодавець як єдину умову, за якої для проєктування реконструкції житлових приміщень містобудівні умови та обмеження не надаються, визначив відсутність зміни їх зовнішньої конфігурації. Реконструкція квартири з облаштуванням окремого входу та вирізанням у фасаді багатоквартирного будинку додаткових дверних отворів, облаштуванням окремої вхідної групи, тобто із зміною її зовнішньої конфігурації, є видом реконструкції, який передбачає отримання замовником вихідних даних у вигляді містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки. Якщо уповноважений орган не надавав містобудівних умов та обмежень на проєктування об’єкта і замовник або проєктувальник їх не отримував, то й наведені в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність об’єкта до експлуатації дані щодо відсутності підстав для отримання містобудівних умов та обмежень і про наявність на цей об’єкт затвердженого (належно затвердженого, затвердженого в установленому порядку) проєкту є недостовірними, оскільки останній не пройшов процедуру встановлення відповідності проєктних рішень вихідним даним на проєктування (погодження проєкту), до яких законом віднесено й містобудівні умови та обмеження, не був розроблений з їх урахуванням. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7961»

Адміністративне·Справа № 540/352/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 540/352/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В. Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 81
Господарське·Справа № 924/1022/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/1022/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 321 · ГПК України, ст. 13 · ГПК України, ст. 14
Цивільне·Справа № 711/1330/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/1330/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 321
Адміністративне·Справа № 640/18646/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18646/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Правовий висновок:

«Повернення з бюджету помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань Закон України «Про Державний бюджет України» як тимчасовий акт законодавства втрачає свою дію з закінченням календарного періоду, на який він був прийнятий. Запровадження спеціальної системи розрахунків для Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України“» у 2020 році не змінює правової природи платежу як погашення грошових зобов’язань з податку на прибуток, шляхом їх сплати та зарахування до відповідного бюджету. Правовідносини щодо адміністрування, обліку та повернення таких сплачених коштів підпадають під дію норм Податкового кодексу України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8815»

Цивільне·Справа № 906/3/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 906/3/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 376
Цивільне·Справа № 201/9627/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/9627/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 344 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 367/3484/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/3484/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 321 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 369/3261/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/3261/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 181 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 607/18049/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/18049/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 317
Цивільне·Справа № 520/7425/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/7425/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 405 · ЦК України, ст. 406
Цивільне·Справа № 185/6764/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 185/6764/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 401 · ЦК України, ст. 406

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право