Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 215. Недійсність правочину

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
5320
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
474
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС3130
Касаційний господарський суд ВС1961
Касаційний адміністративний суд ВС135
Велика Палата Верховного Суду92
Касаційний кримінальний суд ВС2
Рішення за роками
2026:748
2025:944
2024:1087
2023:1162
2022:1122
2021:78
2020:59
2019:69
2018:51

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 727/4796/24·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/4796/24
Справа № 697/697/25·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/697/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 686/12936/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12936/23
Справа № 914/2920/25·28 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неукладеності договору реструктуризації заборгованості за відсутності предмета реструктуризації Договір про реструктуризацію заборгованості є неукладеним, якщо заборгованість, що є предметом такого договору, встановлена судовим рішенням як відсутня. Оскільки за відсутності реального боргу…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2920/25
Справа № 727/6125/23·23 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23
Справа № 554/1247/24·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України Необізнаність спадкоємця про існування заповіту на його користь на момент отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та укладення угоди про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/1247/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215

Сторінка 253 із 266
Адміністративне·Справа № 0440/5870/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 0440/5870/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчука В.М.
Категорія спору:
гарантування вкладів фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 4452-VI, ст. 3 · Закон № 4452-VI, ст. 26 · Закон № 4452-VI, ст. 27
Цивільне·Справа № 450/2519/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 450/2519/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 632 · ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 234/7723/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 234/7723/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1055 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 921/198/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/198/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 308
Господарське·Справа № 914/1962/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1962/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 326 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 723/4307/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 723/4307/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1248 · ЦК України, ст. 1257 · ЦК України, ст. 1233 · ЦК України, ст. 1251
Адміністративне·Справа № 826/15455/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/15455/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
гарантування вкладів фізичних осіб
Згадані норми:
Закон № 4452-VI, ст. 26 · ЦК України, ст. 4 · ЦК України, ст. 215 · КАС України, ст. 350
Господарське·Справа № 908/3736/15

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/3736/15

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 228
Господарське·Справа № 924/113/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/113/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 838 · ЦК України, ст. 2 · ЦК України, ст. 172 · ЦК України, ст. 327
Цивільне·Справа № 372/108/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/108/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 722 · ЦК України, ст. 717 · ЦК України, ст. 719 · ЦК України, ст. 204
Цивільне·Справа № 161/11495/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/11495/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Закон № 4452-VI, ст. 54 · Закон № 4452-VI, ст. 38 · Закон № 4452-VI, ст. 26 · Закон № 4452-VI, ст. 34
Господарське·Справа № 922/717/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/717/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 634 · ЦК України, ст. 633 · ЦК України, ст. 15
Господарське·Справа № 910/20106/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/20106/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 927/172/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/172/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Правовий висновок:

«Проведення конкурсної процедури при передачі в оренду цілісного майнового комплексу комунального підприємства в разі, якщо орендарем такого комплексу бажає стати господарське товариство, утворене представниками трудового колективу цього підприємства Абзацом четвертим частини четвертої статті 9 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" окремо визначено перелік суб'єктів, у разі надходження заяв про оренду майна від яких оголошення про намір передати майно в оренду не розміщується і договір оренди укладається з такими заявниками без проведення конкурсу. Господарські товариства, утворені представниками трудового колективу комунального підприємства, цілісний майновий комплекс якого передається в оренду, до переліку таких суб'єктів не входять, а тому такі товариства беруть участь у конкурсній процедурі на загальних підставах з урахуванням наявного в них переважного права на укладення договору оренди, при тому за умови, що до проведення конкурсу на право оренди майна ними орендодавцеві подано відповідні заяви про оренду майна Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6841»

Цивільне·Справа № 466/6829/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/6829/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1047 · ЦК України, ст. 1049
Цивільне·Справа № 201/2760/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/2760/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Правовий висновок:

«Належний відповідач у справі за позовом особи, яка видала довіреність, про визнання недійсною цієї довіреності Належним відповідачем у справі за позовом особи, яка видала довіреність, про визнання недійсною цієї довіреності є повірений (особа, якій видано довіреність). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7600 Щодо оцінки судом заяви (клопотання) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог У разі надходження заяви (клопотання) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог позивачем суд, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її або як подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об’єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7601 Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження особі, не залученій до участі у справі, у зв’язку з отриманням нею копії судового рішення після спливу майже 9 років після його ухвалення Сам лише факт отримання копії судового рішення та подання апеляційної скарги після спливу майже 9 років особою, не залученою до участі у справі, за відсутності інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, зважаючи на дату ухвалення оскарженого рішення, не може вважатися беззаперечною підставою для поновлення процесуального строку, передбаченого на апеляційне оскарження Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7603»

Цивільне·Справа № 520/13586/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/13586/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 523/13607/15

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/13607/15

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 599
Цивільне·Справа № 711/9222/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/9222/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → споживчого кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 524 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 626
Господарське·Справа № 910/4226/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4226/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
страхування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 979 · ЦК України, ст. 991 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 12

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право