«Щодо збереження застави при відчуженні рухомого майна та добросовісність набувача Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета…»
Стаття 133 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 133. Види судових витрат
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо поновлення строку на подання доказів про судові витрати у разі несвоєчасного вручення копії судового рішення Встановлений законом п'ятиденний строк для подання доказів про розмір судових витрат не є присічним і може бути поновлений судом за наявності поважних причин. Якщо судове рішення…»
«Розподіл судових витрат у разі закриття провадження через відмову від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем У разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення відповідачем його вимог після пред'явлення позову всі понесені…»
«Прийняття спадщини недієздатним спадкоємцем та належний спосіб захисту права на обов'язкову частку Недієздатний спадкоємець, на якого поширюються правові наслідки недієздатності з моменту відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК…»
«Розподіл судового збору у разі відмови від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем Якщо позивач відмовляється від позову у зв'язку з добровільним задоволенням відповідачем заявлених вимог після відкриття провадження у справі, судовий збір, сплачений позивачем, підлягає…»
«Щодо обов’язку суду самостійно визначити належного суб’єкта стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справах, ініційованих прокурором в інтересах держави Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу самостійного суб’єкта звернення та виконує обов’язки,…»
«Визначення розміру реальних збитків іпотекодавця при продажу предмета іпотеки за заниженою ціною Різниця між ринковою вартістю предмета іпотеки, встановленою на підставі висновку судової експертизи, та ціною, за якою іпотекодержатель фактично реалізував іпотечне майно в порядку статті 38 Закону…»
«Визначення вартості майна, відчуженого одним із подружжя проти волі іншого, у справах про поділ майна подружжя У випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова…»
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
«Пролонгація договору оренди землі без волевиявлення сторін договору в умовах воєнного стану На підставі Закону № 2145-ІХ, яким ЗК України доповнено пунктами 27 і 28 розд. X «Перехідні положення», в період із 7 квітня 2022 року до 19 листопада 2022 року договори оренди земельної ділянки були…»
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
«Право дитини, яка досягла чотирнадцяти років, самостійно визначати місце проживання як підстава для відмови у відібранні дитини Дитина, яка досягла чотирнадцяти років, відповідно до частини третьої статті 160 СК України та частини другої статті 29 ЦК України, самостійно визначає своє місце…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 133
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/20452/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 82 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 637/909/21
«Щодо сплати судового збору за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України. Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про визнання фізичної особи недієздатною суди мають враховувати, що судовий збір відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України за подання такої заяви не сплачується, незважаючи на те, що у статті 5 Закону України «Про судовий збір» законодавець не передбачив такого правила. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7931»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 389/3042/19
- Категорія спору:
- Інші справи позовного провадження
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 137
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/4805/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 225/890/21
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 141
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/6813/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 133
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 695/2483/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/57/22
- Категорія спору:
- Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 629 · ЦПК України, ст. 351 · ЦПК України, ст. 367
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/14346/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 270
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/13838/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 228 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 412
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/9569/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 388
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-1105/10
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 128/3202/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 225 · ЦК України, ст. 1247 · ЦК України, ст. 1257 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 365/499/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/2767/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 390/928/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/58/22
- Категорія спору:
- Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 382 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 141
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/62/22
- Категорія спору:
- Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу → про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 382
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 214/7462/20
«Відшкодування шкоди, завданої транспортним засобом, який не рухався (зберігався на автостоянці) Транспортний засіб, який не рухався (зберігався на автостоянці), але спричинив завдання шкоди внаслідок його загоряння через технічну несправність електричної чи паливної системи, слід кваліфікувати як джерело підвищеної небезпеки у розумінні частини першої статті 1187 ЦК України. Транспортний засіб кваліфікується як джерело підвищеної небезпеки не через його можливість рухатись, а через його конструктивні особливості, що зумовлює наявність у власника або особи, яка володіє відповідним транспортним засобом на іншому правовому титулі, обов`язків, що опосередковують необхідність недопущення завдання шкоди іншим особам, (зокрема, необхідність дотримання низки технічних вимог, порушення яких може мати наслідком ймовірне неконтрольоване завдання шкоди). Транспортний засіб, який не використовується (зберігається), створює ймовірне підвищене заподіяння шкоди через неможливість повного контролю з боку особи у процесі його використання за умови наявності у відповідного транспортного засобу небезпечних конструктивних елементів (зокрема, паливна та електрична системи автомобіля). Для відшкодування шкоди володільцем джерела підвищеної небезпеки за правилами статті 1187 ЦК України не має значення, чи використовує він таке джерело за призначенням. Визначальним є те, що відповідні потенційні шкідливі властивості такого джерела проявились і призвели до завдання шкоди іншим особам. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7895»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-6491/08
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?