«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
Стаття 5 КАС України: судова практика Верховного Суду
Стаття 5. Право на звернення до суду та способи судового захисту
Правові позиції Верховного Суду
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
«Про неможливість оскарження в судовому порядку розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не містить самостійного владного рішення або індивідуального припису щодо прав чи інтересів підприємства, не встановлює, не…»
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
«Про наслідки розгляду заяви про перегляд постанови ВЛК Словосполучення «заява чи скарга щодо перегляду (скасування) постанови ВЛК» визначає предмет звернення особи, а не те, що кожний розгляд скарги обов'язково завершується скасуванням постанови або прийняттям нової постанови ВЛК. Перегляд…»
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
«Про надання коментарів до проєкту аудиторського звіту та їх значення для подальшої процедури аудиту Надання коментарів підконтрольною установою на проєкт аудиторського звіту насамперед є правом такої установи, реалізація/нереалізація якого жодним чином не впливає на подальшу процедуру оформлення…»
«Про порядок відкликання підпису найманого працівника під висунутими вимогами у колективному трудовому спорі Вимоги найманих працівників на виробничому рівні вважаються законно сформованими та чинними з моменту, коли їх підтримала більшість членів трудового колективу, що фіксується у підписних…»
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
«Про протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам Положення абзацу другого пункту 1 та пункту 4 Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця…»
«Про протиправність відмови органу Держгеокадастру у проведенні інвентаризації земель з мотивів відсутності або неповноти технічної документації щодо земельної ділянки Інвентаризація земель є формою реалізації публічних повноважень у сфері землеустрою, яка здійснюється на підставі рішень…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 5
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15994/25
- Категорія спору:
- спонукання виконати або припинити певні дії
- Згадані норми:
- Закон № 4901-VI, ст. 5 · ЦК України, ст. 625 · КАС України, ст. 4 · КАС України, ст. 19
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/37447/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 308 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/5032/16
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 298
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4779/25
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Закон «Про виконавче провадження», ст. 28 · КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 287 · КАС України, ст. 122
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7426/25
- Категорія спору:
- військової служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 169
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7426/25
- Категорія спору:
- військової служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 169
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/4506/25
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/4059/25
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Закон № 1700-VII, ст. 45 · Закон № 1700-VII, ст. 51-4
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/2564/25
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/14567/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 54
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/2009/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → надання безоплатної правничої допомоги
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Закон № 3460-VI, ст. 23 · Закон № 5076-VI, ст. 21 · Закон № 5076-VI, ст. 28
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/9187/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Закон № 3038-VI, ст. 27 · Закон № 3038-VI, ст. 17 · Закон № 3038-VI, ст. 18
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/2056/26
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Закон «Про судовий збір», ст. 6 · КАС України, ст. 160 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/4018/24-а
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон № 580-VIII, ст. 77 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 353
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/23067/25
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано спадкодавцем за життя за будь-яких обставин. Спадкоємці мають право на отримання виплат лише у випадку, якщо така виплата була належна (призначена, нарахована) померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили за життя, однак померлим не отримана. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15014»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/13415/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 2073-IX, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/18269/25
- Категорія спору:
- військової служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 58 · Закон № 3551-XII, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/1374/23
«Про надання коментарів до проєкту аудиторського звіту та їх значення для подальшої процедури аудиту Надання коментарів підконтрольною установою на проєкт аудиторського звіту насамперед є правом такої установи, реалізація/нереалізація якого жодним чином не впливає на подальшу процедуру оформлення відповідного звіту, оскільки саме на цій стадії підконтрольна установа може висловити свої заперечення стосовно установлених аудитом фактів, які Держаудитслужба повинна перевірити, за потреби витребувати додаткові пояснення і документи та прийняти відповідне рішення про відхилення або прийняття таких коментарів. Це означає, що закон зобов'язує орган Держаудитслужби надіслати примірник проєкту об'єкту аудиту та у разі надання у встановлені пунктом 20 Порядку проведення Державною аудиторською службою, її міжрегіональними територіальними органами державного фінансового аудиту діяльності суб'єктів господарювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 року № 252, строки коментарів, обговорити та узгодити питання, що в них порушуються. Водночас відсутність (ненадання) об'єктом перевірки таких заперечень не є підставою для зупинення подальшої процедури узгодження результатів аудиту, оскільки інститут надання коментарів, передбачений Порядком № 252, є лише інструментом реалізації права об'єкта контролю донесення власної позиції щодо висновків аудиту і вплинути на формування остаточних результатів контрольного заходу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15023»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/3132/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 3038-IV, ст. 19 · Закон № 3038-VI, ст. 19
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/25456/24
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 123
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?