«Щодо поновлення строку на подання доказів про судові витрати у разі несвоєчасного вручення копії судового рішення Встановлений законом п'ятиденний строк для подання доказів про розмір судових витрат не є присічним і може бути поновлений судом за наявності поважних причин. Якщо судове рішення…»
Стаття 137 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 137. Витрати на професійну правничу допомогу
Правові позиції Верховного Суду
«Прийняття спадщини недієздатним спадкоємцем та належний спосіб захисту права на обов'язкову частку Недієздатний спадкоємець, на якого поширюються правові наслідки недієздатності з моменту відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК…»
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
«Пролонгація договору оренди землі без волевиявлення сторін договору в умовах воєнного стану На підставі Закону № 2145-ІХ, яким ЗК України доповнено пунктами 27 і 28 розд. X «Перехідні положення», в період із 7 квітня 2022 року до 19 листопада 2022 року договори оренди земельної ділянки були…»
«Щодо правової природи протоколу перевірки як носія доказової інформації та неможливість його окремого оскарження Протокол (акт) перевірки, складений робочою групою органу управління за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності підпорядкованої установи, є лише носієм доказової…»
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх…»
«Презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,…»
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
«Наслідки систематичної повної несплати орендної плати та часткової несплати Несплата орендної плати в розумінні пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України охоплює випадки лише повної несплати орендної плати, у строки, визначені договором. Натомість часткова несплата (недоплата) орендної плати…»
«Закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору при погашенні боргу після пред'явлення позову про фраудаторні правочини Погашення боржником заборгованості перед кредитором після пред'явлення позову про визнання правочинів боржника фраудаторними свідчить про врегулювання спору сторонами…»
«Право суду та підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст. 79 КК) Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, є правом, а не обов'язком суду. Для…»
«У справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, поворот виконання рішення суду не допускається Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 137
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/145/21
- Категорія спору:
- Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 134 · ЦПК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 750/5270/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 655
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/20215/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 627 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/2579/21
«Право продавця частки у праві спільної часткової власності на вибір покупця між іншими співвласниками Продавець має право вибору покупця між іншими співвласниками цього майна, які виявили бажання його придбати, на власний розсуд, водночас правило переважного права купівлі в цьому випадку не застосовується. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7481»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/1962/19
«Згода батька дитини на використання донорських ембріонів як необхідна умова для виникнення у нього прав та обов’язків щодо дитини, яка народилася за допомогою методів допоміжних репродуктивних технологій Згода батька дитини на використання в лікуванні безпліддя донорських ембріонів має фундаментальне значення для виникнення в нього батьківських прав та обов’язків щодо дитини, яка народилася за допомогою методів допоміжних репродуктивних технологій, адже така методика лікування виключає будь-яку кровну спорідненість його з дитиною, що в разі непоінформування та незгоди батька стосовно застосування таких методів є підставою для виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7474»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/4983/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1071 · ЦК України, ст. 1066 · ЦК України, ст. 1074 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/35475/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 416
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/1159/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 627 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/13736/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 114 · ЦПК України, ст. 126 · ЦПК України, ст. 127 · ЦПК України, ст. 270
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/15888/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/10409/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 204
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 593/114/21
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/3179/21
«Щодо вимоги іпотекодержателя до іпотекодавця про усунення порушень Метою повідомлення іпотекодержателем іпотекодавця та інших осіб є доведення до їх відома наміру іпотекодержателя звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання. Тому іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання лише за умови належного надсилання вимоги, коли іпотекодавець фактично отримав таку вимогу або мав її отримати, але не отримав внаслідок власної недбалості чи ухилення від такого отримання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7737»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/28627/18
«Витрати сторони справи, які відносяться до витрат на професійну правову допомогу До понесених стороною витрат на професійну правову допомогу належать як витрати, оплачені стороною / третьою особою до моменту заявлення вимоги про їх відшкодування, так і ті, які будуть оплачені нею в майбутньому. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8080»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/4254/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 234 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 19
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 727/7987/20
«Кваліфікація дій за ст. 257 КК Банда – це озброєна організована група або злочинна організація, яка попередньо створена з метою вчинення кількох нападів на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб або одного такого нападу, який потребує ретельної довготривалої підготовки. У разі, якщо бандою є озброєна організована група, то для кваліфікації за ст. 257 КК достатньо встановити, що така група створена з метою вчинення одного такого нападу. Ретельна та довготривала підготовка обвинувачених до вбивства потерпілого, що виявилася у розробленні ними спільного плану злочинних дій та виконання відповідних функцій згідно з цим планом, знищення засобів учинення злочину, свідчить про те, що обвинувачені усвідомлювали факт створення банди та участі в її діяльності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7042 Про правові наслідки відсутності у протоколі обшуку підпису про попередження учасників про застосування технічних засобів фіксації та відсутності даних про опечатування вилученого майна Положеннями ст. 107 КПК не передбачено, в якій формі, усній чи письмовій, особи, які беруть участь у процесуальній дії, повідомляються про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії, тому відсутність підпису засудженого в цій частині протоколу не є підставою стверджувати, що його не було повідомлено про застосування технічних засобів. Також у КПК відсутні вимоги про зазначення в заключній частині протоколу даних про опечатування вилученого майна та про підписання опечатування пакетів усіма учасниками обшуку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11284 Про правові наслідки зроблених під час обшуку перерв у відеофіксації та відсутності у протоколі підпису особи, яка провела обшук Перерви у відеофіксації з технічних причин (у зв’язку з заповненням пам’яті флешкартки і необхідністю її заміни), про що зазначено в самому протоколі обшуку та у відеозаписі до нього, а також відсутність у протоколі лише підпису особи, яка провела обшук, не можуть ставити під сумнів законність проведеної слідчої дії. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11285»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/3910/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 133
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/3508/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 29 · ЦК України, ст. 313
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/9100/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 452 · ЦПК України, ст. 142 · ЦПК України, ст. 44
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 234/11448/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-2 · Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 133
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?