«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник…»
Стаття 13 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
«Щодо відсутності у відповідача підстав для скасування ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач згоден із таким процесуальним рішенням Процесуальна поведінка позивача, який утримався від оскарження судових рішень про залишення його позову без розгляду, свідчить про його згоду з…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Щодо особливостей звільнення працівника у зв’язку з втратою довір’я та обов’язкової перевірки судом строків звернення у трудових спорах Звільнення працівника на підставі пункту 2 частини першої статті 41 КЗпП України у зв’язку з втратою довір’я не є заходом дисциплінарного стягнення, тому на ці…»
«Належний склад відповідачів у справах про скасування рішень про передачу земельних ділянок державної чи комунальної власності У справах про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування чи органів виконавчої влади щодо передачі земельних ділянок державної чи комунальної…»
«Розподіл судових витрат у разі закриття провадження через відмову від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем У разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення відповідачем його вимог після пред'явлення позову всі понесені…»
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Прийняття спадщини недієздатним спадкоємцем та належний спосіб захисту права на обов'язкову частку Недієздатний спадкоємець, на якого поширюються правові наслідки недієздатності з моменту відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК…»
«Належні відповідачі у справі за позовом заінтересованої особи про визнання договору недійсним У справі за позовом заінтересованої особи про визнання недійсним договору як відповідачі мають залучатись всі сторони правочину, а тому належними відповідачами є сторони оспорюваного договору, а не одна із…»
«Щодо неврахування грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця при обчисленні аліментів Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/2574/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо реєстрації або обліку прав на майно
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне залишення розташування частини, відсутність дозволу командування) не є неправомірним заволодінням у розумінні частини другої статті 1187 ЦК України, якщо транспортний засіб не вибув із володіння військової частини внаслідок викрадення, захоплення чи інших дій, що позбавляють володільця можливості здійснювати контроль над майном. Військова частина як законний володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за шкоду, завдану таким транспортним засобом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14415»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/7590/24
«Щодо апеляційного оскарження ухвали про відмову у прийнятті заяви про зміну предмета або підстав позову Ухвала суду першої інстанції про відмову у прийнятті заяви про зміну предмета або підстав позову підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду на підставі пункту 6 частини першої статті 353 ЦПК України, оскільки процесуальним наслідком такої відмови є повернення заяви позивачеві. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14412»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/10353/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/5116/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/434/24-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 34 · ЦК України, ст. 277 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 142/15/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/4835/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 715/2482/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/14352/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 376
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 689/407/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 267
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 646/7778/23
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/3366/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/10221/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права користування земельною ділянкою
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 278/829/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 2 · ЦК України, ст. 170 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/136/22-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 218 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/5734/23
«Усиновлення іноземцем без дозволу уповноваженого органу не перешкоджає поновленню батьківських прав Усиновлення іноземцем за межами України дитини, яка є громадянином України за народженням («за правом крові»), визнається дійсним в Україні виключно за умови отримання попереднього дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Набуття дитиною громадянства іншої держави не дозволяє обійти цю вимогу. Якщо міжнародне усиновлення вчинено без такого дозволу, воно не є дійсним в Україні, а отже, не є перешкодою, в розумінні частини другої статті 169 СК України, для поновлення біологічного батька у батьківських правах Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14377»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/174/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/9523/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 396 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 456/252/22
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено запис про право користування іншої особи, з якою власник не перебував у зобов’язальних відносинах, власник може звернутись з негаторним позовом, зокрема, але не виключно, шляхом пред’явлення вимоги про повернення землі, визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації речового права, залежно від обставин кожної конкретної справи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14453»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?