Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 13 ЦПК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

Факти з бази судової практики
3889
рішень Верховного Суду в нашій базі
247
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС3835
Велика Палата Верховного Суду34
Касаційний господарський суд ВС17
Касаційний кримінальний суд ВС3
Рішення за роками
2026:670
2025:785
2024:828
2023:845
2022:712
2021:26
2020:17
2019:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 766/18100/24·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/18100/24
Справа № 755/4131/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/4131/24
Справа № 756/14964/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності у відповідача підстав для скасування ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач згоден із таким процесуальним рішенням Процесуальна поведінка позивача, який утримався від оскарження судових рішень про залишення його позову без розгляду, свідчить про його згоду з…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/14964/24
Справа № 947/38633/21·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/38633/21
Справа № 126/1682/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо особливостей звільнення працівника у зв’язку з втратою довір’я та обов’язкової перевірки судом строків звернення у трудових спорах Звільнення працівника на підставі пункту 2 частини першої статті 41 КЗпП України у зв’язку з втратою довір’я не є заходом дисциплінарного стягнення, тому на ці…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 126/1682/24
Справа № 314/3603/23·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний склад відповідачів у справах про скасування рішень про передачу земельних ділянок державної чи комунальної власності У справах про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування чи органів виконавчої влади щодо передачі земельних ділянок державної чи комунальної…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 314/3603/23
Справа № 953/10140/25·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розподіл судових витрат у разі закриття провадження через відмову від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем У разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення відповідачем його вимог після пред'явлення позову всі понесені…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/10140/25
Справа № 347/1025/25·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 347/1025/25
Справа № 127/38760/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38760/24
Справа № 381/2957/22·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Прийняття спадщини недієздатним спадкоємцем та належний спосіб захисту права на обов'язкову частку Недієздатний спадкоємець, на якого поширюються правові наслідки недієздатності з моменту відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/2957/22
Справа № 215/4342/21·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належні відповідачі у справі за позовом заінтересованої особи про визнання договору недійсним У справі за позовом заінтересованої особи про визнання недійсним договору як відповідачі мають залучатись всі сторони правочину, а тому належними відповідачами є сторони оспорюваного договору, а не одна із…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/4342/21
Справа № 211/3391/20·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неврахування грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця при обчисленні аліментів Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 211/3391/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13

Сторінка 21 із 195
Цивільне·Справа № 201/1402/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/1402/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 236 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 2-177/2007

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-177/2007

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 402
Цивільне·Справа № 642/4152/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/4152/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 387
Цивільне·Справа № 947/26870/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/26870/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Належний спосіб захисту власника земельної ділянки при державній реєстрації права на самочинне будівництво Якщо право власності на самочинно побудоване нерухоме майно зареєстровано за особою без дотримання порядку, визначеного ст. 376 ЦК України, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав або припинення права власності не вирішує юридичної долі такого майна та не відновлює єдності юридичної долі земельної ділянки і розташованої на ній нерухомості. Належним способом захисту власника земельної ділянки є вимога про знесення самочинно побудованого нерухомого майна або вимога про визнання права власності на нього. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14110»

Цивільне·Справа № 522/11585/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/11585/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1166
Цивільне·Справа № 134/1922/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 134/1922/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Недійсність договору оренди землі, укладеного під час чинності попереднього договору оренди, та скасування державної реєстрації права оренди Укладення орендодавцем нового договору оренди тієї самої земельної ділянки під час чинності попереднього договору оренди з іншим орендарем є підставою для визнання нового договору недійсним. Державна реєстрація права оренди, проведена на підставі такого договору, підлягає скасуванню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14108»

Цивільне·Справа № 752/8516/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/8516/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Правовий висновок:

«Про неналежний склад відповідачів у спорі про зміну договору найму житла державного (громадського) фонду Спір щодо зміни договору найму житлового приміщення державного (громадського) житлового фонду та визначення осіб, які мають право користування цим житлом, підлягає вирішенню за участю всіх осіб, права та обов’язки яких безпосередньо зачіпаються зміною суб’єктного складу наймачів. Пред’явлення позову без залучення таких осіб як відповідачів є пред’явленням позову до неналежного складу відповідачів і є самостійною підставою для відмови в позові. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14112»

Цивільне·Справа № 932/4622/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/4622/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Правовий висновок:

«Щодо наслідків пропуску кредитором строків пред'явлення вимог до спадкоємців боржника Сплив передбачених статтею 1281 ЦК України строків пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, має наслідком позбавлення кредитора права вимоги як за основним, так і за додатковим зобов'язанням та припинення таких зобов'язань. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11221»

Цивільне·Справа № 761/18405/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/18405/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:

«Про неможливість нарахування пені після спливу строку виконання грошового зобов’язання за договором позики Пеня за порушення умов договору позики не підлягає стягненню за період після настання строку повернення позики, оскільки після спливу строку виконання зобов’язання правовідносини набувають охоронного характеру. У разі прострочення виконання грошового зобов’язання права позикодавця підлягають захисту шляхом застосування наслідків, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14114»

Цивільне·Справа № 362/6684/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/6684/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 390 · ЦК України, ст. 12 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 393/284/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 393/284/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Цивільне·Справа № 314/190/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 314/190/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Правовий висновок:

«Належний суб’єктний склад у справах про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця для призначення виплат Якщо факт перебування на утриманні встановлюється з метою призначення пенсії у разі втрати годувальника та/або одноразової грошової допомоги утриманцю загиблого військовослужбовця, відповідачами (заінтересованими особами) мають бути суб’єкти призначення відповідних виплат — Міністерство оборони України та відповідний орган Пенсійного фонду України. Пред’явлення вимоги про встановлення такого факту без залучення цих суб’єктів як відповідачів є підставою для відмови в позові через неналежний суб’єктний склад відповідачів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14111»

Цивільне·Справа № 396/448/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 396/448/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 371 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 2-40/11
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-40/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Правовий висновок:

«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже покладено на нього законом Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14657»

Цивільне·Справа № 757/37432/23-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/37432/23-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 245 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 257 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 462/5662/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/5662/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гудими Д. А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за законом.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1268 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1296
Цивільне·Справа № 761/4132/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/4132/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 66 · Конституція України, ст. 59 · Закон № 1805-III, ст. 14 · Закон № 5076-VI, ст. 1
Цивільне·Справа № 635/5376/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 635/5376/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Цивільне·Справа № 463/503/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/503/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 62 · ЦК України, ст. 201
Цивільне·Справа № 358/402/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 358/402/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1270 · ЦК України, ст. 1261

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право