«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник…»
Стаття 13 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
«Щодо відсутності у відповідача підстав для скасування ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач згоден із таким процесуальним рішенням Процесуальна поведінка позивача, який утримався від оскарження судових рішень про залишення його позову без розгляду, свідчить про його згоду з…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Щодо особливостей звільнення працівника у зв’язку з втратою довір’я та обов’язкової перевірки судом строків звернення у трудових спорах Звільнення працівника на підставі пункту 2 частини першої статті 41 КЗпП України у зв’язку з втратою довір’я не є заходом дисциплінарного стягнення, тому на ці…»
«Належний склад відповідачів у справах про скасування рішень про передачу земельних ділянок державної чи комунальної власності У справах про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування чи органів виконавчої влади щодо передачі земельних ділянок державної чи комунальної…»
«Розподіл судових витрат у разі закриття провадження через відмову від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем У разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення відповідачем його вимог після пред'явлення позову всі понесені…»
«Щодо належного способу захисту права співвласника на доступ до допоміжних приміщень багатоквартирного будинку ОСББ не вправі позбавляти співвласника доступу до допоміжних приміщень будинку (горища, підвалу). Належним способом захисту права співвласника на користування такими приміщеннями є…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Прийняття спадщини недієздатним спадкоємцем та належний спосіб захисту права на обов'язкову частку Недієздатний спадкоємець, на якого поширюються правові наслідки недієздатності з моменту відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК…»
«Належні відповідачі у справі за позовом заінтересованої особи про визнання договору недійсним У справі за позовом заінтересованої особи про визнання недійсним договору як відповідачі мають залучатись всі сторони правочину, а тому належними відповідачами є сторони оспорюваного договору, а не одна із…»
«Щодо неврахування грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця при обчисленні аліментів Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/549/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → спори про самочинне будівництво
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 269 · ЦПК України, ст. 358
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-3168/06
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/14185/24
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 17 · Конституція України, ст. 46 · ЦПК України, ст. 395 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/13657/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 516/474/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/2584/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 317 · ЦПК України, ст. 4 · ЦПК України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 142/726/14-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про розірвання шлюбу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/9527/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/449/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 13 · ЦПК України, ст. 412 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 607/10858/22
«Щодо можливості визнання судом права власності на частку в незавершеному будівництві, яке не є самочинним будівництвом, в порядку поділу спільного майна подружжя Співвласник, який не є забудовником і не може здійснити юридично значущі дії щодо введення об’єкта в експлуатацію, але прагне захистити свої правомірні очікування щодо набуття права власності на нерухоме майно, може звернутися до суду та просити визнати за собою право на належну йому частку в об’єкті незавершеного будівництва. Судове рішення про визнання в порядку поділу права власності на частку в незавершеному будівництвом об’єкті закріплює правовий режим цього майна як такого, що належить сторонам на праві спільної власності, та є підставою для проведення державної реєстрації речових прав саме на об’єкт незавершеного будівництва. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14289»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 492/1045/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 267
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/14152/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 393 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/7416/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 509
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/14046/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 1054
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 953/11916/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1264 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1217
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/5765/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 657
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/7683/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/37432/23-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 245 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 257 · ЦПК України, ст. 141
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-40/11
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже покладено на нього законом Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14657»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/6684/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 390 · ЦК України, ст. 12 · ЦПК України, ст. 3
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?