Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 264 ЦПК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV

Стаття 264. Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду

Факти з бази судової практики
877
рішень Верховного Суду в нашій базі
77
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС860
Велика Палата Верховного Суду8
Касаційний господарський суд ВС4
Касаційний кримінальний суд ВС4
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:107
2025:175
2024:173
2023:213
2022:179
2021:19
2020:6
2019:4
2018:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 521/21513/23·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення міжнародної підсудності та застосовного права у трудових спорах з іноземним роботодавцем У спорі про відшкодування шкоди здоров'ю, завданої під час виконання роботи за трудовим договором з іноземним роботодавцем, суд України зобов'язаний спочатку встановити наявність підстав…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/21513/23
Справа № 502/2540/23·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність землевпорядної документації зі встановленням меж об'єкта природно-заповідного фонду не змінює цільового призначення земельної ділянки Відсутність землевпорядної документації зі встановленням у натурі (на місцевості) меж об'єкта природно-заповідного фонду не змінює цільового призначення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 502/2540/23
Справа № 583/4315/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права на пред’явлення позову про відібрання дитини Мати (батько) має право на пред’явлення позову про відібрання дитини і у разі, коли один з батьків самочинно без згоди іншого змінив її місце проживання до ухвалення рішення про визначення місця проживання (на підставі статті 162 СК України за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 583/4315/24
Справа № 127/9970/20·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо презумпції спільності майна подружжя стосовно будинку, збудованого до шлюбу, але введеного в експлуатацію та зареєстрованого в період шлюбу Самі лише факти введення новозбудованого житлового будинку в експлуатацію та державної реєстрації права власності на нього під час шлюбу не є достатніми…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/9970/20
Справа № 465/496/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності туроператора перед споживачем за невиконання договору на туристичне обслуговування, укладеного через посередників Правовідносини з надання туристичних послуг виникають безпосередньо між туристом і туроператором, незалежно від того, чи укладався договір на туристичне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/496/24
Справа № 712/4637/25·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи незалежно від строку перебування на посаді Для виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України закон не встановлює мінімального…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/4637/25
Справа № 207/5073/21·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про майновий характер вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки та пропорційний розподіл судових витрат Вимога про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки має майновий характер, оскільки спрямована на реалізацію можливості отримати кошти для задоволення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/5073/21
Справа № 446/1842/18·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поділу іпотечного майна між подружжям Перебування майна в іпотеці не перешкоджає його поділу між подружжям у судовому порядку та визнанню права власності на частку кожного з подружжя, оскільки такий поділ не є розпорядженням предметом іпотеки і не припиняє дії іпотечного договору. Особа, яка…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/1842/18
Справа № 643/11453/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо повторного стягнення моральної шкоди за ті самі обставини після її відшкодування ЄСПЛ Реалізація права на відшкодування моральної шкоди за певне правопорушення виключає повторне стягнення такої компенсації за ті самі обставини, якщо інше не встановлено законом або договором. Відшкодування…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/11453/23
Справа № 359/11538/23·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Збереження майна в натурі як передумова його витребування Витребування майна можливе лише щодо об'єкта, який зберігся в натурі та перебуває у незаконному володінні відповідача. У разі видозміни, переробки або знищення майна віндикаційний позов не підлягає задоволенню, а захист права власності…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/11538/23
Справа № 521/4068/20·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування процентів та пені за кредитним договором за наявності судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо нарахування процентів та пені за кредитним договором після ухвалення рішення про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/4068/20
Справа № 607/2796/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Припинення поруки у зв'язку із закінченням строку Строк, передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду. Цей строк не можна поновити, зупинити чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/2796/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 264

Сторінка 4 із 44
Цивільне·Справа № 591/6227/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/6227/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 753/6978/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/6978/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 5 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 641/4899/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 641/4899/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 49 · ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 146/385/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 146/385/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення → інших фактів, з них:.
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 5
Цивільне·Справа № 678/1041/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 678/1041/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 317
Цивільне·Справа № 521/4068/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/4068/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Нарахування процентів та пені за кредитним договором за наявності судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо нарахування процентів та пені за кредитним договором після ухвалення рішення про дострокове задоволення вимог кредитора, визначивши, що наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, а є підставою виникнення права на отримання гарантій належного виконання зобов’язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/618»

Цивільне·Справа № 461/5935/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/5935/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 268 · ЦК України, ст. 572 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 636/4634/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/4634/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 607/2796/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/2796/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:

«Припинення поруки у зв'язку із закінченням строку Строк, передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду. Цей строк не можна поновити, зупинити чи перервати. Суд зобов`язаний самостійно застосовувати положення про строк, передбачений вказаним приписом, на відміну від позовної давності, яка застосовується судом за заявою сторін. Якщо поручитель поза межами строку помилково виконає уже фактично неіснуючий обов`язок, він може за своїм вибором вимагати повернення виконаного як безпідставно набутого кредитором Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9719»

Цивільне·Справа № 755/1955/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/1955/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за законом.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1261 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1223 · ЦПК України, ст. 82
Цивільне·Справа № 678/949/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 678/949/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 317
Цивільне·Справа № 755/16632/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/16632/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1272 · ЦК України, ст. 1270 · ЦК України, ст. 1269 · ЦК України, ст. 1268
Цивільне·Справа № 752/2168/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2168/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1
Цивільне·Справа № 529/1792/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 529/1792/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 757/36305/23-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/36305/23-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1218 · ЦК України, ст. 1219
Цивільне·Справа № 139/808/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 139/808/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1270 · ЦК України, ст. 1297
Цивільне·Справа № 751/6026/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 751/6026/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 178 · ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 333/9082/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 333/9082/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:

«Щодо призупинення виплат за колективним договором під час воєнного стану Роботодавець не може призупинити виплати, передбачені колективним договором, посилаючись на закон, якщо такі рішення були ухвалені до дати набрання законом чинності. Таке призупинення виплат в односторонньому порядку без дотримання процедури внесення змін до колективного договору є порушенням прав працівника Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13801»

Цивільне·Справа № 159/1364/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 159/1364/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 569/19835/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/19835/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 400

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право