Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.
Адвокати з оскарження рішень комісій про відмову у компенсації
Місцева комісія незаконно відмовила у виплаті компенсації за зруйноване житло? Оскаржте рішення та отримайте житловий сертифікат з адвокатом на PravoPro.
Адвокати за послугою «Оскарження відмови в компенсації» в Україні: 6 спеціалістів
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
Адвокат
Адвокатське бюро "ОЛЬГИ МОМОТ-ПІВНЕНКО"
Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.
Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.
Дяченко Сергій Вікторович
Адвокат, Арбітражний керуючий, Керівник АБ "СД&П"
Адвокатське бюро "Сергій Дяченко & Партнери"
28+ р. юридичного стажу. Спори з ПФУ і ДПС, поділ спільної власності, розлучення, встановлення юр. фактів (батьківство, проживання, смерть на ТОТ), банкрутство, захист у судах
Мініч Григорій Григорович
Адвокат
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ГРИГОРІЯ МІНІЧА"
Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.
Демінов Олег Ігорович
Адвокат, практика з 2008 року
Індивідуальна адвокатська діяльність
Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.
Спеціалізації: адвокати в Україні
Захист громадян, сім'я та майно
Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.
Військовий напрямок та публічне право
Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.
Кримінальний захист, безпека та авто
Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.
Бізнес, корпоративне право та податки
Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.
Галузеві та спеціалізовані практики
Медичні справи, агробізнес, будівельний нагляд ДІАМ, морське право, спорт та фармація.
Послуги права нерухомості та земельного права в Україні
Адвокати за регіонами та містами
Юридична перевірка: 4 листопада 2026
Оскарження відмови у єВідновленні: рішення, документи та строки
Відмова в компенсації потребує перевірки конкретної причини: права заявника, даних про житло, обстеження або поданих документів. Оскарження відмови у єВідновленні починають із повного рішення та визначення процедури. Для пошкодженого й знищеного житла правила заперечень відрізняються — зволікання може вплинути на можливість своєчасного звернення.
Збережіть повідомлення, рішення комісії, документ про його затвердження та доступні матеріали розгляду. Запишіть дати прийняття, надсилання й отримання. Відмова, зупинення розгляду та повідомлення про відсутні документи не є взаємозамінними рішеннями; для кожного потрібно визначити належну дію.
Адвокат зіставляє причину відмови з правилами програми й поданими матеріалами. Якщо питання стосується права власності, спадкування чи повноважень представника, додатково перевіряють ці документи. Сам факт пошкодження житла не відповідає на всі питання про право конкретного заявника на конкретний вид компенсації.
Для пошкодженого житла підпункт 2 пункту 25 Порядку № 381 передбачає заперечення щодо рішення комісії, зокрема розміру компенсації, протягом п’яти робочих днів від отримання повідомлення про його прийняття. Заперечення адресують уповноваженому органу. Для спору з даними обстеження цей пункт установлює інше правило відліку.
Для знищеного житла підпункт 2 пункту 17-1 Порядку № 600 визначає п’ять календарних днів від прийняття рішення комісією. Цей строк не варто замінювати п’ятьма робочими днями від отримання. Можливість продовження строку та спосіб подання перевіряють за відповідним порядком і видом звернення.
Підготуйте заяву з додатками, підтвердження подання, документи про права на об’єкт, акт обстеження, наявний технічний звіт і розрахунок компенсації. Якщо оспорюєте обсяг пошкоджень, поясніть, що саме пропущено або неправильно визначено. Фото мають дозволяти співвіднести пошкодження з конкретним об’єктом, а не лише показувати загальний стан будинку.
Для помилки у відомостях потрібне зіставлення первинного документа та запису. Для відсутнього права в реєстрі — перевірка підстав і порядку його оформлення. Фіксація та внесення даних розглянуті окремо на сторінці про реєстрацію пошкодженого майна.
У зверненні потрібно назвати рішення, спірну підставу та конкретні матеріали, які її спростовують. Попросіть адвоката відділити вимогу перевірити розрахунок від вимоги переглянути право на компенсацію. Докази й очікувана дія органу для цих питань можуть відрізнятися.
Для судового етапу перевіряють належного відповідача, предмет вимог і строк звернення за Кодексом адміністративного судочинства. Спір із владним рішенням потрібно відрізняти від окремого спору про право власності. Скасування відмови не слід заздалегідь прирівнювати до фактичної виплати всієї заявленої суми: зміст можливого рішення та подальші дії залежать від обставин.
На PravoPro в адвоката з нерухомості уточніть досвід із компенсаційними процедурами та оскарженням рішень комісій. Надішліть повний пакет одразу після отримання відмови. Якщо повідомлення в застосунку коротке, збережіть його та попросіть повне рішення — чекати з перевіркою строків до отримання всіх копій не варто.
Погодьте аналіз підстав, отримання матеріалів, підготовку заперечень і можливий судовий супровід. Оплату юридичної роботи та витрати на технічні документи обговорюють окремо. Без документів неможливо визначити, чи достатньо виправити відомості, чи потрібне оскарження рішення.
- Закон про компенсацію № 2923-IX.
- Порядок № 381: пункт 25.
- Порядок № 600: пункт 17-1.
- Кодекс адміністративного судочинства.






